Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-801/2021 ~ М-713/2021 от 13.08.2021

Дело № ...

10RS0№ ...-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

22 сентября 2021 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре Буточниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова С. С.ча к ООО «Вектор» о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратился с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами был заключён договор купли-продажи № ... от ХХ.ХХ.ХХ, по адресу: ........, согласно которому покупатель обязался осуществить оплату поставщику денежных средств в сумме 843 000 руб., а продавец передать в собственность покупателя товары. Указывает, что согласно приходному ордеру, передал ответчику денежные средства по договору в сумме 843 000 руб., при этом ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. Ссылаясь на ст. 454, 486, 309, 310, 333 Г РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 843 000 руб., а также штраф в размере 151 740 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик извещался надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

С учётом положений ст.ст. 118, 119, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом при наличии указанных сведений об извещении, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между Горбуновым С.С. (покупатель) и ООО «Вектор» (продавец) был заключён договор купли-продажи № ..., в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя дизельный генератор Fubag DS 68 DA ES (50000 ВТ), в срок не позднее ХХ.ХХ.ХХ, а покупатель обязался принять и оплатить товар.

Согласно п. 2.1 Договора, стоимость товара составляет 843 000 руб.

В соответствие с квитанцией к приходному кассовому ордеру № ... от ХХ.ХХ.ХХ Горбунов С.С. оплатил ООО «Вектор» 843 000 руб. по договору купли-продажи № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

ХХ.ХХ.ХХ истцом в адрес ответчика, в связи с не исполнением обязательства по доставке товара, направлена претензия о необходимости добровольно перечислить сумму в размере 847 215 руб. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Согласно п. 9.6 Договора, в случае расторжения договора по инициативе продавца или неисполнении условий договора по стороны продавца, продавец обязан возместить покупателю неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки обязательств от стоимости настоящего договора, причинённые такими действиями не позднее 7 календарных дней с момента расторжения договора или нарушения условий договора.

В соответствии с расчётом истца, сумма неустойки по договору составила 151 740 руб. Судом расчёт проверен, признан обоснованным, ответчиком возражений, иного расчёта не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что продавцом обязательства по договору купли-продажи № ... от ХХ.ХХ.ХХ не исполнены, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании п.6 ст.13 Закон РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца полежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя 497 370 руб. 00 коп. ((843 000 + 151 740)/2). Оснований для снижения его размера не имеется, поскольку ответчиком не представлено доказательств совершения действий направленных на полное либо частичное удовлетворение требований истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 147 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» в пользу Горбунова С. С.ча 843 000 руб. по договору купли-продажи № ... от ХХ.ХХ.ХХ; неустойку в размере 151 740 руб. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 497 370 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» в бюджет Кондопожского муниципального района расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 147 руб. 40 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.