Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6888/2013 ~ М-6406/2013 от 20.08.2013

Заочное решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Умновой Е.В.

при секретаре Парахиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Деньги Быстро» к Гришаниной О.Ю. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец ООО «Деньги Быстро» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчице Гришаниной О.Ю., в исковом заявлении указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деньги Быстро» и Гришаниной О.Ю. был заключен договор займа № на следующих условиях: сумма займа – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом (ежедневно) – 1,8%; срок окончательного возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.1. договора за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица выплачивает истцу 1,8% в день, в размере <данные изъяты> рублей от суммы займа, указанного в п. 1.1. договора. Таким образом, согласно условиям договора, ответчица обязалась возвратить заем в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма займа – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Однако, в нарушение условий договора, до настоящего времени ответчицей заем не возвращен.

Согласно п. 3.2. договора за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ заемщик выплачивает займодавцу 4% в день в размере <данные изъяты> рублей от суммы займа указанного в п. 1.1. договора. Указанная в п. 3.2. договора сумма процентов выплачивается займодавцу в течение всего фактического пользования займом до полного возврата займа (п. 3.3. договора).

В случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктами 3.1., 3.2. настоящего договора (п. 4.1. договора).

В связи с этим, истец просил суд взыскать с ответчицы Гришаниной О.Ю. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № сумма займа – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Деньги Быстро» по доверенности Достовалова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Ответчица Гришанина О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, конверт с повесткой возвратился с пометкой «истек срок хранения».

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих процентов. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деньги Быстро» и Гришаниной О.Ю. заключен договор займа №, по условиям которого ООО «Деньги Быстро» передает Гришаниной О.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а Гришанина О.Ю. обязуется возвратить данную сумму и уплатить на нее проценты. Заем предоставлялся сроком на 12 дней.

Согласно п. 2.1. договора заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа по истечении срока (12 дней), но не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.1. договора за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик выплачивает займодавцу 1,8% в день, в размере <данные изъяты> рублей от суммы займа.

Согласно п. 3.2. договора за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ заемщик выплачивает займодавцу 4% в день, в размере <данные изъяты> рублей от суммы займа.

Согласно п. 3.3. договора, указанная в п. 3.2. сумма процентов выплачивается займодавцу в течение всего фактического пользования займом до полного его возврата.

Согласно п. 4.1. договора, в случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктами 3.1., 3.2. настоящего договора.

Срок возврата денежных средств давно истек, однако, указанная в договоре займа сумма долга и проценты не возвращены ответчицей до настоящего времени.

В материалах дела имеется расчет задолженности ответчицы перед истцом, согласно которому, сумма долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рублей, данный расчет у суда не вызывает сомнений, кроме того, ответчицей Гришаниной О.Ю. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, опровергающих доводы и указанный расчет истца.

В связи с этим у истца возникло право требовать от ответчицы возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Деньги Быстро» о взыскании суммы долга и процентов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Между тем, требования истца о взыскании с ответчицы Гришаниной О.Ю. в его пользу расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлены суду доказательства, подтверждающие, что он действительно понес указанные расходы. Вместе с тем, в материалах дела имеется ходатайство истца ООО «Деньги Быстро» о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчицы в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Деньги Быстро» удовлетворить частично.

Взыскать с Гришаниной О.Ю. в пользу ООО «Деньги Быстро» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с Гришаниной О.Ю. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

    Председательствующий: Е.В.Умнова