О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Илимпийского районного суда <адрес> Джимбеева Л.Н.,
рассмотрев жалобу ФИО1 об отмене определения временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №307, которым в отношении заявителя возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ с проведении административного расследования,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Илимпийский районный суд обратился с жалобой ФИО1,
В жалобе указал, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован избирательной комиссией поселка Тура Эвенкийского муниципального района <адрес> в качестве кандидата на должность главы поселка Тура. ДД.ММ.ГГГГ направил в избирательную комиссию письма-согласование с директором МП ЭМР «Илимпийские теплосети» ФИО3, начальником Департамента земельно-имущественнгых отношений администрации ЭМР ФИО4 на размещение агитационного материала в виде баннеров на трубопроводах МП «Илимпийские теплсети». После согласования баннеры ДД.ММ.ГГГГ были размещены на трубопроводах на перекрестке <адрес> и <адрес>. В этот же день в 11 часов 30 минут к месту размещения баннеров прибыли сотрудник ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 с и.о. главы администрации <адрес> Е.В. и дали указание работникам МП «Илимпийские теплосети» снять баннеры.Доверенное лицо кандидата ФИО1-ФИО6 попытался помешать этому и потребовал объяснений действий должностных лиц. Не добившись ничего вразумительного он (ФИО1) обратился с жалобой к начальнику полиции. В ответ на заявление в полицию его сотрудник-инспектор ГИБДД Дмитриев вынес определение о возбуждение в отношении ФИО1 административного дела по ст. 14.17 КоАП РФ. После вмешательства прокурора района инспектором ГИБДД Дмитриевым принято решение об отказе в возбуждении административного дела. Затем временно исполняющий обязанности начальника ОМВД России по <адрес> ФИО7 вынес другое определение от ДД.ММ.ГГГГ № о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ. По утверждению заявителя действиями должностных лиц полиции фактически сована его предвыборная агитация. Просит в соответствии со ст.ст.259,260, 260.1, 261 ГПК РФ определение временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № о возбуждении в отношении ФИО1 административного производства по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ признать незаконным и отменить.
Жалоба ФИО1 не может быть принята к рассмотрению суда по правилам главы 26 ГПК РФ, поскольку обжалуются действия должностного лица, произведенных в рамках административного производства.
В суд в порядке административного производства обжалуются постановления об административном наказании либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, то есть итоговый документ, принятый должностным лицом по результатам возбужденного дела об административном правонарушении.
Между тем, заявителем обжалуется определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления (жалобы) в случае, если заявление (жалоба) не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.ч.1 и.2 ст.134 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
ФИО1 в принятии жалобы об отмене определения временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №307, которым в отношении заявителя возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ с проведением административного расследования, отказать как не подлежащее рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: подпись Л.Н. Джимбеева
Копия верна. Судья Л.Н. Джимбеева