Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-690/2016 ~ М-57/2016 от 01.01.2016

Дело № 2-690/ 2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Михайловка Волгоградской области    28 марта 2016 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Пудовкиной В.В.,

с участием помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Стаценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах государства Российской Федерации к закрытому акционерному обществу «Сельхозтехника» о понуждении к внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду,

установил:

Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах государства Российской Федерации к ЗАО «Сельхозтехника» о понуждении к внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Свои требования мотивирует тем, что ответчиком не осуществлена плата за негативное воздействие на окружающую среду за 2015 год в сумме ....

Просит суд признать незаконным бездействие ЗАО «Сельхозтехника», выразившееся в невнесении платы за негативное воздействие на окружающую среду; обязать ЗАО «Сельхозтехника» произвести плату за негативное воздействие на окружающую среду в сумме ....

В судебном заседании помощник Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Стаценко А.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку на настоящее время оснований для поддержания исковых требований не имеется, поскольку ответчиком добровольно исполнены требования, указанные в исковом заявлении.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ и ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, Приказом Генпрокуратуры России от 26 апреля 2013 года № 181 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе» прокурор вправе отказаться от исковых требований.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от исковых требований, не имеется. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика и третьих лиц, а также интересы государства.

Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда или судьи. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в части исковых требований прокурору разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░