Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2568/2021 ~ М-1241/2021 от 17.03.2021

Дело №2-2568|2021

УИД 36RS0002-01-2021-002001-57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.

при помощнике Кудиновой Е.И.,

с участием истца Дедовой Ю.С., ее представителя адвоката Быковой де Родригес О.Ю., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дедовой Юлии Сергеевны к Дедову Виктору Александровичу об определении порядка пользования квартирой,

У с т а н о в и л:

Дедова Ю.С. обратилась в суд с иском к Дедову В.А. об определении порядка пользования квартирой: <адрес>А, <адрес>, с выделением ей комнаты 19,3 кв.м., а ответчику комнаты 11,8 кв.м. с балконом, указав, что квартира принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности, но бывший супруг препятствует в проживании в ней.

Дедова Ю.С., ее представитель адвокат Быкова де Родригес О.Ю., действующая на основании ордера (л.д.46), исковые требования поддержали.

Ответчик Дедов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения присутствующих, изучив представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статья 40 Конституции РФ устанавливает, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Установлено, что Дедова Ю.С. и Дедов В.А. состояли в зарегистрированном браке в период с (ДД.ММ.ГГГГ)., когда брак был расторгнут решением мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес>, являются родителями (ФИО)8

Квартира по адресу: <адрес>А, <адрес>, находится в общей долевой собственности Дедовых Ю.С. и В.А., при этом каждому из собственников принадлежит по 1/2 доле в праве собственности на квартиру, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и Выписками из ЕГРН. Право собственности сторон возникло на основании договора купли продажи от 19.02.2016г., оплата по которому в сумме 800000 рублей из общей стоимости объекта 1000000 рублей, происходила за счет привлеченных кредитных средств, после чего с согласия УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже, средства материнского капитала 453026 рублей были направлены для погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту, что подтверждается уведомлением от 14.07.2016г.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий. В пункте 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов. Исходя из положений указанных норм права дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала. Определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Квартира имеет площадь общую 55,9 кв.м., жилую 31,1 кв.м., которую составляют две изолированные комнаты 19,3 кв.м. и площадью 11,8 кв.м., последняя с выходом на балкон. В квартире имеются кухня 9.1 кв.м., коридор, ванная и туалет.

В квартире зарегистрированы по месту жительства ответчик и несовершеннолетние дети.

Истец пояснила, что между бывшими супругами сложились неприязненные отношения, в связи с чем в настоящее время она с детьми вынуждена проживать у родственников, но намерена вселять в жилое помещение и жить там вместе с детьми после определения порядка пользования квартирой, в подтверждение чего предоставила постановлением мирового судьи судебного участка №5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 04.04.2019г. о признании Дедова В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (побои).

Исходя из положений ст.ст.3 и 56 ГПК РФ следует, что защите в судебном подлежит нарушенное право гражданина, при этом обязанность доказать факт нарушения прав лежит на обратившемся в суд лице.

Статьей 247 ГК РФ установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Поскольку общая жилая площадь в квартире составляет 31.1 кв.м.., то на каждого из собственников приходится по 15,55 кв.м. Однако, как было установлено выше, для погашения задолженности по кредитному договору, заключенному на приобретение квартиры, был использован материнский капитал, в связи с чем на долю каждого из детей приходится 11/100 долей в праве собственности на квартиру, что составляет 3,4 кв.м. жилой площади, следовательно вариант определения порядка пользования квартирой, предложенный истцом, с учетом совместного проживания детей с нею, практически соответствует идеальным сторон родителей в праве собственности на нее.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 2 п. 37 совместного Постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд, разрешая требование об определении порядка пользования спорным имуществом, должен учитывать фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

В данном случае порядок пользования квартирой нельзя считать сложившимся, поскольку выезд из нее истца является вынужденным, обусловленным сложившимися отношениями с бывшим супругом. Доказательств наличия у истца и несовершеннолетних детей иного жилого помещения на праве собственности не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, то с ответчика в ее пользу следует взыскать 300 рублей как возврат уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

На основании ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и расходы на оплату услуг представителя – адвоката в сумме 19000 рублей, из которых 5000 рублей за составление иска, по 7000 рублей за участие в каждом из двух заседаний в суде, которые подтверждаются Договором об оказании юридической помощи от 04.02.2021г., квитанциями к ПКО №117 от 04.02.2021г., №269 от 11.03.2021г., № 505 от 17.05.2021г.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Дедовой Юлии Сергеевны удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой (№) в <адрес>А по <адрес>, выделив в пользование Дедовой Юлии Сергеевне комнату площадью 19.3 кв.м., а Дедову Виктору Александровичу комнату площадью 11,8 кв.м. с балконом, а остальные помещения квартиры оставить в совместном пользовании сторон.

Взыскать с Дедова Виктора Александровича в пользу Дедовой Юлии Сергеевны 19000 рублей судебные расходы.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Г.В.Маркина

Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2021г.