Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5940/2020 ~ М-5095/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-5940/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» августа 2020 года                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

при помощнике                                            Николаевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Синергия" к Суворову Сергею Александровичу о взыскании денежных средств,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Синергия" обратился в суд с иском к ответчику Суворову С.А. о взыскании суммы долга по договору займа от 22 ноября 2017 года в размере 300 000 руб.

В обоснование требований указал, что 22.11.2017 г. ООО «Синергия» осуществило перевод денежных средств Суворову С.А. в размере 300 000 руб. с назначением платежа: Оплата по договору займа № от 22.11.2017 г., в т.ч. НДС (18.00%): 45 762,71 руб. 19.03.2020 ООО «Синергия» направило в адрес Суворова С.А. требование/претензию о возврате денежных средств. Согласно отслеживанию почтового отправления, 23.04.2020 года у письма истек срок хранения, в связи с чем оно было возвращено в адрес отправителя. Неисполнение ответчиком своих обязанностей по указанному договору займа явилось основанием для предъявления истцом иска в суд.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил: ответчику были переведены денежные средства. Планировался договор займа. Договор не подписал, на связь не выходил. Он связался с истцом, когда получил повестку в суд, попросил иск. Больше на связь не выходил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

       В соответствии с частью 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

       В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

         В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.11.2017 г. ООО «Синергия» осуществило перевод денежных средств Суворову С.А. в размере 300 000 руб. с назначением платежа: Оплата по договору займа №8 от 22.11.2017 г., в т.ч. НДС (18.00%): 45 762,71 руб., что подтверждается платежным поручением № от 23.11.2017 г.

        Согласно статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение требований о форме совершения сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. При этом договор займа является реальным и в соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей заемщику или указанному им лицу.

       Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

       Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон договорных правоотношений должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. Обязательство должно исполняться точно в срок, установленный соглашением сторон.

        Согласно ст. 309.2 ГК РФ должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

        В соответствии п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

       Платежные поручения, содержащие все существенные условия договора займа, в силу положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ могут служить доказательством наличия между сторонами гражданско-правовых отношений.

       Таким образом, займодавец, несмотря на отсутствие самого договора займа, реально исполнил свою обязанность по предоставлению денежных средств заемщику, между истцом и ответчиком фактически сложились отношения займа на полученную ответчиком сумму, в которых истец является займодавцем, а ответчик заемщиком, в связи с чем, у последнего возникло обязательство по их возврату.

         В соответствии п.1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

        Во исполнение п. 3 ст. 132 ГПК РФ, истцом предпринимались меры по урегулированию возникшего спора в досудебном порядке. 19.03.2020 ООО «Синергия» направило в адрес Суворова С.А. требование/претензию о возврате денежных средств, перечисленных в адрес последнего 22.11.2017 г. в размере 300 000 (триста тысяч) рублей с назначением платежа: Оплата по договору займа № от 22.11.2017 г. В т.ч. НДС (18.00%): 45762-71.

        Согласно отслеживанию почтового отправления, 23.04.2020 года у письма истек срок хранения, в связи с чем оно было возвращено в адрес отправителя.

        В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

        Поскольку стороной ответчика не представлено доказательств, что задолженность по договору займа частично погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 300 000,00 руб.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования – удовлетворить.

         Взыскать с Суворова Сергея Александровича в пользу ООО "Синергия" сумму долга по договору займа от 22 ноября 2017 года в размере 300 000 руб.

    Взыскать с Суворова Сергея Александровича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                           Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2020 года