Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2388/2016 от 25.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2016 года      г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Белозер О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Байсолтанова З.Р., .............. года рождения, гражданина РФ, уроженца КБР .............., со слов не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: КБР, .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

.............. в 23 часа 28 минут в .............. сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу был остановлен водитель Байсолтанов З.Р. управлявший автомобилем БМВ 3231 регистрационный номер Н711ЕТ-07.

Ввиду наличия оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, Байсолтанов З.Р. был отстранен от управления транспортным средством, и направлен на медицинское освидетельствование в соответствии с протоколом ...............

В рамках административного расследования, по результатам освидетельствования от .............., было установлено, что Байсолтанов З.Р. находился в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

.............. в отношении Байсолтанова З.Р. был составлен протокол ...............

Начальником ОГИБДД по Минераловодскому городскому округу .............. материалы об административном правонарушении, совершенном Байсолтановым З.Р. направлены в Минераловодский городской суд на рассмотрение.

    Представитель ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела правонарушитель Байсолтанов З.Р. в судебное заседание не явился.

В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Байсолтанова З.Р.

Вина Байсолтанова З.Р. в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8, КоАП РФ подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении .............. от .............., протоколом .............. от .............. об отстранении Байсолтанова З.Р. от управления транспортным средством, протоколом .............. от .............. о задержании транспортного средства, протоколом .............. от .............. о направлении Байсолтанова З.Р. на медицинское освидетельствование.

Так же, в материалах дела имеется рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Серкова М.М. о том, что .............. года во время патрулирования, было остановлено транспортное средство БМВ 3231 регистрационный номер Н711ЕТ-07 под управлением Байсолтанова З.Р., у которого присутствовали признаки опьянения, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, который согласился пройти медицинское освидетельствование в учреждении.

Актом медицинского освидетельствования .............. от .............. у Байсолтанова З.Р., установлено состояние опьянения.

На основании вышеизложенных обстоятельств, судья считает вину Байсолтанова З.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказанной.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений не допущено.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административное наказание, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, и считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить административное наказание Байсолтанову З.Р. в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ

В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

                 ПОСТАНОВИЛ:

Байсолтанова З.Р., .............. года рождения - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года (один год и шесть месяцев).

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель на счет .............. ИНН .............. р/с 40.............. банк УФК ПО СК (ОМВД РОССИИ ПО МИНЕРАЛОВОДСКОМУ РАЙОНУ), БИК .............., КПП .............., КБК .............., ОКТМО ..............,

УИН ...............

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда                Белозер О.М.