Дело № 2-440/2015г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2015 года г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Полузеровой С.В.,
при секретаре Романовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению пао "ерц рк" к Корнюшкиной Н.Л. и Потапову Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ПАО «ЕИРЦ РК» обратилось в суд с иском к Корнюшкиной Н.Л. и Потапову Л.Н. по тем основаниям, что с хх.хх.хх. по настоящее время жилищно-коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, потребителям - физическим лицам <адрес> РК оказывает ООО «Адамантекс-1». С хх.хх.хх. по настоящее время коммунальные услуги по отоплению потребителям -физическим лицам <адрес> РК оказывает ООО «Карелэнергоресурс». В соответствии со ст. 1005 ГК РФ, а так же на основании Агентского договора № от хх.хх.хх. и Агентского договора № от хх.хх.хх. ПАО «ЕИРЦ РК» от своего имени, но в интересах и за счет ООО «Адамантекс-1» и ООО «КЭР» производит начисление и сбор коммунальных платежей. В соответствии с п.1.1.3.2. агентского договора от хх.хх.хх. № и п. 1.1.4 агентского договора от хх.хх.хх. № ООО «Адамантекс-1» и ООО «КЭР» поручили ПАО «ЕИРЦ РК» производить взыскание задолженности по оплате за ЖКУ с потребителей физических лиц в пользу ООО «Адамантекс-1» и ООО «КЭР» в судебном порядке. Ответчики зарегистрированы по адресу: РК, <адрес>, и имеют задолженность за коммунальные услуги (водоотведение, отопление, холодное водоснабжение) за период с хх.хх.хх. включительно в размере <данные изъяты> рублей. Ответчикам ежемесячно направляются счета – квитанции с текущими начислениями, а так же с указанием суммы долга. До настоящего времени обязательства не исполнены. На основании ст.ст.153-157 ЖК РФ, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
29.09.2015 к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Шаповал Р.П.
В судебном заседании представитель истца ПАО «ЕИРЦ РК» не присутствовал, извещены о слушании дела, просили рассмотреть иск в их отсутствие. Представили заявление об уменьшении исковых требований, на основании справок и копий трудовых книжек, представленных ответчиками Корнюшкиной Н.Л. и Потаповым Л.Н. Перерасчет произведен по личным коммунальным услугам за исковой период на общую сумму <данные изъяты> руб. (холодное водоснабжение -<данные изъяты> руб.+ канализация – <данные изъяты> руб.). Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги за период с хх.хх.хх. года, включительно в сумме <данные изъяты> руб., а так же расходы истца по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. Так же просят выдать справку для возврата излишне уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчики Корнюшкина Н.Л., Потапов Л.Н., Шаповал Р.П. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении не просили. Ответчик Корнюшкина Н.Л. в судебном заседании, состоявшемся хх.хх.хх.. иск признала частично и пояснила, что они с сыном проживают и работают в <адрес>, где снимают жилье, в <адрес> коммунальными услугами не пользуются, в связи с чем просила произвести перерасчет.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
хх.хх.хх. между АМО «Беломорский муниципальный район» (Арендодатель) и ООО «Прогресс» (Арендатор) заключен договор аренды муниципального имущества, предназначенного для осуществления деятельности по теплоснабжению. Предметом которого является предоставление Арендодателем Арендатору во временное возмездное владение и пользование имущества, представляющего собой совокупность объектов коммунальной инфраструктуры (объектов теплоснабжения) на территории Беломорского муниципального района.
В соответствии с п.1.1.4 Агентского договора № от хх.хх.хх. ОАО «ЕИРЦ РК» обязано вести претензионно - исковую работу, которая включает в себя досудебное урегулирование споров по оплате ЖКУ, взыскание задолженности по оплате ЖКУ и пени за просрочку платежей в судебном порядке, направление исполнительных документов в УФССП РФ по РК.
В соответствии с п.1.1.3 Агентского договора № от хх.хх.хх. ОАО «ЕИРЦ РК» обязано вести претензионно - исковую работу, которая включает в себя досудебное урегулирование споров по оплате ЖКУ, взыскание задолженности по оплате ЖКУ и пени за просрочку платежей в судебном порядке, направление исполнительных документов в УФССП РФ по РК.
В судебном заседании установлено, что соответчики Шаповал Р.П., Корнюшкина Н.Л. и Потапов Л.Н. зарегистрированы по адресу: РК, <адрес> (справка АМО «Летнереченское сельское поселение» №б/н от хх.хх.хх.).
Из расчёта задолженности оплаты за жилье и коммунальные услуги от хх.хх.хх. по адресу: РК, <адрес>, следует, что за период с хх.хх.хх. у ответчиков имеется задолженность за коммунальные услуги на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе: за холодное водоснабжение – <данные изъяты> руб.; за канализацию – <данные изъяты> руб.; за отопление – <данные изъяты> руб.
Согласно справке от хх.хх.хх. №, выданной ГУП РК «<данные изъяты>», Корнюшкина Н.Л., хх.хх.хх. г.р. работает с хх.хх.хх. на ГУП РК «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес>. что так же подтверждается копией трудовой книжки Корнюшкиной Н.Л.
Согласно копии трудовой книжки, ответчик Потапов Л.Н. был принят на работу в ООО «Диалог» хх.хх.хх. на должность комплектовщика, на основании приказа № от хх.хх.хх.. и уволен с указанной должности хх.хх.хх. по инициативе работодателя. С хх.хх.хх. по настоящее время работает в ООО «<данные изъяты>».
В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст.ст.153 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно п.п.1, 7 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Частью 11 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено следующее.
Ответчики зарегистрированы по адресу: РК, <адрес>, оплату за жилищно-коммунальные услуги за период с хх.хх.хх. года вносили не своевременно, в связи с чем имеют задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: канализация (норм) – <данные изъяты>; отопление (норм) – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.; холодная вода (норм) – <данные изъяты> руб., что подтверждается представленным расчетом. Вместе с этим ответчики Корнюшкина Н.Л. и Потапов Л.Н., длительное время, более <данные изъяты> лет, постоянно проживают и работают в <адрес>, что подтверждается справкой с места работы Корнюшкиной Н.Л. и трудовыми книжками ответчиков, в связи с чем истцом были уменьшены исковые требования в части взыскания задолженности за начисленные коммунальные услуги до <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Шаповал Р.П., Корнюшкиной Н.Л. и Потапова Л.Н. в солидарном порядке в пользу пао "ерц рк" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Шаповал Р.П., Корнюшкиной Н.Л. и Потапова Л.Н. в пользу пао "ерц рк" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья С.В. Полузерова