ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2019 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Андриановой О.Н.,
при секретаре Бузыкиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1718/19г. по иску Федоровой О.Н. к Портнову О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Федорова О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Портнову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения (дома) по адресу: <адрес>. Указанным жилым помещением истец владеет на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве жильца. ДД.ММ.ГГГГ ответчик дал обязательство сняться с регистрационного учета в месячный срок и предоставить справку с места жительства с копией паспорта, подтверждающего снятие с регистрационного учета. До настоящего времени ответчик обязательство добровольно не удовлетворил, сославшись на отсутствие времени. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать паспортный стол <адрес> снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила суд признать Портнова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета из указанного жилого помещения. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ответчик не проживает в ее доме, вывез все свои вещи. Регистрация ответчика в ее доме препятствует ей как собственнику в распоряжении имуществом. Просила удовлетворить заявленные требования.
Ответчик Портнов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен правильно и своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, письменный отзыв не представил.
Представитель третьего лица – Отдел по вопросам миграции ОП № 1 УМВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен правильно и своевременно. Письменный отзыв на исковое заявление не представил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что Федоровой О.Н. на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Федорова О.Н., дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ; Портнов А.В., дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, Андреева А.П. обязалась вместе с членами семьи: ФИО14 сняться с регистрационного учета в месячный срок и предоставить справку с места жительства с копией паспортов, подтверждающих снятие с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании пояснил, что он гражданский муж истца, проживают совместно по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Данный дом истец приобрела у ФИО5, которая совместно с членами своей семьи выехала из жилого помещения, снявшись с регистрационного учета. Ответчик так же выехал из жилого помещения, вывез все свои вещи, однако не снялся с регистрационного учета. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Вселиться в спорное жилое помещение ответчик не пытался, выезд его был добровольным.
Свидетель ФИО9, допрошенный в судебном заседании пояснил, что истца знает, он помогал в покупке дома по адресу: <адрес>. После сделки прежний собственник с членами семьи выехали из жилого дома, снявшись с регистрационного учета, только ответчик не снялся с регистрационного учета. ФИО2 выехал добровольно из жилого дома, вывез все свои вещи, обязался сняться с регистрационного учета, однако не сделал этого.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.
На основании ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законам и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежавшем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что Федоровой О.Н. на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Портнов А.В., который членом семьи собственника не является, в спорном жилом помещении не проживает, вещей его в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает. Суд считает, что ответчик выехал в добровольном порядке по собственному желанию на другое место жительства. Препятствий в проживании в квартире ответчику никто не чинил и не чинит. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Суд считает, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушает права истца как собственника, поскольку ответчик не проживает по спорному адресу, бремя содержания квартиры не несет, соглашения о пользовании жилым помещением по спорному адресу между истцом и ответчиком не установлено.
Анализируя показания сторон, свидетелей, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Федоровой О.Н. к Портнову О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Федоровой О.Н. к Портнову О.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Портнова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Портнова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: О.Н. Андрианова