Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Краснокамск 16 августа 2016 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Апрелевой Ю.А.,
при секретаре Мусавировой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Рыпневскому Алексею Болеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился с иском к Рыпневскому А.Б. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Рыпневским А.Б. оформлена и подписана анкета – заявление №, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № № Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором Взыскатель: открыл Должнику счет в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт (п.1.2 раздел «Параметры карточного счета»); осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете; предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>. В свою очередь, Заемщик согласно Договора банковского счета принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 29 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых (п.п. 1.4,1.8 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты>% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.1.6 раздел «Параметры кредита» анкеты -заявления); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты>% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.1.7 раздел «Параметры кредита» анкеты -заявления).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела направлялось по месту жительства ответчика заказной почтой, которое ответчиком не получено.
При указанных обстоятельствах судья считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Положениями ст. 233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Рыпневский А.Б. обратился к истцу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении ему кредита на потребительские цели (л.д.9). Между истцом и ответчиком заключен договор комплексного банковского обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил Рыпневскому А.Б. в качестве кредита <данные изъяты>, путем зачисления денежных средств на счет заемщика, под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяца, а Рыпневский А.Б. обязался выплачивать сумму по соглашению о кредитованию и проценты за его использование ежемесячно. Денежные средства, полученные ответчиком в качестве кредита, были сняты со счета после получения им кредитной карты, что подтверждается выпиской по счету. Сумма была перечислена в полном объеме, то есть в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 7-8).
Платежи от ответчика не поступали, вследствие чего образовалась задолженность в указанном истцом размере, то есть <данные изъяты> - основной долг.
Договором, заключенным ответчиком с истцом, предусмотрена обязанность Рыпневсокго А.Б. выплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>
Данная обязанность ответчиком не исполнена. Размер процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, что соответствует периоду задолженности, процентной ставке.
Расчет истца судом проверен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, подтверждается документально, в связи с чем, суд принимает расчет истца во внимание и руководствуется им при определении размера задолженности по кредиту.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты, начисленные за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» – удовлетворить.
Взыскать с Рыпневского АБ в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края.
Судья (подпись). Копия верна.
Судья Ю.А.Апрелева