Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-241/2018 от 29.11.2018

Уг.дело № 1-241/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Покровка 19 декабря 2018 г.

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи              Задесенца Р.Н.,

при секретаре                           Чирковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя         Щербаня Е.И.,

защитника адвоката                     Воробца Н.С.,

подсудимого                          Еремчука А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Еремчука А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Еремчук А.А., в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 3200 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес>, обнаружил два куста дикорастущей конопли, которые решил приобрести для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 50 минут, Еремчук А.А. достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности, расположенном на расстоянии около 3200 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес>, оборвал с обнаруженных кустов конопли листья и верхушечные части, поместив их в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 86,4 г., которое перенес для хранения по месту жительства во двор дома, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, Еремчук А.А. продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, во дворе дома, по адресу: <адрес>, часть незаконно хранящегося наркотического средства каннабиса (марихуаны), приобретенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 50 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии около 3200 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес>, залил органическим растворителем, получив тем самым раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой чистого масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество 16,32 г., которое незаконно хранил в сарае во дворе дома, по адресу: <адрес>, а другую часть наркотического средства каннабиса (марихуаны) поместил в стеклянную банку, залил органическим растворителем, оставил во дворе дома, по адресу: <адрес>. Тем самым незаконно хранил наркотические средства с момента приобретения и изготовления до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 15 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, во дворе <адрес> в <адрес>, изъята стеклянная банка с наркотическим средством, а так же из сарая, расположенного во дворе <адрес> в <адрес>, изъят полимерный бидон с наркотическим средством, принадлежащие Еремчуку А.А.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, содержащееся в стеклянной банке, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 86,4 г. Вещество, содержащееся в полимерном бидоне, является раствором наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой чистого масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество 16,32 г.

Таким образом, Еремчук А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) постоянной массой 86,4 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером; а так же незаконно хранил без цели сбыта раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой чистого масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество 16,32 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Своими действиями Еремчук А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Подсудимый Еремчук А.А. с обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник и государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

    Удостоверившись, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, квалификация действий Еремчука А.А. правильная, оснований для прекращения дела не имеется, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый Еремчук А.А. на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1, л.д.130).

По заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Еремчук А.А. психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее, и он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. У него не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, и он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может лично осуществлять свои процессуальные права.

Еремчук А.А. страдает синдромом зависимости в результате употребления каннабиноидов, средней стадии зависимости. Нуждается в лечении по поводу наркомании и медико-социальной реабилитации у нарколога (т.1, л.д.49-50).

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, давая пояснения по делу и оценивая свои действия соответственно своему возрасту и развитию, поэтому суд с учетом всего вышеизложенного признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Еремчука А.А. согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1, л.д.74-76,81-86).

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Еремчука А.А. согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При определении наказания подсудимому Еремчуку А.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, его личность (в том числе сведения, его характеризующие), обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а также тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.

Согласно представленным в деле документам Еремчук А.А. не судим, за нарушения общественного порядка к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.124,126,128).

Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о назначении основного наказания в виде лишения свободы, и о возможности исправления Еремчука А.А. без реального отбывания наказания, а потому постановляет считать назначаемое наказание в виде лишения свободы условным.

В связи с возложением на Еремчука А.А. при условном осуждении обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, а также учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, и учитывая рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд полагает применить правила назначения наказания, предусмотренные частью 5 ст.62 УК РФ, а также частью 1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Оценивая представленные в материалы дела сведения о том, что в ходе медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения был установлен факт наркотического опьянения Еремчука А.А., а также заключение комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, выявившей у подсудимого синдром зависимости в результате употребления каннабиноидов, средней стадии зависимости, суд полагает необходимым возложить на осужденного исполнение в порядке ч.5 ст.73 УК РФ обязанности встать на диспансерный учет к врачу наркологу для наблюдения по месту жительства и пройти курс лечения от наркомании.

С учетом вида и размера назначаемого Еремчуку А.А. наказания и данных о его личности суд считает необходимым оставить ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждения, выплаченные адвокату Воробцу Н.С. за осуществление защиты прав и интересов подсудимого Еремчука А.А. в ходе предварительного расследования в размере 3520 рублей (т.1, л.д.143), а при рассмотрении дела в суде в размере 880 рублей, с учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и предметы, которые сохранили на себе следы преступления, в соответствие со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

    Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Еремчука А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

    Согласно ст.73 УК РФ назначенное Еремчуку А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на Еремчука А.А. возложить обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, куда являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, обратиться к психологу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> для прохождения диагностики и получения консультации в целях улучшения воспитательного воздействия на осужденного, встать на диспансерный учет к врачу наркологу для наблюдения по месту жительства и пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Еремчуку А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждения, выплаченные адвокату Воробцу Н.С. за осуществление защиты прав и интересов подсудимого Еремчука А.А. в ходе предварительного расследования в размере 3520 рублей (т.1, л.д.143), а при рассмотрении дела в суде в размере 880 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: части растения конопли, обработанные органическим растворителем, на которых не содержится тетрагидроканнабинола, массой 1039,7 г.; наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 84,4 г.; наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 14,6 г.; металлическую эмалированную миску, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т.1, л.д.54-55,57) – уничтожить.

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389-15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу, может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.

Судья Р.Н. Задесенец