Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1248/2016 ~ М-1213/2016 от 18.08.2016

Дело № 2-1248/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года                                  г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием ответчика Филимоненко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Филимоненко С.С. и Филимоненко С.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

Установил:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России», далее – банк) обратился в суд с иском к ответчикам Филимоненко С.С. и Филимоненко С.С. о взыскании солидарно задолженности в общей сумме 99 472 рубля 38 копеек по кредитным договорам №, №, №, заключенным между банком и ответчиком (заемщиком) Филимоненко С.С. 25 июня 2013 года, 06 сентября 2013 года, 30 октября 2013 года.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что во исполнение указанных договоров заемщику Филимоненко С.С. были предоставлены кредиты: в сумме 400 000 рублей под 19,5% годовых на срок по 24 июня 2016 года, в сумме 200 000 рублей под 19,5% годовых на срок до 06 сентября 2016 года, в сумме 160 000 рублей под 19,5% годовых на срок по 28 октября 2016 года соответственно, под поручительство ответчика Филимоненко С.С. по каждому договору. Ответчик Филимоненко С.С. свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняет, в результате по состоянию на 29 июля 2016 года образовалась задолженность:

- по договору от 25 июня 2013 года - в сумме 17 734 рубля 33 копейки, в том числе: ссудная задолженность – 15 970 рублей 03 копейки, неустойка – 1 764 рубля 30 копеек;

- по договору от 06 сентября 2013 года - в сумме 54 756 рублей 18 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 48 519 рублей 62 копейки, проценты – 3 003 рубля 60 копеек, неустойка – 3 232 рубля 96 копеек;

- по договору от 30 октября 2013 года - в сумме 26 981 рубль 87 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 25 812 рублей 93 копейки, проценты – 339 рублей 34 копейки, неустойка – 829 рублей 60 копеек.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков уплаченную им при подаче искового заявления госпошлину в сумме 3 184 рубля.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Филимоненко С.С. не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены.

Истец ПАО «Сбербанк России» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Филимоненко С.С. возражений по иску не представила, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России» и ответчика Филимоненко С.С.

Ответчик Филимоненко С.С. в судебном заседании иск признал, суду пояснил, что как физическое лицо является поручителем по кредитным обязательствам <данные изъяты> ответчика Филимоненко С.С. Платежи по кредитным договорам в полном объеме они не вносили в связи с материальными затруднениями, сумму задолженности не оспаривает.

Заслушав объяснения ответчика Филимоненко С.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

Договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пунктами 1,2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На момент обращения с иском в суд истец изменил свое наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», что следует из предоставленной в суд выписки из Устава и свидетельства о постановке на учет в налоговом органе.

Как установлено в судебном заседании и следует из договора №, 25 июня 2013 года между банком (кредитором) и индивидуальным предпринимателем ответчиком (заемщиком) Филимоненко С.С. был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику Филимоненко С.С. кредит в сумме 400 000 рублей на срок по 24 июня 2016 года (п.1) под 19,5 % годовых (п.2). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет кредитования заемщика №, открытый по распоряжению заемщика в <данные изъяты> (п.1 договора), а заемщик обязался возвращать кредитору полученный кредит по частям и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 25 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно (п. 1 договора) (л.д.19-20).

Из договора № следует, что 06 сентября 2013 года между банком (кредитором) и индивидуальным предпринимателем Филимоненко С.С. (заемщиком) был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 200 000 рублей на срок по 06 сентября 2016 года (п.1) под 19,5 % годовых (п.2). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет кредитования заемщика №, открытый по распоряжению заемщика в <данные изъяты> (п.1 договора), а заемщик обязался возвращать кредитору полученный кредит по частям и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 06 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно (п. 1 договора) (л.д.30-31).

Из договора № следует, что 30 октября 2013 года между банком (кредитором) и индивидуальным предпринимателем (заемщиком) Филимоненко С.С. был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 160 000 рублей на срок по 28 октября 2016 года (п.1) под 19,5 % годовых (п.2). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет кредитования заемщика №, открытый по распоряжению заемщика в <данные изъяты> (п.1 договора), а заемщик обязался возвращать кредитору полученный кредит по частям и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 30 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно (п. 1 договора) (л.д.40-41).

    Согласно платежным поручениям № от 25 июня 2013 года, № от 06 сентября 2013 года и № от 30 октября 2013 года, выпискам по ссудным счетам Филимоненко С.С. 25 июня 2013 года, 06 сентября 2013 года и 30 октября 2013 года в соответствии с условиями договоров (п.1 каждого договора), денежные средства в сумме 400 000 рублей по договору №, 200 000 рублей по договору № и 160 000 рублей по договору № были перечислены банком на счета по вкладу заемщика Филимоненко С.С., что ответчиками не оспаривается (л.д.52-54, 62-66).

    В силу п. 6 кредитных договоров № и № и п. 7 кредитного договора № в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставил кредитору поручительство Филимоненко С.С.

Согласно договорам поручительства № от 25 июня 2013 года, № от 06 сентября 2013 года, № от 30 октября 2013 года, поручителем по каждому из кредитных договоров является ответчик Филимоненко С.С., который обязался отвечать по обязательствам заемщика Филимоненко С.С. перед банком (кредитором) солидарно на основании ст. 363 ГК РФ.

Как следует из предоставленных истцом расчетов и выписок по счетам, ответчиком Филимоненко С.С. нарушались условия кредитных договоров, платежи в погашение кредитов поступали несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, банком начислялась неустойка.

По состоянию на 29 июля 2016 года образовалась задолженность: по договору № от 25 июня 2013 года в сумме 17 734 рубля 33 копейки, в том числе: ссудная задолженность – 15 970 рублей 03 копейки; по договору № от 06 сентября 2013 года в сумме 54 756 рублей 18 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 48 519 рублей 62 копейки, проценты – 3 003 рубля 60 копеек; по договору № от 30 октября 2013 года в сумме 26 981 рубль 87 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 25 812 рублей 93 копейки, проценты – 339 рублей 34 копейки.

На основании ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, в соответствии с п. 5 договора № и п.6 договора №, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора (19,5%), в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); в соответствии с п. 5 договора № – в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с несвоевременной уплатой по кредитным договорам, банком в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитных договоров начислялась неустойка, ее общая сумма по состоянию на 29 июля 2016 года составила: по договору № – 1 764 рубля 30 копеек; по договору № – 3 232 рубля 96 копеек; по договору № - 829 рублей 60 копеек.

Расчет задолженности проверен судом, ответчиками не оспаривается.

    Доказательства погашения задолженности перед банком ответчики в суд не предоставили.

Требования истца о погашении задолженности в срок до 28 июля 2016 года ответчики Филимоненко С.С. и Филимоненко С.С. не исполнили. Срок возврата кредита по двум договорам наступил соответственно 24 июня 2016 года и 06 сентября 2016 года, по третьему договору срок возврата кредита истекает 28 октября 2016 года. Таким образом, у истца возникло право требовать взыскания оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, а также неустойки в судебном порядке.

Затруднительное материальное положение ответчика Филимоненко С.С. основанием для освобождения от исполнения обязательств по договору перед банком не является.

При таких обстоятельствах задолженность в общей сумме 99 472 рубля 38 копеек, из которых: по договору от 25 июня 2013 года - 17 734 рубля 33 копейки, в том числе: ссудная задолженность – 15 970 рублей 03 копейки, неустойка – 1 764 рубля 30 копеек; по договору от 06 сентября 2013 года - 54 756 рублей 18 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 48 519 рублей 62 копейки, проценты – 3 003 рубля 60 копеек, неустойка – 3 232 рубля 96 копеек; по договору от 30 октября 2013 года - 26 981 рубль 87 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 25 812 рублей 93 копейки, проценты – 339 рублей 34 копейки, неустойка – 829 рублей 60 копеек, - подлежит взысканию с ответчиков солидарно на основании ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в возмещение расходов истца по уплате при подаче искового заявления государственной пошлины, подтверждающихся платежным поручением № от 11 августа 2016 года, подлежит взысканию солидарно 3 184 рубля и 17 копеек в доход муниципального образования город Шарыпово из расчета: 800 руб. + 3 % от (99 472,38 руб. – 20 000 руб.) = 3184,17 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Филимоненко С.С. и Филимоненко С.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность: по кредитному по договору № от 25 июня 2013 года - в сумме 17 734 (Семнадцать тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 33 копейки, в том числе: ссудная задолженность – 15 970 (Пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят) рублей 03 копейки, неустойка – 1 764 (Одна тысяча семьсот шестьдесят четыре) рубля 30 копеек; по кредитному договору № от 06 сентября 2013 года - в сумме 54 756 (Пятьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 18 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 48 519 (Сорок восемь тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 62 копейки, проценты – 3 003 (Три тысячи три) рубля 60 копеек, неустойка – 3 232 (Три тысячи двести тридцать два) рубля 96 копеек; по кредитному договору № от 30 октября 2013 года - в сумме 26 981 (Двадцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 87 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 25 812 (Двадцать пять тысяч восемьсот двенадцать) рублей 93 копейки, проценты – 339 (Триста тридцать девять) рублей 34 копейки, неустойка – 829 (Восемьсот двадцать девять) рублей 60 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 184 (Три тысячи сто восемьдесят четыре) рубля, а всего 102 656 (Сто две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 38 копеек.

Взыскать солидарно с Филимоненко С.С. и Филимоненко С.С. в доход муниципального образования город Шарыпово Красноярского края государственную пошлину в сумме 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)                     Н.А. Киюцина