Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2021 (1-60/2020; 1-1027/2019;) от 18.10.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Петрозаводск «01» марта 2021 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хомяковой Е.В., при ведении протокола помощником судьи ФИО, секретарем судебного заседания ФИО, с участием государственных обвинителей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, подсудимых Бандукова А.П., Мартыновой А.А., Бейнарович А.А., защитника подсудимого Бандукова А.П. - адвоката ФИО, защитников подсудимой Мартыновой А.А. - адвокатов ФИО, ФИО, защитника подсудимой Бейнарович А.А. - адвоката ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бандукова А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 21.11.2018 года на основании постановления Петрозаводского городского суда от 21.11.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и преступлений, предусмотренных, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Мартыновой А.А. родившейсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>

судимой:

- 19.12.2017 Петрозаводским городским судом по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Петрозаводского городского суда от 06.06.2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Петрозаводского городского суда от 12.10.2018 отменено условное осуждение с направлением в колонию-поселение для отбывания лишения свободы на срок 1 год; постановление вступило в законную силу 23.10.2018 года; заключенную под стражу в порядке исполнения указанного постановления суда 07.11.2018 года;

осужденную:

- 10.07.2019 Петрозаводским городским судом по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Петрозаводского городского суда от 19.12.2017 - к 5 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшуюся,

обвиняемую в совершении 4-х преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, также преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.232 УК РФ;

Бейнарович А.А. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированной в <адрес> проживавшей в <адрес>, не судимой,

содержавшейся под стражей по настоящему делу в период предварительного следствия с 09.11.2018 года по 07.01.2019 года и в период судебного производства с 14.08.2020 года по постановлению Петрозаводского городского суда от 11.08.2020 года;

обвиняемой в совершении 4-х преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, также преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Виновность подсудимых в совершении в <адрес> в период с 27.09.2018 по 15.11.2018 года преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Бандуков А.П. совершил незаконный сбыт наркотических средств 27.09.2018 года.

Бандуков А.П. 27 сентября 2018 года в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 42 минут, находясь в автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованной около <адрес> за предоставленные ему услуги по перевозке, незаконно сбыл Свидетель №4, передав ему наркотическое средство, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,083 грамма.

Он же, Бандуков А.П., а также Мартынова А.А. и Бейнарович А.А. совершили незаконный сбыт наркотического средства 27.09.2018 года.

Мартынова А.А. и Бейнарович А.А., действуя из корыстных побуждений, в период времени до 02 часов 30 минут 27 сентября 2018 года вступили в предварительный сговор на совместное совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере.

В свою очередь Бейнарович А.А. в период времени до 02 часов 30 минут 27 сентября 2018 года, имея дружественные отношения со знакомыми ей подсудимым Бандуковым А.П. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено, и зная, что они имеют информацию о лицах, употребляющих наркотики, вступила с ними в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

При этом, в соответствии с состоявшейся предварительной договоренностью, роли между Мартыновой А.А. и Бейнарович А.А. при совершении совместного сбыта наркотических средств были распределены следующим образом.

Мартынова А.А., имея каналы поступления наркотического средства, содержащего в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, должна была обеспечивать приискание и доставку наркотического средства по месту своего проживания, производить фасовку указанного наркотического средства для удобства дальнейшего сбыта по частям, незаконно хранить приисканное наркотическое средство по месту своего проживания, а именно в <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, обеспечивая постоянное наличие наркотических средств для незаконного сбыта, его предоставление Бейнарович А.А. для продажи и установила стоимость одного условного «грамма» наркотического средства в <данные изъяты> рублей.

В ходе осуществления совместной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств Бейнарович А.А. стала проживать совместно с Мартыновой А.А. по вышеуказанному адресу.

При этом, Бейнарович А.А. для осуществления незаконного сбыта наркотических средств отводилась роль в получении от Мартыновой А.А. наркотического средства в значительном размере, передача наркотического средства его непосредственным сбытчикам, и передача Мартыновой А.А. вырученных от реализации наркотических средств денежных средств за исключением денег, которые Бейнарович А.А. получала от реализации наркотических средств в составе преступной группы свыше оговоренной цены за каждый проданный условный грамм наркотического средства.

В свою очередь, Бейнарович А.А. с целью реализации совместного с Мартыновой А.А. сбыта наркотических средств в значительном размере, вступила в предварительный сговор с Бандуковым А.П. и иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и достигла с ними договоренности о передачи им наркотических средств для последующей передачи потребителям и получении от них денежных средств за переданные ими потребителям наркотические средства.

После чего Бейнарович А.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Мартыновой А.А., передавала последней денежные средства, полученные от реализации наркотических средств потребителям и обменивалась с Мартыновой А.А. информацией по незаконному сбыту наркотических средств.

В свою очередь подсудимый Бандуков А.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с Бейнарович А.А. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено, должен был в соответствии с отведенной ему ролью подыскивать приобретателей наркотических средств, непосредственно получать от них денежных средств за наркотическое средство и реализовывать наркотические средства, полученные от Бейнарович А.А.

При этом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено, с целью конспирации преступных действий для оплаты наркотических средств покупателями предполагалось использовать банковский счет № <данные изъяты> предполагалось сообщать покупателю банковский счет, на который необходимо было перевести заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого покупателем наркотического средства.

Получаемые от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства Мартынова А.А., Бейнарович А.А., Бандуков А.П. использовали на личные нужды, а также оставляли часть наркотического средства для личного употребления.

Так, Мартынова А.А. и Бейнарович А.А., действуя с умыслом на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, в период времени до 02 часов 30 минут 27 сентября 2018 года, после того как Мартынова А.А., находясь на территории <адрес>, приискала для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотическое средство, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой не менее 0,321 грамма, которое незаконно хранила по месту своего жительства, а именно в <адрес> произвела его фасовку для удобства дальнейшего сбыта, о чем проинформировала Бейнарович А.А.

В свою очередь, Бейнарович А.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере группой лиц по предварительному сговору с Мартыновой А.А., после состоявшейся между ней и Бандуковым А.П. и другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено, договоренности о совместном сбыте наркотических средств, из корыстных побуждений, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, в период времени до 02 часов 30 минут 27 сентября 2018 года, находясь на территории <адрес>, после получения от Мартыновой А.А. наркотического средства, содержащего в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,321 грамма, передала его лицу, уголовное дело в отношении которого выделено, для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, о чем проинформировала Мартынову А.А. При этом часть наркотического средства Бейнарович А.А. оставила себе для личного употребления.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено, действуя группой лиц по предварительному сговору с Бейнарович А.А., Бандуковым А.П., согласно распределению ролей, из корыстных побуждений, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, в период времени до 02 часов 30 минут 27 сентября 2018 года, находясь на территории <адрес>, получив от Бейнарович А.А. наркотическое средство, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,321 грамма, сообщил о наличии у него указанного наркотического средства подсудимому Бандукову А.П. с целью приискания последним покупателя на имеющееся у него наркотическое средство. При этом часть наркотического средства лицо, уголовное дело в отношении которого выделено, оставило себе для личного употребления.

Подсудимый Бандуков А.П., действуя с умыслом на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с Бейнарович А.П. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено, согласно распределению ролей, из корыстных побуждений, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, в период времени с 02 часов 30 минут до 16 часов 40 минут 27 сентября 2018 года, находясь на территории <адрес>, приискал покупателя на указанное выше наркотическое средство, имеющееся у лица, уголовное дело в отношении которого выделено, а именно Свидетель №4, участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», с которым достиг договоренности о незаконном сбыте указанного наркотического средства за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего Бандуков А.П. посредством мобильной связи сообщил Свидетель №4 мобильный телефон №, связанный приложением <данные изъяты> с банковским счетом № <данные изъяты> используемым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено, на который необходимо было перечислить <данные изъяты> рублей за незаконно сбываемое наркотическое средство, а оставшиеся <данные изъяты> рублей передать из рук в руки при личной встрече. После того, как Свидетель №4 в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут 27 сентября 2018 года осуществил перевод <данные изъяты> рублей через терминал отделения <данные изъяты> расположенный в <адрес> на банковский счет № <данные изъяты> используемый лицом, уголовное дело в отношении которого выделено, о чем по телефону сообщил Бандукову А.П., 27 сентября 2018 года в период времени с 17 часов 48 минут до 18 часов 20 минут подсудимый Бандуков А.П., находясь в автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованной около <адрес> получил от Свидетель №4 оставшуюся часть денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенных в счет незаконно сбываемого наркотического средства, затем, 27 сентября 2018 года в период времени с 17 часов 48 минут до 18 часов 20 минут подсудимый Бандуков А.П., находясь около <адрес> получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено, наркотическое средство, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,321 грамма, передав последнему полученные от Свидетель №4 <данные изъяты> рублей. При этом часть наркотического средства оставил себе для личного употребления.

После чего, подсудимый Бандуков А.П., продолжая реализовывать умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с Бейнарович А.А. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, 27 сентября 2018 года в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 43 минут, находясь в автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> припаркованной около <адрес>, незаконно передал Свидетель №4 наркотическое средство, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,321 грамма.

Таким образом, Мартынова А.А. и Бейнарович А.А. группой лиц по предварительному сговору, а Бейнарович А.А. и Бандуков А.П. группой лиц по предварительному сговору между собой и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено, незаконно сбыли наркотическое средство, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,321 грамма.

Они же, Бандуков А.П., Мартынова А.А. и Бейнарович А.А. совершили незаконный сбыт наркотического средства 10.10.2018 года.

Мартынова А.А. и Бейнарович А.А., действуя в рамках распределения ролей, в группе лиц по предварительному сговору между собой, состоявшемуся при указанных выше обстоятельствах в период до 27.09.2018 года, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, в период времени до 17 часов 40 минут 10 октября 2018 года, после того как Мартынова А.А., находясь на территории <адрес>, приискала для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотическое средство, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой не менее 0,234 грамма, незаконно хранила по месту своего жительства, а именно в <адрес>, произвела его фасовку для удобства дальнейшего сбыта по частям неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, и проинформировала об этом Бейнарович А.А.

В свою очередь, Бейнарович А.А., реализуя совместный с Мартыновой А.А. умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, в период времени до 17 часов 40 минут 10 октября 2018 года, находясь на территории <адрес>, после получения от Мартыновой А.А. наркотического средства, содержащего в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,234 грамма, действуя в соответствии с состоявшейся в период до 27.09.2018 года договоренностью на сбыт наркотического средства совместно с Бандуковым А.П., посредством мобильной связи проинформировала подсудимого Бандукова А.П. о наличии у нее указанного наркотического средства для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>. При этом часть наркотического средства Бейнарович А.А. оставила себе для личного употребления.

Бандуков А.П., реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с Бейнарович А.А., согласно распределению ролей, из корыстных побуждений, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 13 минут 10 октября 2018 года, находясь на территории <адрес>, приискал покупателя на наркотическое средство, имеющееся у Бейнарович А.А.,- Свидетель №4, участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», при этом достиг с Свидетель №4 договоренности о незаконном сбыте указанного наркотического средства за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

10 октября 2018 года в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 40 минут Бандуков А.П., реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с Бейнарович А.А., находясь в автомашине <данные изъяты> припаркованной около <адрес>, получил от Свидетель №4 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные в счет незаконно сбываемого наркотического средства. После чего, 10 октября 2018 года в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут Бандуков А.П., находясь около <адрес> получил от Бейнарович А.А. наркотическое средство, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,234 грамма, передав последней часть полученных от Свидетель №4 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. При этом полученные от Свидетель №4 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и часть наркотического средства Бандуков А.П. оставил себе для личного употребления.

После чего, Бандуков А.П., продолжая реализовывать умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с Бейнарович А.А., из корыстных побуждений, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, 10 октября 2018 года в период времени с 20 часов 03 минут до 20 часов 05 минут, находясь в автомашине <данные изъяты> припаркованной около <адрес>, незаконно передал Свидетель №4 наркотическое средство, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,234 грамма, тем самым незаконно сбыл совместно с Бейнарович А.А. указанное наркотическое средство.

Таким образом, Мартынова А.А., Бейнарович А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, Бейнарович А.А. и Бандуков А.П. группой лиц по предварительному сговору между собой, находясь на территории <адрес>, сбыли Свидетель №4 наркотическое средство, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,234 грамма.

Мартынова А.А. и Бейнарович А.А. совершили незаконный сбыт наркотического средства 12.10.2018 года.

Так, Мартынова А.А., действуя в рамках распределения ролей, по состоявшемуся в период до 27.09.2018 года при вышеуказанных обстоятельствах между ней и Бейнарович А.А. предварительному сговору на сбыт наркотических средств группой лиц, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с Бейнарович А.А., из корыстных побуждений, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, в период времени до 17 часов 01 минуты 12 октября 2018 года, находясь на территории <адрес>, приискала для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотическое средство, содержащее a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой не менее 0,590 грамма, которое незаконно хранила по месту своего жительства, а именно <адрес>, произвела фасовку указанного наркотического средства для удобства дальнейшего сбыта, о чем проинформировала Бейнарович А.А.

В свою очередь, Бейнарович А.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с Мартыновой А.А., согласно распределению ролей, из корыстных побуждений, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, в период времени до 17 часов 01 минуты 12 октября 2018 года, находясь на территории <адрес> получила от Мартыновой А.А. наркотическое средство, содержащее a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,590 грамма для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>. При этом часть наркотического средства Бейнарович А.А. оставила себе для личного употребления.

Затем Бейнарович А.А., реализуя совместный с Мартыновой А.А. умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя совместно и согласованно с Мартыновой А.А., согласно распределению ролей, из корыстных побуждений, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, в период времени с 17 часов 01 минуты до 18 часов 18 минут 12 октября 2018 года, находясь на территории <адрес>, приискала на имеющееся у нее наркотическое средство покупателя - Свидетель №4, участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», с которым достигла договоренности о незаконном сбыте указанного наркотического средства за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

12 октября 2018 года в период времени с 18 часов 18 минут до 18 часов 24 минут Бейнарович А.А., находясь в автомашине <данные изъяты> припаркованной около <адрес>, за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей незаконно передала Свидетель №4 наркотическое средство, содержащее a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,590 грамма, тем самым незаконно сбыла совместно с Мартыновой А.А. указанное наркотическое средство.

Вырученными от продажи указанного наркотического средства денежными средствами Мартынова А.А. и Бейнарович А.А. распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Мартынова А.А. и Бейнарович А.А., находясь на территории <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли Свидетель №4 наркотическое средство, содержащее a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,590 грамма.

Подсудимый Бандуков А.П. совершил незаконный сбыт наркотического средства 31.10.2018 года.

В период времени до 14 часов 18 минут 31 октября 2018 года при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь на территории <адрес>, неустановленное лицо приискало для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотическое средство, содержащее a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой не менее 0,350 грамма.

Подсудимый Бандуков А.П., располагая информацией о наличии у неустановленного лица наркотического средства для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес> действуя с данным лицом группой лиц по предварительно состоявшемуся сговору на сбыт наркотических средств, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, согласно своей роли, из корыстных побуждений, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, в период времени с 14 часов 18 минут до 19 часов 13 минут 31 октября 2018 года, находясь на территории <адрес> приискал на имеющееся у неустановленного лица указанное наркотическое средство покупателя - Свидетель №4, участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», при этом достиг с Свидетель №4 договоренности о незаконном сбыте указанного наркотического средства за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

31 октября 2018 года в период времени с 19 часов 13 минут до 19 часов 17 минут Бандуков А.П., реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь в автомашине <данные изъяты> припаркованной около <адрес>, получил от Свидетель №4 <данные изъяты> рублей в счет незаконно сбываемого наркотического средства. После чего, 31 октября 2018 года в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 45 минут Бандуков А.П., находясь на территории <адрес>, получил от неустановленного лица наркотическое средство, содержащее a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,350 грамма, передав последнему полученные от Свидетель №4 <данные изъяты> рублей. При этом часть наркотического средства оставил себе для личного употребления.

Бандуков А.П., продолжая реализовывать умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, 31 октября 2018 года в период времени с 20 часов 45 минут до 20 часов 54 минут, находясь в автомашине <данные изъяты>, припаркованной около <адрес>, незаконно передал Свидетель №4 наркотическое средство, содержащее a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,350 грамма, тем самым незаконно сбыл совместно с неустановленным лицом указанное наркотическое средство.

Таким образом, Бандуков А.П. группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь на территории <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №4 наркотическое средство, содержащее a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,350 грамма.

Мартынова А.А. и Бейнарович А.А. совершили покушение на сбыт наркотических средств 01.11.2018 года и 06.11.2018.

Неустановленное лицо (организатор) в период времени не позднее 02 часов 30 минут 27 сентября 2018 года, действуя с умыслом на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и крупном размерах, с целью извлечения финансовой выгоды, разработало схему совершения таких преступлений. В соответствии с данной схемой незаконный сбыт наркотических средств надлежало осуществлять путем предварительного помещения определенного количества наркотических средств в тайники («закладки»), после чего размещать объявление об их продаже во всемирной системе объединенных компьютерных сетей (сеть «Интернет») с целью привлечения покупателей. Всё общение с покупателями, касающееся приобретения ими наркотических средств, и общение между лицами, осуществляющими незаконный сбыт наркотических средств, должно было вестись посредством переписки в программе мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> установленной на любые электронные устройства, подключенные к сети «Интернет». Для оплаты приобретателями наркотических средств предполагалось использовать сервис электронной платежной системы – <данные изъяты> При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств покупателю сообщался счет QIWI-кошелька, на который необходимо было перевести заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода, поступившего от покупателя наркотических средств, предполагалось посредством сети «Интернет» сообщать покупателю адрес и описание местонахождения тайника («закладки»), в котором находилось предназначенное для незаконного сбыта покупателю наркотическое средство. В целях конспирации своей личности организатором были созданы псевдонимы, которые использовались для связи через сеть «Интернет» в программах мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> с иными участниками организованной группы, а также с лицами, желающими вступить в организованную группу и покупателями наркотических средств.

Таким образом, неустановленное лицо предприняло меры к конспирации своей деятельности и деятельности создаваемой им организованной преступной группы, исключив личный контакт с покупателями наркотических средств и иными участниками преступной группы во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников его преступной деятельности.

После этого организатором были предприняты меры к подбору соучастников создаваемой им организованной преступной группы, распределению между ними ролей в преступной деятельности, обеспечению их наркотическими средствами для незаконного сбыта и координации их преступных действий.

В период времени с 02 часов 30 минут 27 сентября 2018 года до 21 часа 22 минут 06 ноября 2018 года организатор обеспечил организованную преступную группу постоянным наличием наркотических средств для незаконного сбыта на территории <адрес>; организовал перемещение наркотических средств в значительном и крупном размерах, из неустановленных следствием мест их хранения в <адрес>. Также организатор в целях приискания лиц, которые могли бы осуществлять функции по розничной продаже наркотических средств в <адрес> путем переписки в сети «Интернет» договорился и привлек в период времени до 02 часов 30 минут 27 сентября 2018 года к деятельности организованной преступной группы Мартынову А.А., которая из корыстных побуждений, выраженных в стремлении получать материальную выгоду от незаконного сбыта наркотических средств, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, пожелала присоединиться к деятельности организованной преступной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном и крупном размерах, вступив с организатором в предварительный сговор на совершение данных преступлений.

Так, в период времени до 02 часов 30 минут 27 сентября 2018 года, вступив в контакт путем направления сообщений через сеть «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> Мартынова А.А. и организатор достигли договоренности о следующем:

Мартынова А.А. должна была, следуя указаниям, получаемым в сети «Интернет» от организатора, зарегистрированного в программе <данные изъяты> под псевдонимами забирать из тайников («закладок») на территории <адрес> предназначенные для последующего незаконного сбыта оптовые партии наркотических средств в расфасованном виде на условные потребительские дозы; в соответствии с указаниями организатора получаемые оптовые партии наркотических средств размещать по частям для розничной продажи неопределенному кругу лиц в тайники («закладки») на территории <адрес>, после чего посредством ресурсов сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> передавать адреса и описания местонахождения данных тайников («закладок») с наркотическими средствами организатору, который в дальнейшем в целях незаконного сбыта должен был осуществлять распределение тайников («закладок») с наркотиками между покупателями после перевода последними денежных средств в качестве платы за приобретаемые наркотические средства.

Далее организатор должен был распределять прибыль от незаконного сбыта наркотических средств между участниками организованной группы, выплачивая им путем электронных переводов денежные вознаграждения за выполнение своих ролей в организованной преступной группе.

Об указанных выше договоренностях с организатором Мартынова А.А. в период времени до 02 часов 30 минут 27 сентября 2018 года сообщила Бейнарович А.А., которая, имея с Мартыновой А.А. общие интересы материального обогащения, в тот же период времени из корыстных побуждений, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления пожелала присоединиться к деятельности организованной преступной группы, вступив с Мартыновой А.А. в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном и крупном размерах.

При этом Мартынова А.А. и Бейнарович А.А. достигли договоренности о том, что Мартынова А.А. должна была осуществлять непосредственное общение с организатором в программе <данные изъяты> под псевдонимами; получать от организатора информацию о местонахождении тайников («закладок») с оптовыми партиями наркотических средств в расфасованном виде, используя для этой цели электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»). После чего, Мартынова А.А. и Бейнарович А.А. должны были совместно забирать из тайников наркотическое средство, обеспечить размещение разовых доз наркотического средства в тайники («закладки») для последующей розничной продажи неопределенному кругу лиц на территории <адрес> и обеспечивать описание местонахождения данных тайников («закладок») с наркотическими средствами в мобильных устройствах, производить их фотографирование и передавать информацию о местах нахождения оборудованных ими тайников («закладок») с наркотическим средством посредством сети «Интернет» организатору. Согласно достигнутой с организатором договоренности Мартынова А.А. и Бейнарович А.А. получали за участие в незаконной деятельности организованной преступной группы денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей за один оборудованный тайник «закладку» с наркотическим средством на территории <адрес>.

Организованная группа, в состав которой вошли организатор, Мартынова А.А., Бейнарович А.А. характеризовалась сплоченностью, устойчивой формой связи ее участников, единством мотивов и целей их преступной деятельности, тщательной подготовкой и планированием совершаемых ими совместно преступлений, четким распределением ролей между участниками группы при совершении преступлений, а также применением методов конспирации преступной деятельности. При этом все действия данной преступной группы, связанные с подготовкой и совершением преступлений, носили согласованный и взаимодополняющий характер под общим руководством организатора.

Схема взаимодействия участников организованной группы посредством программы мгновенной передачи сообщений в сети «Интернет», позволяла избежать любых прямых личных контактов между «организатором» и иными участниками организованной группы, а также между непосредственными сбытчиками и приобретателями наркотических средств, что обеспечивало высокую степень конспирации преступной деятельности.

Данная организованная преступная группа осуществляла незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> в период времени с 01 по 06 ноября 2018 года.

Согласно описанной схеме организатор, Мартынова А.А., Бейнарович А.А. совершили два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном и крупном размерах.

Так, действуя в рамках распределения ролей, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, из корыстных побуждений, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, Мартынова А.А. и Бейнарович А.А. в период времени до 13 часов 59 минут 01 ноября 2018 года, находясь на территории <адрес>, через программу мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> в сети «Интернет» при помощи мобильного телефона получили от организатора сведения о месте нахождения тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой не менее 0,343 грамма.

Далее, в период времени до 13 часов 59 минут 01 ноября 2018 года, Мартынова А.А. и Бейнарович А.А., продолжая свои преступные действия, согласно указаниям организатора в целях последующего незаконного сбыта, находясь на территории <адрес>, получили из тайника («закладки») оптовую партию наркотического средства, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой не менее 0,343 грамма.

После этого Мартынова А.А. и Бейнарович А.А., в период времени с 13 часов 59 минут до 19 часов 05 минут 01 ноября 2018 года, продолжая свои преступные действия и выполняя свою роль в организованной преступной группе, разместили части от указанной партии наркотических средств, а именно наркотическое средство, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, с целью незаконного сбыта иным лицам:

- массой 0,343 грамма в тайник под камнем слева от <адрес>, при этом произвели фотографирование оборудованного ими тайника.

Таким образом, Мартынова А.А. и Бейнарович А.А., действуя в составе организованной группы совместно и неустановленными лицами, организатором с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, из корыстных побуждений, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, в значительном размере в период времени с 13 часов 59 минут до 19 часов 05 минут 01 ноября 2018 года намеревались незаконно сбыть наркотическое средство, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой 0,343 грамма.

Мартынова А.А. и Бейнарович А.А., являясь участниками организованной группы, созданной при указанных выше обстоятельствах с целью систематического осуществления преступной деятельности, направленной на совершение на территории <адрес> незаконных сбытов наркотических средств с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий и действий иных лиц, входящих в состав организованной группы, по ранее разработанному плану, рассчитанному на систематическое осуществление преступной деятельности и распределение ролей между участниками организованной группы, находясь в преступном сговоре с членами организованной группы – неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (организатором), а также между собой, в период времени с 20 часов 26 минут до 21 часа 22 минут 06 ноября 2018 года умышленно совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

Так, действуя в рамках распределения ролей, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, Мартынова А.А. примерно до 20 часов 26 минут 06 ноября 2018 года, находясь на территории <адрес> через программу мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> в сети «Интернет» при помощи мобильного телефона получила от организатора сведения о месте нахождения тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой не менее 1,803 грамма, а именно на участке местности, расположенном на расстоянии 280 метров в восточном направлении от дома <адрес>

После чего Мартынова А.А. в период времени с 20 часов 26 минут до 20 часов 45 минут 06 ноября 2018 года, находясь в <адрес>, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, проинформировала Бейнарович А.А. о месте нахождения тайника («закладки») с оптовой партией указанного наркотического средства.

Далее, в период времени с 20 часов 57 минут до 21 часа 02 минут 06 ноября 2018 года Бейнарович А.А., действуя с умыслом на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, согласно указаниям организатора получила из тайника («закладки»), оборудованного по вышеуказанному адресу, оптовую партию наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой не менее 1,803 грамма и незаконно хранила при себе с целью дальнейшего создания тайников на территории <адрес> и последующего незаконного сбыта, совместно с Мартыновой А.А. и организатором, неопределенному кругу лиц на территории <адрес>. При этом часть наркотического средства Бейнарович А.А. оставила себе для личного употребления.

Таким образом, Мартынова А.А. и Бейнарович А.А., действуя в составе организованной группы, совместно между собой, с неустановленными лицами, организатором с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, из корыстных побуждений, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, в крупном размере в период времени с 20 часов 26 минут до 21 часа 02 минут 06 ноября 2018 года намеревались незаконно сбыть наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 1,803 грамма.

Бандуков А.П. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства 15.11.2018 года.

Бандуков А.П., действуя с умыслом на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 06 ноября 2018 года до 22 часов 00 минут 15 ноября 2018 года совершил на территории <адрес> покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено, не имеющее легального дохода, преследуя цель материальной выгоды от незаконного распространения наркотического средства в значительном размере, путем продажи, в период времени не позднее 06 ноября 2018 года, используя личные, родственные, дружественные взаимоотношения и общность интересов, выраженных в употреблении наркотических средств и получении материального обогащения, подыскало соучастника, вступило в преступный сговор с подсудимым Бандуковым А.П., также не имеющим легального дохода, употребляющим наркотические средства и имеющим связи с лицами, употребляющими наркотические средства, на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере на территории <адрес> для получения материальной выгоды.

Реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере группой лиц по предварительному сговору, Бандуков А.П. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено, распределили роли в совершении преступления.

При этом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено, имея каналы поступления наркотического средства, должно было обеспечивать приискание, фасовку указанного наркотического средства для удобства дальнейшего сбыта по частям, и продолжать незаконно хранить приисканное им наркотическое средство как при себе так и по месту своего проживания, а именно в <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, обеспечивать постоянное наличие у членов преступной группы наркотических средств для незаконного сбыта на территории <адрес>, также предоставлять подсудимому Бандукову А.П. для продажи незаконно хранимое наркотическое средство в значительном размере.

Подсудимый Бандукову А.П. в соответствии с отведенной ему ролью в сбыте наркотических средств должен был подыскивать приобретателей наркотических средств, непосредственно получать от них денежные средств за наркотическое средство и реализовывать им наркотические средства, полученные от лица, уголовное дело в отношении которого выделено.

При этом, с целью конспирации преступных действий лицом, уголовное дело в отношении которого выделено, для оплаты наркотических средств покупателями предполагалось использовать банковский счет № <данные изъяты> который необходимо было сообщать покупателю наркотических средств с целью перевода ранее установленной денежной суммы, соответствующей определенному количеству заказываемого покупателем наркотического средства. Контакт между участниками преступной группы и приобретателями наркотических средств осуществлялся подсудимым Бандуковым А.П. посредством мобильной связи и при личных встречах. Вырученные от реализации наркотических средств денежные средства Бандуков А.П. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено, использовали на личные нужды, а также оставляли часть наркотического средства для личного употребления.

Так, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено, в период времени до 16 часов 58 минут 15 ноября 2018 года приискало для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотическое средство, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой не менее 0,847 грамма, которое незаконно хранило при себе.

В свою очередь, подсудимый Бандуков А.П., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено, согласно распределению ролей, из корыстных побуждений, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, в период времени с 17 часов 27 минут до 17 часов 52 минут 15 ноября 2018 года, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами <адрес> получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено, наркотическое средство, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой не менее 0,847 грамма, для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

После чего подсудимый Бандуков А.П., действуя с умыслом на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено, согласно распределению ролей, из корыстных побуждений, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, в период времени до 18 часов 20 минут 15 ноября 2018 года, находясь на территории <адрес>, приискал на имеющееся у него наркотическое средство покупателя - Свидетель №4, участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», с которым достиг договоренности о незаконном сбыте указанного наркотического средства за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Затем, 15 ноября 2018 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут Бандуков А.П., реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено, находясь в <адрес> получил от Свидетель №4 <данные изъяты> рублей, предназначенных в счет незаконно сбываемого наркотического средства, и в указанный период времени осуществил их перевод посредством терминала <данные изъяты> расположенном в <адрес> на банковский счет № <данные изъяты> используемый лицом, уголовное дело в отношении которого выделено.

Тем самым, Бандуков А.П. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено, находясь на территории <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть Свидетель №4 наркотическое средство, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой 0,847 грамма.

Довести задуманное преступление до конца, то есть осуществить незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства Бандуков А.П. с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 15 ноября 2018 года примерно в 19 часов 20 минут Бандуков А.П. около <адрес> был задержан проводившими оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками <адрес> и впоследствии наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой 0,847 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками <адрес> в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут 15 ноября 2018 года при проведении досмотра автомобиля <данные изъяты> припаркованной около <адрес>.

Бандуков А.П. совершил пособничество покушению на незаконный сбыт наркотического средства 15.11.2018 года.

Неустановленное лицо (организатор), в период времени, не позднее, 06 ноября 2018 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с целью извлечения финансовой выгоды, разработало схему совершения указанных преступлений, в соответствии с которой незаконный сбыт наркотических средств надлежало осуществлять путем предварительного помещения определенного количества наркотических средств в тайники («закладки»), после чего размещать объявление об их продаже во всемирной системе объединенных компьютерных сетей (сеть «Интернет») с целью привлечения покупателей. Всё общение с покупателями, касающееся приобретения ими наркотических средств, и общение между лицами, осуществляющими незаконный сбыт наркотических средств, должно было вестись посредством переписки в программе мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> установленной на любые электронные устройства, подключенные к сети «Интернет». Для оплаты приобретателями наркотических средств, предполагалось использовать сервис электронной платежной системы <данные изъяты> При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств покупателю сообщался счет QIWI-кошелька, на который необходимо было перевести заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода, поступившего от покупателя наркотических средств, предполагалось посредством сети «Интернет» сообщать покупателю адрес и описание местонахождения тайника («закладки»), в котором находилось предназначенное для незаконного сбыта покупателю наркотическое средство. В целях конспирации своей личности организатором был создан псевдоним <данные изъяты> и другие. Эти псевдонимы использовались для связи через сеть «Интернет» в программах мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> с иными участниками организованной группы, а также с лицами, желающими вступить в организованную группу и покупателями наркотических средств.

В период времени с 06 ноября 2018 года до 22 часов 00 минут 15 ноября 2018 года организатор обеспечил организованную преступную группу постоянным наличием наркотических средств для незаконного сбыта на территории <адрес>; организовал перемещение наркотических средств в крупном размере, из неустановленных следствием мест их хранения в <адрес>. Также организатор в целях приискания лиц, которые могли бы осуществлять функции по розничной продаже наркотических средств в <адрес> путем переписки в сети «Интернет» договорился и привлек в период времени до 06 ноября 2018 года к деятельности организованной преступной группы лицо, уголовное дело в отношении которого выделено.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении получать материальную выгоду от незаконного сбыта наркотических средств, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, пожелал присоединиться к деятельности организованной преступной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, вступив с организатором в предварительный сговор на совершение данных преступлений.

Вступив в контакт путем направления сообщений через сеть «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> лицо, уголовное дело в отношении которого выделено и организатор достигли договоренности о следующем: лицо, уголовное дело в отношении которого выделено, должно было, следуя указаниям, получаемым в сети «Интернет» от организатора, зарегистрированного в программе <данные изъяты> под псевдонимом <данные изъяты> забирать из тайников («закладок») на территории <адрес> предназначенные для последующего незаконного сбыта оптовые партии наркотических средств в расфасованном виде на условные потребительские дозы; в соответствии с указаниями организатора получаемые оптовые партии наркотических средств размещать по частям для розничной продажи неопределенному кругу лиц в тайники («закладки») на территории <адрес>, после чего посредством ресурсов сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> передавать адреса и описания местонахождения данных тайников («закладок») с наркотическими средствами организатору, который в дальнейшем в целях незаконного сбыта должно было осуществлять распределение тайников («закладок») с наркотиками между покупателями после перевода последними денежных средств в качестве платы за приобретаемые наркотические средства.

Об указанных выше договоренностях с организатором лицо, уголовное дело в отношении которого выделено, в период времени до 06 ноября 2018 года сообщило подсудимому Бандукову А.П., который, имея с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено, общие интересы материального обогащения, в тот же период времени, действуя из корыстных побуждений, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, оказал пособничество, выраженное в оказании содействия и устранении препятствий совершения преступления, лицу, уголовное дело в отношении которого выделено, в сбыте наркотических средств с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, из корыстных побуждений.

Так, после того как лицо, уголовное дело в отношении которого выделено, достигло предварительной договоренности с организатором о том, что будет получать информацию о местонахождении тайников («закладок») с оптовыми партиями наркотических средств в расфасованном виде, используя для этой цели электронные, информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), забирать из тайников наркотическое средство, обеспечивать размещение разовых доз наркотического средства в тайники («закладки») для последующей розничной продажи неопределенному кругу лиц на территории <адрес> и обеспечивать описание местонахождения данных тайников («закладок») с наркотическими средствами в мобильных устройствах, производить их фотографирование и передавать информацию о местах нахождения оборудованных им тайников («закладок») с наркотическим средством посредством сети «Интернет» организатору, получать за участие в незаконной деятельности организованной преступной группы денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей за один оборудованный тайник «закладку» с наркотическим средством на территории <адрес>, ввело в пользование счет банковской карты <данные изъяты> № и должно было осуществлять финансовые операции с целью обналичивания денежных средств, вырученных от продажи наркотических средств, осуществляя согласованные и взаимодополняющие с организатором действия, посредством установленной схемы, в составе организованной группы, посредством программы мгновенной передачи сообщений в сети «Интернет», что позволяло избежать любых прямых личных контактов между «организатором» и иными участниками организованной группы, а также между непосредственными сбытчиками и приобретателями наркотических средств, обеспечивало высокую степень конспирации преступной деятельности, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, из корыстных побуждений, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, в период времени до 16 часов 58 минут 15 ноября 2018 года, находясь на территории <адрес> через программу мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> в сети «Интернет» при помощи мобильного телефона получило от организатора, действующего под псевдонимом <данные изъяты> сведения о месте нахождения тайника («закладки») с оптовой партией наркотических средств, а именно на участке местности в лесном массиве, расположенном в 414 метрах в западном направлении от <адрес>, прибыло к указанному организатором месту тайника с закладкой, но не смогло его обнаружить.

Подсудимый Бандуков А.П., осознавая, что оказывает содействие лицу, уголовное дело в отношении которого выделено, в незаконном сбыте тем наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, действуя из корыстных побуждений, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, прибыл к указанному им лицом, уголовное дело в отношении которого выделено, месту тайника и предоставив свой телефон в качестве средства освещения места обнаружения тайника, тем самым, путем оказания содействия и устранении препятствий в обнаружении, оказал пособничество лицу, уголовное дело в отношении которого выделено, в обнаружении наркотического средства с целью его последующего сбыта.

Таким образом, при пособничестве подсудимого Бандукова А.П. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено, в период времени до 16 часов 58 минут 15 ноября 2018 года, в целях последующего незаконного сбыта получило из тайника («закладки»), оборудованного по вышеуказанному адресу, оптовую партию наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой не менее 3,867 грамма.

После этого лицо, уголовное дело в отношении которого выделено, в период времени с 20 часов 14 минут до 22 часов 00 минут 15 ноября 2018 года, продолжая свои преступные действия и выполняя свою роль в организованной преступной группе, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, а также из личной заинтересованности, выраженной в получении части наркотического средства для личного употребления, разместило части от указанной партии наркотических средств, а именно наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, с целью незаконного сбыта иным лицам:

- массой 0,430 грамма в тайник в металлический ящик, расположенный на стене слева от входной двери в <адрес>, при этом произвело фотографирование оборудованного им тайника;

- массой 0,437 грамма в тайник в щель кирпичной стены, расположенной справа от входной двери в подвальное помещение между <адрес>, при этом произвело фотографирование оборудованного им тайника.

Оставшуюся часть наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона в крупном размере, общей массой 3,000 грамма, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено, незаконно хранило при себе с целью дальнейшего создания тайников на территории <адрес> и последующего сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

Довести задуманное преступление до конца, то есть осуществить незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, на территории <адрес> Республики Карелия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено не смогло по независящим от него обстоятельствам, поскольку 15 ноября 2018 года примерно в 19 часов 20 минут и 15 ноября 2018 года, примерно в 22 часа 00 минут, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено, находившееся около <адрес>, было задержано проводившими оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками <данные изъяты> и впоследствии наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,867 грамма было изъято из незаконного оборота в период времени с 02 часов 15 минут до 03 часов 05 минут 16 ноября 2018 года при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно «обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в местах нахождения вышеуказанных тайников с наркотическими средствами, а наркотическое средство, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 3,000 грамма было изъято из незаконного оборота в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 43 минут 15 ноября 2018 года в ходе проведения личного досмотра лица, уголовное дело в отношении которого выделено.

Тем самым Бандуков А.П. совершил пособничество покушению на сбыт наркотического средства, совершенному лицом, уголовное дело в отношении которого выделено, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Бандуков А.П. по предъявленному ему обвинению дал следующие показания.

<данные изъяты>

В протоколе явки с повинной от 10.01.2019 Бандуков А.П. сообщил, что <данные изъяты>

В протоколе явкой с повинной от 10.01.2019 Бандуков А.П. сообщил, что <данные изъяты>

Подсудимый Бандуков А.П. подтвердил сведения, содержащиеся в указанных явках с повинной, при этом указав на то, что <данные изъяты>

Подсудимая Мартынова А.А., выражая отношение к предъявленному обвинению, заявила о несогласии с осуществлением сбыта наркотических средств организованной группой, а также о несогласии с обвинением в предоставлении жилища для употребления наркотических средств.

<данные изъяты>

На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашались показания Мартыновой А.А., данные её при допросе на предварительном следствии.

<данные изъяты>

В ходе проверки показаний на месте 14 июня 2019 года подозреваемая Мартынова А.А.поясняла, что в <данные изъяты>

После оглашения показаний Мартынова А.А. пояснила, что <данные изъяты>

Оглашенные показания Мартыновой А.А., данные ею на предварительном следствии, были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, соблюдением процессуальных прав подозреваемой, с участием защитника, правильность удостоверения содержащихся в них сведений подписана всеми участниками без каких-либо замечаний, в связи с чем они являются допустимыми. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что были получены в результате недозволенных методов воздействия в судебном заседании не установлено.

Участие защитника при проведении допроса исключало возможность получения показаний вопреки воли допрашиваемого лица, в связи с чем суд не может признать убедительным заявление подсудимой Мартыновой А.А. о вынужденном характере данных показаний и не находит оснований ставить под сомнение законность получения этих показаний.

Подсудимая Бейнарович А.А. сделала заявление, что признает вину кроме осуществления сбыта организованной группой и организации притона, раскаивается в содеянном. Пояснила, что когда Мартынова передавала ей наркотик для продажи, передавала этот наркотик, получала деньги, которые передавала Мартыновой. В квартире, где они проживали вместе с Мартыновой и Свидетель №8 посторонних не было и никто не употреблял наркотики. В остальном от дачи показаний отказалась.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний оглашались показания, данные Бейнарович А.А. на предварительном следствии.

<данные изъяты>

При проверке показаний на месте 14.06.2019 года Бейнарович А.А. подтвердила ранее данные показания <данные изъяты>

При допросе в качестве обвиняемой 01 августа 2019 года Бейнарович А.А. показала, что в <данные изъяты>

По показаниям обвиняемой Бейнарович А.А. от 11.09.2019 года, она указала, что в <данные изъяты>

Оглашенные показания подсудимая Бейнарович А.А. не оспорила, одновременно пояснив, что <данные изъяты>

В явке с повинной 02.01.2019 года Бейнарович А.А. сообщила, <данные изъяты>

В явке с повинной 02.01.2019 года Бейнарович А.А. сообщила, что <данные изъяты>

В судебном заседании Бейнарович А.А. подтвердила сведения, изложенные в явках с повинной.

Помимо показаний подсудимых, виновность Бандукова А.П., Мартыновой А.А. и Бейнарович А.А. в совершении установленных преступлений подтверждается исследованными доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №12, пояснившего суду, что <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №13, пояснившего суду, что <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №7, пояснившего суду, что <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №15, пояснившего в суде и подтвердившего данные им на следствии показания, исследованные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №14, пояснившего суду и подтвердившего показания, данные им на предварительном следствии, оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №4 показал в суде, что <данные изъяты>

В соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Свидетель №4, данные им на предварительном следствии, согласно которым <данные изъяты>

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве лица, в отношении которого выделено дело в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО587, пояснившего, что <данные изъяты>

Свидетель ФИО588 показал суду, что <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №11 пояснил в суде, что <данные изъяты>

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Свидетель №11 данные им на предварительном следствии 12.06.2019, согласно которым <данные изъяты>

Оглашенные показания свидетель Свидетель №11 не оспорил, одновременно пояснив, что в <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №8 пояснил суду, что <данные изъяты>

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля Свидетель №8, данные им на предварительном следствии, согласно которым <данные изъяты>

После оглашения показаний свидетель Свидетель №8 пояснил, что <данные изъяты>

Свидетель Свидетель № 18 пояснила суду, что <данные изъяты>

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ судом оглашались показания Свидетель № 18 данные ею на предварительном следствии, где она поясняла, что <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №16 от дачи показаний в судебном заседании отказался.

На основании ч.4 ст.281 УПК РФ судом оглашались показания свидетеля Свидетель №16, данные им на предварительном следствии, согласно которым <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №10 пояснил суду, что о причастности подсудимых к деятельности, связанной с распространением наркотических средств ему неизвестно.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ судом оглашались показания свидетеля Свидетель №10, данные им 12.06.2019 в ходе предварительного следствия, где он пояснял, что <данные изъяты>

Оглашенные показания свидетель ФИО не оспорил, пояснив, что в настоящее время событий не помнит.

Кроме того, виновность Бандукова А.П. в сбыте наркотического средства 27.09.2018 с период с 03:20 с 03:20 до 03:42 подтверждается:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.11.2018,согласно которому <данные изъяты>

Протоколом об осуществлении оперативно-розыскных мероприятий от 31.10.2018, согласно которому <данные изъяты>

Протоколом осуществления оперативного мероприятия «наведение справок» <данные изъяты>

Копией постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» <данные изъяты>

Протоколом добровольной выдачи от 27.09.2018, согласно которому <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от 27.09.2018 и заключением эксперта № от 28.01.2019, <данные изъяты>

Рапортом по результатам оперативно-розыскных мероприятий <данные изъяты>

Виновность подсудимых Бандукова А.П., Мартыновой А.А. и Бейнарович А.А. в незаконном сбыте наркотического средства 27.09.2018 года также подтверждается:

Рапортами сотрудников <адрес> Свидетель №12, Свидетель №13, в <данные изъяты>

Постановлением от 27.09.2018 о проведении проверочной закупки, <данные изъяты>

Протоколом досмотра, осмотра и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки от 27.09.2018, <данные изъяты>

Протоколом добровольной выдачи от 27.09.2018, согласно которому <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от 28.09.2018 года и заключением эксперта № от 30.01.2019 года, <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов <данные изъяты>

Протоколом осмотра документов <данные изъяты>

Виновность Бандукова А.П., Мартыновой А.А., Бейнарович А.А. в незаконном сбыте наркотических средств 10.10.2018 года также подтверждается:

Рапортами сотрудников <адрес> Свидетель №12, Свидетель №13, <данные изъяты>

Рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты>

Постановлением от 10.10.2018 о проведении проверочной закупки <данные изъяты>

Протоколом проведения досмотра, осмотра и передачи денежных средств <данные изъяты>

Протоколом добровольной выдачи <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от 11.10.2018 и заключением эксперта № от 30.01.2019, согласно которым <данные изъяты>

Виновность Мартыновой А.А. и Бейнарович А.А. в незаконном сбыте наркотического средства 12.10.2018 года также подтверждается :

Рапортами сотрудников <адрес> Свидетель №12, Свидетель №13,<данные изъяты>

Рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты>

Постановлением от 12.10.2018 о проведении проверочной закупкинаркотических средствили психотропных веществ <данные изъяты>

Протоколом досмотра, осмотра и передачи денежных средств <данные изъяты>

Протоколом добровольной выдачи от 12.10.2018, согласно которому <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от 12.10.2018 и заключением эксперта № от 28.01.2019, согласно которым <данные изъяты>

Виновность Бандукова А.П. в незаконном сбыте наркотического средства 31.10.2018 также подтверждается:

Рапортами сотрудников <адрес> Свидетель №12, Свидетель №13, <данные изъяты>

Рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты>

Постановлением от 31.10.2018 о проведении проверочной закупки наркотических средствили психотропных веществ <данные изъяты>

Протоколом досмотра, осмотра и передачи денежных средств <данные изъяты>

Протоколом добровольной выдачи <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от 01.11.2018 и заключением эксперта № от 01.02.2019, <данные изъяты>

Виновность Мартыновой АА. и Бейнарович А.А. в совершении покушений на незаконный сбыт наркотических средств 01.11.2018 и 06.11. 2018 года также подтверждается:

Рапортами сотрудников <адрес> Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №7, в которых указаны <данные изъяты>

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.11.2018, согласно которому <данные изъяты>

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 01.11.2018, согласно которому <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от 02.11.2018 и заключением эксперта № от 28.01.2019, согласно которым <данные изъяты>

Рапортами сотрудников <данные изъяты>

Рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты>

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от 07.11.2018 и заключением эксперта № от 29.01.2019, <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от 07.11.2018 и заключением эксперта № от 31.01.2019, <данные изъяты>

Протоколом обыска от 07.11.2018, согласно которому <данные изъяты>

Заключением эксперта № от 24.11.2018, согласно выводам которого <данные изъяты>

Виновность Бандукова А.П. в совершении покушения на сбыт наркотических средств 15.11.2018 года также подтверждается:

Протоколом об осуществлении оперативно-розыскных мероприятий <данные изъяты>

Рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты>

Постановлением от 15.11.2018 о проведении проверочной закупки наркотических средств или психотропных веществ <данные изъяты>

Протоколом проведения досмотра, осмотра и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки <данные изъяты>

Протоколом добровольной выдачи <данные изъяты>

Протоколом досмотра транспортного средства <данные изъяты>

Справкой об исследовании № от 15.11.2018 и заключением эксперта № от 31.01.2019, согласно которым <данные изъяты>

Также виновность подсудимых в совершении установленных преступлений подтверждается:

Протоколом об осуществлении оперативно-розыскных мероприятий <данные изъяты>

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов <данные изъяты>

<данные изъяты>

Протоколом осмотра CD-R дисков: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Протоколом осмотров CD-R дисков: №, № от 23.05.2019, содержащим информацию о входящих и исходящих телефонных соединениях <данные изъяты>

<данные изъяты>

Протоколом осмотров CD-R дисков: №, №, № от 20.05.2019, содержащим информацию о входящих и исходящих телефонных соединениях <данные изъяты>

<данные изъяты>

Протоколом осмотра CD-R дисков №, № от 21.05.2019, содержащих информацию о входящих и исходящих телефонных соединениях <данные изъяты>

<данные изъяты>

Протоколом осмотра от 02.06.2019, согласно которому осмотренCD – R диск №, содержащий аудиозаписи телефонных переговоров <данные изъяты>

<данные изъяты>

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD – R диск №, содержащий аудиозаписи телефонных переговоров <данные изъяты>

<данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от 17.05.2019, согласно которому осмотрен DVD-R диск, содержащий аудиозаписи <данные изъяты>

<данные изъяты>

Протоколом проведения оперативно - розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» <данные изъяты>

<данные изъяты>

Протоколом проведения оперативно - розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» <данные изъяты>

<данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от 08.05.2019, согласно которому <данные изъяты>

Протоколом личного досмотра Бейнарович А.А. от 06.11.2018, согласно которому <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от 09.09.2019, согласно которому <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от 20.05.2019, согласно которому <данные изъяты>

Рапортами сотрудников <адрес> <данные изъяты>

Протоколом личного досмотра <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов <данные изъяты>

Протоколом осмотра документов от 17.06.2019, согласно которому <данные изъяты>

Актами обследования и протоколом осмотра места происшествия, <данные изъяты>

Протоколами осмотра документов, согласно которым <данные изъяты>

Протоколами выемки и протоколами осмотра, <данные изъяты>

В судебном заседании по характеризующим подсудимых данным были допрошены свидетели, которые показали следующее.

Свидетель Свидетель № 23. (<данные изъяты> Бандукова А.П.) пояснила, что <данные изъяты>

Свидетель Свидетель № 24 показала суду, что <данные изъяты>

В судебном заседании также исследовались явки с повинной Бандукова А.П. о событиях преступлений 27.09.2018 года <данные изъяты>

Исходя из занятой в судебном заседании позиции подсудимым Бандуковым А.П., неподтверждении указанных в данных явках сведений и их получении в отсутствии защитника, суд в соответствии с положениями пп.1 и 3 ч.2 ст.75 УПК РФ относит их к недопустимым доказательствам и не принимает изложенные в них сведения при разрешении дела по существу.

В связи с исключением данных заявлений из числа доказательств, а также учитывая, что они были даны после выдвинутого в отношении Бандукова А.П. обвинения, данные заявление не могут рассматриваться в качестве явки с повинной и служить основанием для признания их в качестве смягчающих наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Другие приведенные выше, исследованные в судебном заседании доказательства, соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела. Обстоятельств, предусмотренных ст.75 УПК РФ, влекущих недопустимость иных доказательств, по делу не установлено.

Оперативное мероприятие «оперативный эксперимент» 27.09.2018 года проводилось в отношении иных лиц, по его результатам были установлены данные о причастности Бандукова А.П. к сбыту наркотических средств. Проверочная закупка 27.09.2019 года проводилась с целью проверки причастности Бандукова А.П. к незаконному сбыту наркотических средств, о чем, соответственно, ранее была получена оперативная информация органом, осуществляющим оперативно - розыскную деятельность. Повторные проверочные закупки 10 и 31 октября 2018 года у Бандукова А.П., 12.10.2018 года у Бейнарович А.А., 15.11.2018 года снова у Бандукова А.П. проводились с иной целью - установления других лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств совместно с Бандуковым А.П., также для установления причастности к незаконному сбыту наркотических средств иных соучастников групповой преступной деятельности.

Цели, поставленные правоохранительными органами при проведении указанных оперативных мероприятий, не являлись тождественными и были достигнуты.

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в том числе повторных проверочных закупок, была выявлена причастность к совершению преступлений не только подсудимого Бандукова А.П., но и других лиц – Свидетель , Бейнарович А.А., Мартыновой А.А., которые также привлечены к уголовной ответственности. Также иных лиц, данные которых органом следствия не установлены, но с участием которых 01.11.2018, 06.11.2018 и 15.11.2018 года подсудимые совершали преступления, что давало основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью установления причастности к совершению преступлений неустановленных лиц.

При указанных обстоятельствах проведение оперативных мероприятий «оперативный эксперимент» 27.09.2018 года, «проверочная закупка» в каждом случае (27.09.2018 года, 10.10.2018, 12.10.2018, 31.10.2018 и 15.11.2018) соответствовало положениям ст.2 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в частности, целям такой деятельности как выявление, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, и не носило провокационного характера.

<данные изъяты>

Действия Мартыновой А.А. и Бейнарович А.А., направленные на распространение наркотических средств 01.11.2018 и 06.11.2018 года, действия Бандукова А.П. по последнему преступлению 15.11.2018 года, не были связаны с деятельностью сотрудников <адрес> что исключало провокацию действий подсудимых.

Оперативные мероприятия проведены с соблюдением условий и порядка их проведения, а результаты оперативно-розыскной деятельности представлены в соответствии с положениями ст.ст.6,7,8,11 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Данные материалы, включающие в себя сведения, полученные в ходе проверочных закупок, проведенных с использованием средств аудио-документирования, опроса граждан, оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», были проверены следственным путем и легализованы в уголовном деле в виде протоколов допросов свидетелей, вещественных доказательств, документов. Содержащиеся в материалах сведения подтверждены и согласуются с исследованными судом доказательствами, представленными показаниями свидетелей, документами, протоколами осмотра вещественных доказательств и документов, заключениями экспертов. Поэтому суд принимает данные результаты оперативно-розыскных мероприятий в качестве доказательств по делу.

Оперативные мероприятия «обследования участков местности», личный досмотр Бейнарович А.А., Бандукова А.П. осуществлялись на законных основаниях, с учетом порядка и процедуры, установленных положениями федеральных законов. Нарушений закона при изъятии наркотических средств в ходе обследования, проведения досмотра, обыска не допущено. Составленные об этом протоколы и документы отвечают требованиям закона, получены в соответствии с установленной для этого процедурой, изложенные в них сведения соответствуют другим, исследованным судом доказательствам.

При оценке представленных доказательств суд исходит из принципа их относимости к уголовному делу и принимает во внимание доказательства и фактические сведения, относящиеся к обстоятельствам доказывания, имеющие значение по рассматриваемому делу с учетом требований ст.ст.73 и 252 УПК РФ, исходя из существа и характера предъявленного подсудимым обвинения, и не входит в оценку сведений, относящихся к иным событиям, обвинение в совершении которых подсудимым не предъявлялось.

Все исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе данные подсудимыми Мартыновой А.А., Бейнарович А.А. и свидетелями на предварительном следствии и оглашенные судом показания, являются допустимыми, так как получены с соблюдением уголовно-процессуального закона. Достоверность сведений, указанных в протоколах следственных действий, удостоверена их участниками при отсутствии каких-либо замечаний.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей по делу, поскольку каких-либо оснований для оговора допрошенными лицами подсудимых не установлено. Показания свидетелей по обстоятельствам, относящимся к фактическим событиям, согласуются между собой, также с протоколами следственных действий, в том числе данными установленных телефонных соединений и прослушанных телефонных переговоров, аудиозаписей, документами, содержащими сведения о результатах проведенных оперативно-розыскных мероприятий, изъятии из незаконного оборота наркотических средств, заключениями экспертов.

При разрешении дела суд отдает предпочтение показаниям подсудимых Мартыновой А.А., Бейнарович А.А., а также показаниям свидетелей, данным этими лицами на предварительном следствии, поскольку они получены в соответствии с УПК РФ, согласуются с другими доказательствами, что указывает об их достоверности.

<данные изъяты>

Установленные обстоятельства содеянного подсудимыми подтверждены показаниями свидетелей Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №15, Свидетель №14, сообщивших о непосредственной роли подсудимых в совершении преступлений, осведомленных об этих обстоятельствах по результатам непосредственно осуществленных ими оперативно-розыскных мероприятий. Показания свидетелей согласуются с данными наблюдения, зафиксированными в документах; результатами прослушанных и осмотренных телефонных соединений и телефонных переговоров о контактировании подсудимых между собой и с иными лицами, в ходе чего употреблялись сленговые наименования наркотических средств, назывались числительные, данными аудиозаписей, полученными по результатам проверочных закупок. Полученные и осмотренные записи телефонных переговоров оцениваются судом в совокупности с другими доказательствами.

Фактическими обстоятельствами дела установлено, что умысел на распространение наркотических средств у каждого из подсудимых сформировался самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов принуждения со стороны иных лиц.

Данных о совершении действий, которые бы спровоцировали подсудимых на сбыт наркотических средств, о совершении преступления подсудимой Бейнарович А.А. под принуждением со стороны старших по возрасту лиц, - судом не установлено.

Установленные по делу обстоятельства совершения преступлений: передача наркотических средств Мартыновой А.А. и Бейнарович А.А., Бейнарович А.А. и Бандуковым А.П. с целью их реализации потребителям, неоднократно, их наличие у Мартыновой А.А. и Бейнарович А.А. на момент проведения закупок, выполнение Бандуковым А.П. отведенной роли в групповом преступлении, направленном на распространение наркотических средств, - свидетельствуют о том, что при совершении групповых преступлений 27.09.2018, 10.10.2018 года, 12.10.2018 года, а Бандуковым А.П. также при совершении группового преступления с неустановленным лицом 31.10.2018 года, подсудимые действовали с умыслом на распространение наркотических средств, то есть на их сбыт.

Суд критически расценивает и относит на способ защиты занятую подсудимым Бандуковым А.П. версию о том, что 27.09.2018 года Свидетель №4 сам взял наркотическое средство, в указанный день других фактов противоправных действий с его стороны не было, в других случаях он не сбывал Свидетель №4, а только помогал приобрести наркотическое средство.

Данные утверждения подсудимого опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №4 свидетелей Свидетель №12 и Свидетель №13 об обстоятельствах проведения оперативных мероприятий, данными аудиозаписей оперативных мероприятий, сведениями по результатам прослушивания телефонных переговоров, согласно которым факты сбыта Бандуковым А.П. наркотического средства 27.09.2018 года задокументированы в 03:30 - 03:42 и в 18:25 -18:43, а данные аудиозаписей и телефонных переговоров указывают о том, что инициатива передачи наркотических средств исходила в разговоре от подсудимого Бандукова А.П., который сообщал о возможности приобретения наркотического средства, информировал об его стоимости, качестве, располагал сведениями об его местонахождении, сообщал о возможности передачи наркотического средства и действовал по предварительно состоявшейся с Бейнарович А.А., по преступлению 31.10.2018 - с иным неустановленным лицом договоренности с умыслом на распространение наркотических средств, то есть осуществлял сбыт наркотических средств.

В связи с этим, как опровергнутую исследованными доказательствами, занятую в судебном заседании позицию подсудимым Бандуковым А.П. суд расценивает критически как избранный способ защиты.

Суд также не может признать убедительной высказанную подсудимой Мартыновой А.А. версию о том, что подсудимая Бейнарович А.А. не осознавала характера совершаемых действий и действовала под влиянием подсудимой Мартыновой А.А.

При этом суд учитывает как выводы судебно-психиатрической экспертизы в отношении Бейнарович А.А., согласно которым последняя осознавала характер совершаемых действий, так и иные установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что Бейнарович А.А. самостоятельно и осознанно совершала действия по распространению наркотических средств, вела телефонные переговоры, получала денежные средства.

Обстоятельства обнаружения наркотических средств, их масса, расфасовка, данные ранее подсудимыми пояснения, сведения о предварительно состоявшейся у Мартыновой А.А. и Бейнарович А.А. договоренности о приобретении ими наркотических средств через интернет-магазин именно с целью их дальнейшего сбыта через закладки, сам характер действий подсудимых Мартыновой и Бейнарович – свидетельствуют о том, что обнаруженные у Бейнарович А.А. при задержании 06.11.2018 года наркотические средства предназначались для их последующего сбыта.

Характер действий, совершенных подсудимыми Бейнарович А.А. и Мартыновой А.А. 01.11.2018 года по распространению наркотического средства путем размещения закладок, также указывает на то, что подсудимые действовали с умыслом на распространение наркотических средств.

Указанные преступления не были доведены до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов 01.11.2018 года, задержанием Бейнарович А.А. и Мартыновой А.А. 06.11.2018 года.

Фактическими обстоятельствами по делу установлено, что предварительная договоренность у Мартыновой А.А. и Бейнарович А.А., а также у Бейнарович А.А. и Бандукова А.П. при совершении преступлений 27.09.2018, 10.10.2018, 12.10.2018, у Бандукова А.П. и неустановленного лица при совершении преступления 31.10.2018 года предшествовала деятельности подсудимых, направленной на реализацию наркотических средств.

Данные обстоятельства суд находит установленными показаниями подсудимых Мартыновой А.А., Бейнарович А.А., в том числе данными ими на предварительном следствии, оглашенными судом, соответствующими им фактически установленными по делу обстоятельствами сбыта.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении этих преступлений подсудимыми группой лиц по предварительному сговору.

Каких-либо данных об имевших место принуждении, побуждении или вовлечении подсудимой Бейнарович А.А. в сбыт наркотических средств в судебном заседании установлено не было.

Действия подсудимых по совместным преступлениям 27.09.2018, 10, 12 и 31 октября 2018 года, также Бандукова А.П. по первому преступлению 15.11.2018 года квалифицированы как совершенные организованной группой.

Суд находит данную квалификацию ошибочной и не доказанной представленными доказательствами.

Указанные в предъявленном обвинении признаки организованной подсудимыми преступной группы: сплоченность, устойчивая форма связи ее участников, тщательная подготовка совершения преступлений, согласованный и взаимодополняющий характер между всеми участниками, - в судебном заседании подтверждения не нашли, доказательств наличия таких обстоятельств государственным обвинением не представлено.

Другие, указанные в обвинении подсудимым признаки преступной группы: единство мотивов и целей преступной деятельности, планирование совершаемых совместно преступлений, четкое распределение ролей между участниками группы при совершении преступлений, также применение методов конспирации преступной деятельности, согласованный характер действий, по мнению суда, указывают только на совершение совместных преступлений подсудимыми Мартыновой А.А. и Бейнарович А.А., Бейнарович А.А. и Бандуковым А.П., а также подсудимым Бандуковым А.П. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено, - группой лиц по предварительному сговору.

Установленный по делу период совершения совместных преступлений подсудимыми Мартыновой А.А. и Бейнарович А.А., Бандуковым А.П., по мнению суда, не свидетельствует о совершении преступлений организованной группой.

Доказательств тому, что подсудимая Мартынова А.А. совершала действия по привлечению в организованную группу подсудимого Бандукова А.П. и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено, также доказательств тому, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено, совершало действия по привлечению в организованную группу подсудимого Бандукова А.П. при совершении каждого из преступлений 15.11.2018 года, - в судебном заседании представлено не было.

Как пояснили подсудимые Мартынова А.А., Бандуков А.П. лично по обстоятельствам сбыта наркотических средств они не контактировали, о том, что проходят по событиям одного уголовного дела, узнали после заключения под стражу. Как пояснили Мартынова А.А. и Бейнарович А.А., кому последняя передавала полученные от Мартыновой А.А. для сбыта наркотические средства, они не обсуждали.

Содержащиеся в оглашенных и данных на предварительном следствии показаниях Бейнарович А.А., Мартыновой А.А. заявления о признании вины в части совершения сбыта наркотических средств организованной группой не могут быть признаны доказательствами, подтверждающими наличие указанного квалифицирующего признака, так как каких-либо фактических сведений в подтверждения этого заявления в исследованных показаниях Мартыновой А.А. и Бейнарович А.А. не содержится, приведенные ими сведения отражают только то, что им самим стало известно о сложившейся схеме передачи наркотиков после их задержания, не содержат данных о том, что подсудимые предпринимали какие-либо действия по соорганизованности в организованную преступную группу.

В соответствии со ст.35 ч.3 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Фактическими обстоятельствами по делу установлено, что Мартынова А.А. и Бейнарович А.А. осуществляли действия по сбыту наркотических средств 01.11.2018 и 06.11.2018 года, при состоявшейся предварительной договоренности с лицом, выступающим оператором интернет-магазина, о сбыте наркотических средств и принимали непосредственное участие в совершении спланированных преступлений в составе устойчивой организованной группы.

Создание организованной группы предшествовало реализации подсудимыми действий по распространению наркотических средств. Об этом свидетельствуют предварительная договоренность Мартыновой А.А. о распространении наркотических средств через тайники с оператором интернет - магазина, в ходе которой обсуждался характер деятельности, порядок её оплаты; сложившаяся до начала деятельности по сбыту структура группы, включающая лиц с разными функциями, состоявшееся изначально распределение ролей между соучастниками, наличие лица, выполняющего роль организатора группы.

О сложившейся степени устойчивости организованной группы, в составе которой осуществляли деятельность по сбыту наркотических средств подсудимые Мартынова А.А. и Бейнарович А.А. 01 и 06 ноября 2018 года, свидетельствует то, что действия соучастников были хорошо спланированы, осуществлялись по разработанной схеме, при координации действий организатором, который подбирал сбытчиков, обеспечивал их наркотическим средством и последующим вознаграждением по установленному тарифу, инструктировал о том, как именно следует осуществлять сбыт, координировал деятельность всех соучастников при наличии в группе лиц, выполняющих разные функции с четким распределением ролей между ними, при этом сложившаяся организация в группе обеспечивала бесперебойную поставку наркотических средств для их сбыта, участники группы постоянно общались между собой и координировали свои действия для достижения преступного результата посредством специально созданных программ в системе «Интернет», что обеспечивало деятельность по передаче наркотиков между участниками группы в условиях, исключающих их личные встречи, без обладания соучастниками сведениями о личных данных других участников, контактирование между участниками группы было обусловлено исключительно целями совершения преступлений по распространению наркотических средств для извлечения дохода.

Несмотря на то, что подсудимая Бейнарович А.А. не общалась с иными, кроме Мартыновой А.А., соучастниками организованной группы, она не только по предложению Мартыновой А.А. осуществлял работу по получению оптовых закладок и перезакладке в тайники наркотических средств за денежные средства, но и достоверно знала, что указанные наркотические средства поступают к ним от лица, распространяющего их от имени интернет-магазина, осуществлявшего оплату их деятельности в зависимости от сделанных закладок для потребителей наркотических средств, была осведомлена о структуре и характере деятельности данной преступной группы, схеме её деятельности.

При указанных обстоятельствах Бейнарович А.А. безусловно осознавала, что действует в составе организованной преступной группы.

Данные обстоятельства установлены показаниями подсудимых Мартыновой А.А., Бейнарович А.А. об осуществлении ими распространения наркотических средств через оператора интернет-магазина, сведениями об этом, обнаруженными в изъятом у Мартыновой А.А. электронном устройстве, показаниями свидетелей Свидетель №12, Свидетель №13, сообщивших сведения, ставшие им известными непосредственно в ходе осуществляемой ими оперативно-розыскной деятельности.

В соответствии с ч.2 ст.33 УК РФ исполнителем преступления признается лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами.

Непосредственное участие в совершении преступления совместно с другими лицами означает, что исполнитель выполняет объективную сторону состава преступления совместно с другими лицами (соисполнителями).

В силу ч.5 ст.33 УК РФ участники организованной группы несут уголовную ответственность за участие в преступлении в том случае, если они участвовали в подготовке или совершении этого преступления.

По смыслу уголовного закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу.

Фактическими обстоятельствами по делу установлено, что при совершении последнего преступления 15.11.2018 года подсудимый Бандуков А.П. непосредственно не осуществлял действий, направленных на сбыт наркотических средств, составляющих объективную сторону сбыта. По делу не было представлено доказательств тому, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено, вовлекло Бандукова А.П. в организованную преступную группу и что подсудимый Бандуков А.П. являлся соучастником организованной преступной группы, созданной организатором, привлекшем к её участию лицо, уголовное дело в отношении которого выделено.

Вместе с тем, осознавая, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено, осуществляет действия по сбыту, в составе организованной группы лиц, оказал данному лицу содействие в выполнении объективной стороны преступления, не являясь его исполнителем.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при совершении указанного преступления Бандуков А.П. являлся не соисполнителем, а осуществлял пособничество посредством содействия совершению преступления, совершенного лицом, уголовное дело в отношении которого выделено.

Одновременно с этим, суд критически отвергает и расценивает как избранный способ защиты позицию подсудимого Бандукова А.П. о том, что он не осознавал характер действий лица, уголовное дело в отношении которого выделено.

Приведенные подсудимым Бандуковым А.П., свидетелем Свидетель сведения о целях поездки подсудимого Бандукова А.П. для оказания помощи в обнаружении закладки с наркотическим средством, полученным лицом, осуществляющим совместную деятельность с интернет-магазином, фактически совершенные действия, как и данные зафиксированных телефонных переговоров, свидетельствуют о том, что подсудимый Бандуков А.П. осознавал, что оказывает пособничество сбыту наркотического средства лицу, которое действует в составе организованной группы.

Пособничество со стороны Бандукова А.П. выразилось в том, что он предоставил средство для обнаружения наркотического средства с целью его дальнейшего сбыта, чем создал условия для совершения преступления, которое повлекло за собой наступление общественно - опасных последствий, но не было доведено до конца в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

Исходя из исследованных показаний подсудимых, установленных по делу обстоятельств, подсудимые по установленным преступлениям совершали действия, направленные на сбыт наркотических средств, в разное время, при разных обстоятельствах, по отдельно состоявшейся с приобретателем в каждом случае договоренности, в связи с чем умысел на незаконный сбыт наркотических средств в каждом случае сбыта возникал у них самостоятельно и действуя по вновь возникшему умыслу, совершили самостоятельные преступления.

<данные изъяты>

Бандуков А.П. 27 сентября 2018 в период с 03:20 до 03:42 сбыл a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства — N-метилэфедрона, массой 0,083 грамма.

Бандуков А.П., Мартынова А.А., Бейнарович А.А. 27 сентября 2018 года в период с 18:25 до 18:43 сбыли наркотическое средство, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,321 грамма, что является значительным размером.

Бандуков А.П., Мартынова А.А., Бейнарович А.А. 10 октября 2018 года сбыли наркотическое средство, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,234 грамма, что является значительным размером.

Мартынова А.А. и Бейнарович А.А. 12 октября 2018 года сбыли наркотическое средство, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,590 грамма, что является значительным размером.

Бандуков А.П. 31 октября 2018 года сбыл наркотическое средство, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,350 грамма, что является значительным размером.

Мартынова А.А., Бейнарович А.А. 01.11.2018 года покушались на сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,343 грамм, что является значительным размером.

Мартынова А.А., Бейнарович А.А. 06.11.2018 года покушались на сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 1,803 грамм, что является крупным размером.

Бандуков А.П. 15.11.2018 года покушался на сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,847 грамм, что является значительным размером.

Бандуков А.П. 15.11.2018 совершил пособничество покушению на сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 3,867 грамм, что является крупным размером.

При квалификации действий подсудимых суд исходит из обстоятельств совершения преступлений и положений уголовного закона.

Действия подсудимых суд квалифицирует:

Подсудимого Бандукова А.П. по преступлению, совершенному 27.09.2018 года в период с 03:20 до 03:42 по сбыту наркотического средства массой 0,083 грамма, - по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств;

Подсудимых Бандукова А.П., Мартыновой А.А., Бейнарович А.А. по преступлению, совершенному 27.09.2018 года в период с 18:25 до 18:43 по сбыту наркотического средства массой 0,321грамм, - по пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

Подсудимых Бандукова А.П., Мартыновой А.А., Бейнарович А.А. по преступлению, совершенному 10.10.2018 по сбыту наркотического средства массой 0,234г., - по пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

Подсудимых Мартыновой А.А., Бейнарович А.А. по преступлению, совершенному 12.10.2018 по сбыту наркотического средства массой 0,590г., - по пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

Подсудимого Бандукова А.П. по преступлению, совершенному 31.10.2018 года по сбыту наркотического средства массой 0,350 грамм, - по пп. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

Подсудимых Мартыновой А.А., Бейнарович А.А. по преступлению, совершенному 01.11.2018 по сбыту наркотического средства массой 0,343 грамм, - по ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

Подсудимых Мартыновой А.А., Бейнарович А.А. по преступлению, совершенному 06.11.2018 по сбыту наркотического средства массой 1,803 грамм, - по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

Подсудимого Бандукова А.П. по сбыту наркотического средства массой 0,847 грамм 15.11.2018 года, - по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Подсудимого Бандукова А.П. по пособничеству покушению на сбыт наркотического средства массой 3,867 грамм 15.11.2018 года, - по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, – пособничество путем оказания содействия и устранения препятствий совершения преступления покушению на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть пособничество умышленным действия лица, непосредственно направленным на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, Мартынова А.А. и Бейнарович А.А. обвинялись в совершении 31.10.2018 года совместно с Бандуковым А.П. сбыта наркотического средства массой 0,350 грамм, в значительном размере, организованной группой.

По результатам исследования представленных доказательств суд приходит к выводу, что причастность подсудимых Мартыновой А.А. и Бейнарович А.А. к совершению указанного преступления не нашла своего подтверждения.

Подсудимый Бандуков А.П. пояснил суду, что наркотическое средство, переданное им Свидетель №4 31.10.2018 года, он получил не от Бейнарович А.А., а в ходе закладки, адрес которой был получен Свидетель №2 в районе набережной Варкауса.

Данные утверждения подсудимого Бандукова А.П. исследованными доказательствами не опровергнуты, соответственно, предъявленное в этой части Мартыновой А.А. и Бейнарович А.А. обвинение представленными доказательствами не подтверждено.

Показания подсудимой Мартыновой А.А. о признании вины в этой части обвинения, данные как в суде, так и на предварительном следствии, не содержат каких-либо фактических сведений, относящихся к обстоятельствам этого преступления.

Из показаний Бейнарович А.А., данных на предварительном следствии и исследованных судом следует, что она, не оспаривая вину, пояснила, что самих обстоятельств совершения преступления в указанный день не помнит. Ссылаясь на то, что встречалась с Бандуковым А.П. в тот день при передаче наркотического средства взамен на деньги, каких-либо иных сведений, относящихся к обстоятельствам времени и места передачи наркотического средства, - не приводила.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что подсудимые Мартынова А.А. и Бейнарович А.А. на предварительном следствии указывали на систематическую передачу ими наркотических средств для сбыта, при отсутствии в их показаниях конкретных сведений об обстоятельствах совершения преступления 31.10.2018 года, подлежащих выяснению в соответствии со ст.73 УПК РФ, суд не может принять их показания достаточными для вывода об их виновности.

Показания допрошенных по делу свидетелей Свидетель №12, Свидетель №13, осуществлявших наблюдение за проверочной закупкой 31.10.2018 года, как и составленные ими документы о результатах проведения оперативного мероприятия, не содержат данных о лице, у которого Бандуковым А.П. приобреталось наркотическое средство, а также о лицах, с которыми вступал в контакт Бандуков А.П. после того как вышел из автомашины Свидетель №4 совместно с Свидетель №2

Показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель , присутствовавших при событиях проверочной закупки, также не содержат сведений в отношении Бейнарович А.А. и Мартыновой А.А. как лицах, причастных к сбыту наркотического средства в ходе данной проверочной закупки.

Указанные в протоколах осмотра телефонных соединений и аудиозаписей телефонных разговоров данные о частых телефонных соединениях между Бандуковым А.П. и Бейнарович А.А., о регистрации её местонахождения базовыми станциями, сами по себе факта передачи Бейнарович А.А. наркотического средства Бандукову А.П. 31.10.2018 года не подтверждают и при отсутствии иных данных об её причастности к передаче наркотического средства не могут быть приняты во внимание как доказательства виновности.

Приведенные Свидетель №4, Свидетель №2 и Свидетель обстоятельства событий соответствуют данным, указанным подсудимым Бандуковым А.П. о передаче полученных им от Свидетель №4 денежных средств не Бейнарович А.А., а Свидетель №2 для оплаты тем через терминал и получения адреса «закладки», часть наркотического средства из которой была передана подсудимым Свидетель №4 в ходе проверочной закупки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оправдании Мартыновой А.А. и Бейнарович А.А. по обвинению в совершении ими 31.10.2018 года преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ в связи с непричастностью к совершению указанного преступления, с признанием за ними права на реабилитацию.

Кроме того, подсудимые Мартынова А.А. и Бейнарович А.А. обвинялись в том, что совместно, систематически, в период времени с 24 октября 2018 года до 21 часа 22 минут 06 ноября 2018 года, предоставляли <адрес>, своим знакомым для потребления наркотического средства, более двух раз и не менее двадцати трех раз, предлагали лично и поддерживали предложение друг друга, лицам из числа их общих знакомых, а именно: Свидетель №8 (не менее 20 раз), Свидетель №11 (не менее 3 раз), использовать для безопасного и комфортного потребления наркотического средства, при этом обеспечивали данных лиц наркотическим средством, на что указанные выше лица отвечали согласием, и систематически посещали указанную квартиру, употребляя в ней с согласия Мартыновой А.А., Бейнарович А.А. более 2–х раз и не менее 23 раз наркотическое средство, при этом Мартынова А.А. и Бейнарович А.А. ограничивали доступ посторонних лиц в квартиру, создавали условия для безопасного и комфортного потребления наркотических средств и обеспечивали указанных лиц наркотическим средством, содержащим ? – ирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N — метилэфедрона, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ – систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно пп.1,2 ч.1 ст.73 УПК РФ доказыванию по делу подлежат событие преступления, с указанием времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления.

В силу положений ст.8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

Оценив представленные в указанной части обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что они не подтверждают событие преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые Мартынова А.А. и Бейнарович А.А. вину в совершении указанного преступления не признали, отрицая предоставление квартиры посторонним лицам для употребления наркотических средств.

По обстоятельствам, относящимся к событию указанного преступления, суду были представлены показания свидетелей Свидетель №8, Свидетель №11, данные им в суде и на предварительном следствии, данные протокола обыска о предметах, изъятых с указанной квартиры, заключение эксперта по результатам их исследования, показания свидетеля Свидетель №12, подробное содержание которых отражено в приговоре.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они не подтверждают наличие в действиях Мартыновой А.А. и Бейнарович А.А. состава указанного преступления.

Исследованные показания Мартыновой А.А. и Бейнарович А.А., данные ими на предварительном следствии в части признания вины, каких-либо фактических сведений, относящихся к обстоятельствам совершения данного преступления, не содержат.

Показания свидетелей Свидетель №8, Свидетель №11 также носят общий характер и не позволяют установить время, место и обстоятельства, относящиеся к объективной стороне указанного преступления.

В судебном заседании эти свидетели каких-либо данных об обстоятельствах предоставления им указанной квартиры с целью употребления наркотических средств привести не смогли.

Показания свидетеля Свидетель №12 носят характер выводов и каких-либо фактических сведений, которые бы могли быть использованы в качестве доказательств, не содержат. Указанные свидетелем данные о посещении квартиры иными лицами, передачи подсудимыми наркотических средств, - не относятся к событиям выдвинутого по ч.2 ст.232 УК РФ обвинения. Составленные по результатам проведенных мероприятий документы данных, относящихся к событиям указанного преступления, не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленные доказательства не позволяют установить объективную и субъективную стороны обвинения по выдвинутому обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ, и событие данного преступления не подтверждают.

В связи с этим подсудимые Мартынова А.А. и Бейнарович А.А. по предъявленному им обвинению по ч.2 ст.232 УК РФ подлежат оправданию за отсутствием события преступления с признанием за ними права на реабилитацию.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимыми, а равно каких-либо оснований, влекущих их освобождение от уголовной ответственности или наказания, судом не установлено.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, смягчающие и отсутствие у подсудимых Бандукова А.П., Бейнарович А.А. отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление, условия жизни подсудимых, <данные изъяты>

Данными о личности подсудимого Бандукова А.П. являются сведения о том, что <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бандукова А.П. по каждому из преступлений, суд признает <данные изъяты>. По преступлениям, совершенным 10.10.2018, 31.10.2018 и по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, пп «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, совершенному 15.11.2018, - явки с повинной; по этим же преступлениям и по преступлению, предусмотренному ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, пп. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, совершенному 15.11.2018 года, – признание вины по фактическим обстоятельствам совершенных действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бандукова А.П., не имеется.

В качестве данных о личности подсудимой Мартыновой А.А. суд учитывает данные о том, что <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Мартыновой А.А. по каждому из преступлений, является признание вины; активное участие в раскрытии и расследовании преступлений, выразившееся в активном участии в проведении следственных действий, сообщении органу следствия обстоятельств и мотивов совершения преступлений; <данные изъяты>. По преступлениям, совершенным 01.11.2018 года и 06.11.2018 года, – также явку с повинной, к которой суд относит объяснения Мартыновой А.А. от 07.11.2018 года <данные изъяты> которых она сообщила о своей причастности к совершению указанных преступлений, непосредственно после её задержания 07.11.2018 года, до проведения с её участием процессуальных следственных действий.

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказания Мартыновой А.А. по преступлениям, совершенным 27.09.2018, 10.10.2018 и 12.10.2018 года, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Мартыновой А.А. по преступлениям, совершенным 01.11.2018 и 06.11.2018 года, является рецидив преступлений.

<данные изъяты>

Данными о личности подсудимой Бейнарович А.А. являются сведения о том, что <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Бейнарович А.А. по каждому из преступлений, является признание вины; активное участие в раскрытии и расследовании преступлений, выразившееся в активном участии в проведении следственных действий, сообщении органу следствия обстоятельств и мотивов совершения преступлений; <данные изъяты> По преступлениям, совершенным 10.10.2018, 12.10.2018 года и 01.11.2018 года, - явки с повинной, к которым также относит объяснения Бейнарович А.А., данные после задержания 07.11.2018 года, где она сообщила о причастности к совершению 01.11.2018 года преступления до проведения с ней процессуальных следственных действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Бейнарович А.А., по делу не имеется.

Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, а также учитывая совершение подсудимыми умышленных преступлений, подсудимым Бандуковым А.П. - тяжкого и особо тяжких, подсудимыми Мартыновой А.А., Бейнарович А.А. - особо тяжких преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, представляющих высокую общественную опасность, влияние наказания на исправление подсудимых, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд находит, что подсудимым Бандукову А.П., Мартыновой А.А. и Бейнарович А.А. должно быть назначено лишение свободы, с его реальным отбыванием, поскольку иное наказание, при данных обстоятельствах, не будет служить целям исправления и перевоспитания подсудимых, предупреждения совершения ими преступлений.

Законных оснований для применения положений ст.73 УК РФ к подсудимым с учетом характера и числа совершенных ими преступлений, роли в их совершении, - суд не находит.

Принимая во внимание фактическую роль подсудимого Бандукова А.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как пособника преступления, конкретно совершенные им в качестве пособника действия, существенно уменьшающую степень общественной опасности действий в этом преступлении самого подсудимого, а также наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания за данное преступление суд применяет положения ст.64 УК РФ с назначением наказания ниже низшего предела.

Анализируя фактические обстоятельства и степень общественной опасности других, совершенных подсудимым Бандуковым А.П. преступлений, также преступлений, совершенных подсудимыми Мартыновой А.А. и Бейнарович А.А., суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений для применения положений ст.64 УК РФ и назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления, и оснований в силу ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории каждого совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания подсудимым за неоконченные преступления суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Также судом применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих в отношении подсудимого Бандукова А.П. по преступлениям, предусмотренным пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, совершенным 10.10.2018, 31.10.2018 и преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, пп «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, совершенному 15.11.2018 года; в отношении подсудимой Мартыновой А.А. по преступлениям, предусмотренным пп «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, совершенным 27.09.2018, 10.10.2018, 12.10.2018; в отношении подсудимой Бейнарович А.А. - по всем установленным преступлениям.

Мартыновой А.А. по преступлениям, совершенным 01.11.2018 и 06.11.2018 года, суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ и не находит каких-либо оснований для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ.

<данные изъяты>

При определении срока наказания за совершенные подсудимыми преступления суд учитывает, что по смыслу уголовного закона, данному в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в случае применения статей 66 и 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренным санкцией соответствующей статьи, то наказание может быть назначено ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимым дополнительных видов наказания суд не находит исходя из сведений, удовлетворительно характеризующих их поведение, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств.

В действиях каждого из подсудимых имеется совокупность преступлений, предусмотренная ч.1 ст.17 УК РФ, в связи с чем, окончательное наказание подлежит им назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ и судом применяется принцип частичного сложения наказаний.

Преступления подсудимой Мартыновой А.А. совершены до постановления в отношении неё приговора Петрозаводским городским судом 10.07.2019 года, в связи с чем окончательное наказание ей подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с зачетом отбытого наказания по предыдущему приговору суда.

Поскольку Мартынова А.А. фактически отбывает лишение свободы, оснований для изменения ей меры пресечения суд не находит.

В связи с необходимостью исполнения приговора суда в части назначаемого наказания меру пресечения подсудимым Бандукову А.П., Бейнарович А.А. следует оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей по делу Бандукова А.П. и Бейнарович А.А. подлежит зачету в срок наказания в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день.

В судебном заседании также установлено, что Бандуков А.П. фактически был задержан по подозрению в совершении данных преступлений с 15.11.2018 года, в связи с чем период его задержания с 15.11.2018 года по 20.11.2018 года также подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за один день.

Отбывать лишение свободы в соответствии с положениями ст.58 УК РФ Мартыновой А.А. и Бейнарович А.А. надлежит в исправительной колонии общего режима, Бандукову А.П.- строгого режима.

Суд не входит в обсуждение вопроса о передаче малолетнего ребенка подсудимой Мартыновой А.А. на попечение иных лиц, поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, что малолетний ребенок передан на попечение иного лица органом опеки.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. <данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бандукова А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1, трех преступлений, предусмотренных пп. «а»,«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по каждому из трех преступлений, предусмотренных пп.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по ч.3 ст.30, пп.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет;

- по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Бандукову А.П. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы Бандукову А.П. время задержания в период с 15.11.2018 до 21.11.2018 года и время содержания под стражей по настоящему делу с 21.11.2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Меру пресечения в отношении Бандукова А.П. по данному делу оставить без изменения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене.

Мартынову А.А. Бейнарович А.А. признать невиновными и оправдать по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ по событиям 31.10.2018 года на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с их непричастностью к совершению данного преступления и по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.232 УК РФ по основанию, предусмотренному п.1 ч.2 ст.302 УПК РФ, в связи с неустановлением события преступления.

Признать за Мартыновой А.А. и Бейнарович А.А. право на реабилитацию и разъяснить порядок возмещения вреда в связи с оправданием по указанному обвинению.

Мартынову А.А. Бейнарович А.А. признать виновными в совершении трех преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

Мартыновой А.А. за каждое из трех преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда от 10.07.2019 года назначить лишение свободы на срок 12 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Мартыновой А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания отбытое по приговору Петрозаводского городского суда от 10.07.2019 года наказание в период с 10.07.2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения подсудимой Мартыновой А.А. по данному делу оставить до вступления приговора в законную силу прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор в части отбывания лишения свободы в отношении Мартыновой А.А., отбывающей лишение свободы по другому приговору, подлежит обращению к исполнению после вступления его в законную силу.

Бейнарович А.А. назначить наказание:

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по ч.3 ст.30, пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Бейнарович А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы Бейнарович А.А. из расчета один день за один день время задержания и содержания под стражей по настоящему делу в период с 09.11.2018 по 07.01.2019 года и с 14.08.2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Меру пресечения в отношении Бейнарович А.А. по данному делу оставить без изменения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене.

<данные изъяты>

После вступления приговора в законную силу в соответствии ч.3 ст.306 УПК РФ копии материалов дела направить руководителю следственного органа для производства предварительного следствия и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого по преступлению, предусмотренному п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, совершенному 31.10.2018 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения его копии.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в письменном виде.

Председательствующий судья Е.В. Хомякова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2021 (1-60/2020; 1-1027/2019;) от 18.10.2019

1-10/2021 (1-60/2020; 1-1027/2019;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица