Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1113/2015 ~ М-924/2015 от 01.10.2015

Дело №2-1113/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья 07 декабря 2015 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Арефьевой М.М.,

при секретаре Кузнецовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Зверевой Н. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Зверевой Н. В. о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Зверева Н. В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА- БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. США (<данные изъяты>). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях ВЫДАЧИ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ. ОТКРЫТИЯ И КРЕДИТОВАНИЯ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ КАРТЫ В ОАО "АЛЬФА-БАНК" № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> долл. США (<данные изъяты>), проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в ВАЛЮТЕ СЧЕТА, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Зверева Н. В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карты сумма задолженности Зверевой Н. В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. США <данные изъяты> а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> <данные изъяты>); начисленные проценты <данные изъяты>. США (<данные изъяты>; комиссия за обслуживание счета 0,00 долл. США (Ноль долларов США 00 центов); штрафы и неустойки <данные изъяты>. США (<данные изъяты>); несанкционированный перерасход 0,00 долл. США (Ноль долларов США 00 центов). Курс доллара США установленный Центральным банком Российской Федерации в день оплаты госпошлины ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просили взыскать со Зверевой Н. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. США <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА- БАНК» в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил предмет иска, просили взыскать со Зверевой Н. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по о кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере эквивалентной сумме <данные изъяты>. США (<данные изъяты>) в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения,

Определением суда заявление истца в порядке ст. 39 ГПК РФ принято к производству, соединено для совместного рассмотрения с первоначальными требованиями.

Истец Акционерное общество «Альфа-Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещен, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Зверева Н.В. извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске: <адрес> заказным письмом с уведомлением, письмо вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке отделения УФМС России по Нижегородской области в городском округе город Шахунья ответчик Зверева Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, с регистрационного учета по данному адресу не снималась.

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд считает, что неполучение Зверевой Н.В. судебной корреспонденции является ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о существе рассматриваемого спора, вручения ей копии иска с документами, извещений о времени и месте судебного разбирательства.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным с учетом мнения истца рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Зверевой Н. В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила <данные изъяты> США (<данные изъяты>), проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых.

Согласно индивидуальным условиям кредитования сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 28 числа в ВАЛЮТЕ СЧЕТА.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Пунктом 10 индивидуальных условий кредитования предусмотрена неустойка при возникновении просроченной задолженности по минимальному платежу в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик Зверева Н. В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Долг Зверевой Н. В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> <данные изъяты> США (<данные изъяты>) - основной долг; <данные изъяты>. США (<данные изъяты>) - проценты; <данные изъяты>. США (<данные изъяты>) - начисленные неустойки; 0,00 долл. США (Ноль долларов США 00 центов) - комиссия за обслуживание счета;0,00 долл. США (Ноль долларов США 00 центов) - несанкционированный перерасход.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с правилами п. 1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст. 140).

Вместе с тем, п. 2 ст. 140 и п. 3 ст. 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях в порядке и на условиях, определяемых законом или в установленном им порядке.

Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единицах на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Истец просит взыскать со Зверевой Н. В. задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере эквивалентной сумме <данные изъяты>. США (<данные изъяты> в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>

Как следует из содержания договора, банк предоставил кредит заемщику в валюте - доллары США, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производятся также в долларах США.

Поскольку по условиям договора не предусмотрен возврат денежных средств, переданных ответчику в долларах США в рублевом эквиваленте, то взыскание задолженности по данному кредитному договору должно производиться в долларах США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Следовательно, истец вправе требовать взыскания суммы задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки в размере, эквивалентном <данные изъяты>, в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, соответствует условиям Кредитного договора.

Суд считает, что днем платежа в данном случае будет день вынесения судом решения, в ином случае решение суда не будет исполнимо.

В связи с изложенным со Зверевой Н.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту и процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере, эквивалентной сумме <данные изъяты>. США в российских рублях по курсу ЦБ РФ на 07.12.2015 г.

Курс 1 доллара США на 07.12.2015 г. составляет 67,66 руб., т.е. с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к Зверевой Н. В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать со Зверевой Н. В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме 14.12.2015 года.

Судья                (подпись)            М.М. Арефьева

Копия верна:

Судья:

Решение вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь суда: