Решения по делу № 2-567/2018 (2-5229/2017;) от 14.12.2017

Дело № 2 - 567/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 20 февраля 2018 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С,

при секретаре Боталовой К.А,

с участием истца Ожгибисова В.Н

представителя ответчика ООО « ПСК» - Сопиной И.В по доверенности

представителя ответчика – ООО « УК ЭКВО » - Аленченкова А.А – по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ожгибисова В. Н., Ожгибисовой С. В. к Обществу с ограниченной ответственностью « Пермская сетевая компания », ООО « УК ЭКВО » о перерасчете коммунальных платежей, компенсации морального вреда, штрафа

У С Т А Н О В И Л:

Ожгибесов В. Н., Ожгибесова С. В. обратились в суд к ООО «ПСК», ООО «УК ЭКВО» с требованием о возложении обязанностей, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. Указав в обоснование, что они являются собственниками квартиры в многоквартирном доме расположенном по адресу <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ их дом, заключил Договор от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Управляющая компания «ЭКВО», на управление многоквартирным домом <адрес>, где подробно прописаны все права и обязанности сторон. Согласно Договора УК обязуются предоставлять: п. 3.1.2. «... коммунальные услуги Собственнику и пользующимся его Помещением в этом многоквартирном доме лицам в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам установленного качества и в необходимых объемах, безопасные для жизни, здоровья потребителей и не причиняющие вреда их имуществу в том числе: холодное водоснабжение; горячее водоснабжение; водоотведение; электроснабжение; отопление (теплоснабжение).

Качество коммунальных услуг не может быть ниже требований, установленных в приложении № 1 к Правилам предоставления коммунальных

услуг...»

-п. 3.1.3 «Устранять за свой счет все выявленные недостатки оказания услуг, а также предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.»

-п. 3.1.8. В случае предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность провести перерасчет платы за коммунальные услуги в соответствии с пунктом 3.4.4. настоящего договора.

Однако данные пункты договора не исполняются, горячая вода, не только в квартиру но и в дом подается ненадлежащего качества.

За время управления домом ООО «УК ЭКВО» истцы неоднократно обращались с заявлениями в ИГЖН по Пермскому краю, о нарушениях п. 98, Раздел IX, и п.5 Приложения № 1 к Правилам Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, получали ответ, что УК и ПСК выданы предписания. Перерасчет за коммунальную услугу «горячая вода» до ДД.ММ.ГГГГ произведена и задолженность за подогрев воды по их квартире сняли (за подогрев воды истцы не платили т.к. средняя температура по ежедневным трехразовым замерам была и есть ниже 40 гр.С). С ДД.ММ.ГГГГ., в нарушение п. 3.1.11 Раздел 3 Договора, УК расторгли договор с ресурсоснабжающей организацией ООО «Пермская сетевая компания».

ДД.ММ.ГГГГ истцы вновь обратились с заявлением в ИГЖН - ответ от ДД.ММ.ГГГГ , инспекция в ответе изложила свои права и обязанности и сообщила о выдаче ресурсоснабжающей организации предписания, от которого ни чего не изменилось.

В письмах в УК, ПЕРМЬ ЭНЕРГОСБЫТ (ПСК) признают, что причиной отклонения температуры ГВС от норматива на вводе в МКД является тупиковая система, вода стоит в трубопроводах трасс и стояках ГВС дама и остывает.

Они ежемесячно, согласно п.п. 105, 106 Раздела X информировали УК и ПСК о ГВС ненадлежащего качества своими актами и таблицами ежедневного замера температуры ГВС с которыми они не согласны, считая их односторонними.

Не дождавшись представителей УК и энергоснабжающей организации они, жители дома по адресу <адрес>, согласно п. 110 (1) Раздела X, составили акт замера ГВС по стояку 3-х комнатных квартир, в кв. № 1 первый этаж, кв. второй этаж и двенадцатый этаж, разница в показаниях между первыми этажами и двенадцатым составила 10 - 13гр.С, без учета потерь в подвале.

ДД.ММ.ГГГГ истцы подали в УК заявку, затем ДД.ММ.ГГГГ повторно, в нарушение Раздела X Правил, однако комиссия прибыла только ДД.ММ.ГГГГ и произвела контрольный замер, при входе в дом на ОДПУ 44 гр.С, в квартире , 12 этаж 31 гр.С, (за 3 минуты пропущено около 20 л ГВС) разница составила 13 гр.С.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истцов ИГЖН провели проверку температуры ГВС, температура в квартире составила 38 гр. С, на ОДПУ 50 гр. С, разница 12 гр. С.

ДД.ММ.ГГГГ, так как после последней проверки ни чего не изменилось, истцы вновь подали заявление в УК с просьбой о совместной с ПСК проверке ГВС в квартире № 45.

ДД.ММ.ГГГГ комиссия от ПСК и УК замеряли температуру ГВС в точке разбора квартиры 28 гр.С, на входе в дом № 44,6 гр.С., разница 16,6гр.С.

Разница 10 - 16 гр.С в показаниях между температурой ГВС на входе в дом и точках разбора квартиры соответствует ежедневным замерам истцов и составленным актам на ГВС ненадлежащего качества.

Перерасчет по оплате за ГВС с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ПСК делают, но по показаниям температуры по ОДПУ на входе в дом, а не по показаниям в точках водоразбора, что противоречит п.5 приложения № 1 к Правилам 354 Постановления.

В изменении к СанПину 2.1.4 1074 - 01 «Санитарно-эпидемиологические правила и нормы» согласно пункта 2.4 температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 гр.С. и не выше 75 гр.С.

Поэтому за подогрев воды истцы не платили, им насчитывали долг, но после обращения в контролирующие органы с доказательной базой, долг до ДД.ММ.ГГГГ снимали.

В заявлении вх. от ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в ООО «ПСК» с просьбой выслать им Договор , по которому предъявляют за коммунальные услуги, но в нарушение п. 21 Постановления Правительства РФ № 731 от 23.09.2010г., ответа истцы не получили.

ООО «ПСК» и ООО «УК ЭКВО» своими действиями по предоставлению истцам коммунальной услуги по ГВС ненадлежащего качества нанесли моральный вред:

Ожгибесову В.Н. пенсионеру, Ветерану труда, <данные изъяты> ему крайне необходимо нормальное горячее водоснабжение, особенно в ночные и утренние часы, а в это время ГВС не превышает комнатную температуру, воду приходится греть на газовой плите, что создает большие неудобства.

Ожгибесовой С.В., имеющей несовершеннолетнего сына, испытывающей неудобства из-за отсутствия нормального горячего водоснабжения при уходе за престарелыми, больными родителями.

На основании изложенного просят обязать ООО «ПСК» снять задолженность по их квартире за коммунальную услугу ненадлежащего качества по горячему водоснабжению, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5884, 09 руб., наложить на ООО «ПСК» и ООО «УК ЭКВО» штраф в пользу потребителя, обязать ООО «ПСК», ООО «УК ЭКВО» оказывать услугу по горячему водоснабжению надлежащего качества, обязать ООО «ПСК» делать перерасчет за горячее водоснабжение ненадлежащего качества, возместить моральный вред Ожгибесову В.Н. в сумме 30000 руб, Ожгибесовой С.В. в сумме 20000 руб.

В последующем истцы уточнили заявленные требования просят обязать ответчика ООО «Пермская сетевая компания» снять с истцов задолженность за коммунальную услугу ненадлежащего качества образовавшуюся на момент рассмотрения дела, наложить штраф на ООО «Пермская сетевая компания» за нарушение п.21 Постановления Правительства № 731 определяемый в размере и в порядке установленным Правительством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истцы окончательно уточнили исковые требования просят обязать ООО «ПСК» снять с истцов задолженность за коммунальную услугу ненадлежащего качества образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8374, 96 руб. и в дальнейшем делать перерасчет согласно п.5 Приложения № 1 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г, наложить штраф на ООО «ПСК» за нарушение расчета платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению ненадлежащего качества в пользу потребителя согласно постановления Правительства РФ.

Ожгибисов В.Н в судебном заседании на заявленных требованиях, с учетом уточнения, настаивает в полном объеме.

Ожгибесова С.В. в суд не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, на требованиях настаивает.

Представитель ответчика ООО «ПСК» в судебном заседании с иском не согласна, просит в иске отказать, поскольку ООО «Пермская сетевая компания» регулярно производит перерасчет платы за горячее водоснабжение истцам, также доводы, изложенные в отзыве поддерживает в полном объеме (л.д. 104-106).

Представитель ответчика ООО «УК ЭКВО» в судебном заседании с иском не согласна, просит в удовлетворении иска отказать, ранее представил письменный отзыв по иску (л.д. 133-134)

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено что, истцы являются собственниками квартиры <адрес>. Также установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в указанной квартире, пользуются коммунальными услугами.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что управление многоквартирным жилым домом, расположенного по адресу: <адрес> осуществляет ООО «Управляющая компания « ЭКВО» (л.д.9-13).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО УК «ЭКВО» и ООО «Пермская сетевая компания» был заключен договор горячего водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ . (л.д. 135-145).

Из уведомления ООО «ПСК» ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с образовавшейся задолженностью за горячую воду и на основании п. 42.2 договора, п.п. а п.30 «Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утвержденными постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012г договор горячего водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 146).

ООО « Пермская сетевая компания » с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 ООО «Пермская сетевая компания» с ДД.ММ.ГГГГ приступило к предоставлению коммунальной услуги горячего водоснабжения напрямую собственникам и пользователям помещений в указанном МКД.

Согласно актов ненадлежащего предоставления коммунальных услуг, составленные истцами ( л.д. 18-43 ), температура горячей воды в точках разбора квартиры <адрес> не соответствует нормам установленным Правилами « О предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г № 354.

ДД.ММ.ГГГГ Ожгибесов В.Н. направил генеральному директору ООО «УК ЭКВО» заявку о направлении специалиста для составления акта.

Согласно акту обследования объекта теплопотребления от ДД.ММ.ГГГГ при замере температуры горячей воды в квартире <адрес> во вспомогательном помещении кухни температура горячей воды после трех минут пропуска составляет 31 градус. Замеры воды производились термометром T5М-М и ТЛ-2М.

Согласно акту обследования объекта теплопотребления от 30.08.2017г при замере температуры горячей воды в квартире <адрес> во вспомогательном помещении кухни температура горячей воды после трех минут пропуска составляет 28 гр.

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ Инспекции Государственного жилищного надзора Пермского края во вспомогательном помещении (кухне) квартиры <адрес> температура горячей воды после 3-х минут пропуска составляет 38 градусов. Замеры производились поверенным термометром ТК-5.04, свидетельство о поверке . В подвальном помещении МКД согласно показаниям общедомового прибора учета температура ГВС на вводе в дом составляет 50 градусов.

Инспекцией государственного жилищного надзора Пермского края ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Пермская сетевая компания» о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ «Нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами», подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Как следует из ответа ОАО « Энергосбыт Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ на обращение Ожгибесова В.Н. причиной ненадлежащего качества ГВС является реконструкция системы ГВС, выполненной представителями ООО «УК ЭКВО» по подвалу дома <адрес> без исполнительной документации. Границей эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности ООО «ПСК» является наружная стена дома, где установлен общедомовой прибор учета ГВС.

Из письма ООО «ПСК» от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ожгибесова В.Н., а также согласно отзыва ООО «Пермская сетевая компания» регулярно производит перерасчет платы за предоставление коммунальной услуги горячее водоснабжение ненадлежащего качества, что подтверждается квитанциями на оплату услуг.

Согласно ч. 15 ст. 161 ЖК РФ организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

Согласно п. 10. «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г № 354 если иное не определено в договоре, заключенном с ресурсоснабжающей организацией, то такая ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. При этом обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется лицами, привлекаемыми собственниками помещений в многоквартирном или собственниками жилых домов по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту внутридомовых инженерных систем в таком доме, или такими собственниками самостоятельно, если законодательством Российской Федерации выполнение ими таких работ не запрещено.

В соответствии с п. 3 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г № 354 условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующие: состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома или жилого дома; предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в переделах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг, техническое состояние внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования соответствуют установленным требованиям и готово для предоставления коммунальных услуг.

В силу ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно п.2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, " газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 150 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г № 354 потребитель имеет право на перерасчет размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой при нарушении исполнителем качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

В соответствии с п.103 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г № 354 если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не осуществляет обслуживание внутридомовых инженерных систем, то такая организация производит изменение размера платы за коммунальную услугу в том случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальной услуги возникли до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

Поскольку материалами дела установлено, что договор горячего водоснабжения между ООО УК «ЭКВО» и ООО «Пермская сетевая компания» от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пермская сетевая компания» приступило к предоставлению коммунальной услуги горячего водоснабжения напрямую собственникам и пользователям помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Как установлено судом данный многоквартирный дом получает горячую воду по зависимой схеме от ЦТП , принадлежащего ООО «Пермская сетевая компания». Сети горячего водоснабжения (ГВС) в многоквартирном доме являются «тупиковыми», в доме отсутствует циркуляционный трубопровод (не спроектирован при строительстве), вследствие чего происходит остывание воды в трубах и вода поступает в квартиры низкой температуры. От ЦТП-2 горячая вода опускается с температурой + 60 Градусов Цельсия и выше, что соответствует Правилам № 354, то есть ООО «Пермская сетевая компания» обеспечивает поставку горячей воды надлежащего качества. Система горячего водоснабжения дома закрытая, подача воды осуществляется по однотрубной (тупиковой) схеме, циркуляция воды не предусмотрена; низкая температура горячей воды в точках разбора обусловлена технологической схемой ГВС, остыванием воды в магистральном трубопроводе, часовой неравномерностью разбора горячей воды.

Подача ГВС по тупиковой сети трубопровода по системе, предназначенной для поставки теплоносителя в отопительный период, не соответствует действующим техническим нормам. Так, в соответствии с пунктом 8.5 СНиП 2.04.0284* "Строительные нормативы и правила. Водоснабжение, наружные сети и сооружения" водопроводные сети должны быть кольцевыми. Тупиковые линии водопроводов допускается применять для подачи на хозяйственно-питьевые нужды при диаметре труб на свыше 100 мм. Отсутствие циркуляции приводит к остыванию воды.

Следовательно основной причиной снижения температуры горячей воды на вводе в дом происходит вследствие тупиковой системы ГВС, отсутствие циркуляционного трубопровода ГВС в доме.

Таким образом, ресурсоснабжающая организация ООО «Пермская сетевая компания» обязательства, принятые на себя на основании договора энергоснабжения, по отпуску горячей воды выполнило, однако, температурный режим отпущенной воды за спорный период до стены дома соблюден не был. Вместе тем, согласно представленных квитанций, за спорный период ООО «Пермская сетевая компания» производится перерасчет платы за поставку горячей воды ненадлежащего качества. Данный ответчик не ответственен за дальнейшее понижение температурного режима во внутридомовых сетях ГВС из-за отсутствия в многоквартирном жилом доме обратного (циркуляционного) трубопровода ГВС.

Ответственность за понижение температурного режима во внутридомовых сетях ГВС действующим законодательством возложена на управляющую компанию.

Ссылка истца о необходимости ООО «Пермская сетевая компания» производить перерасчет платы за горячее водоснабжение в соответствии с пунктом 5 приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, т.е. за температуру, которая в точке разбора ниже 40 °C, не состоятельна. Как указывалась выше, ООО «Пермская сетевая компания» отвечает за температурный режим отпущенной воды до стены дома, ответственность за температуру воды в точке разбора ( квартире ), возложена на управляющую компанию.

Исследовав обстоятельства дела, оценив имеющиеся в деле доказательства суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований к ООО «Пермская сетевая компания».

Рассматривая требования к ООО «УК ЭКВО» суд приходит к следующему.

ООО "УК ЭКВО" как управляющая организация в соответствии с нормами закона и условиями договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ обязана оказывать собственнику услуги по содержанию общего имущества дома и выполнять работы по его текущему ремонту в соответствии с перечнем и периодичностью, указанными в приложениях № 2 и № 3 к настоящему договору, а также предоставлять коммунальные услуги собственникам и пользующимся его помещением в этом многоквартирном доме в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам установленного качества и в необходимых объемах, безопасные для жизни, здоровья потребителей и не причиняющие вреда их имуществу в том числе горячее водоснабжение. Качество коммунальных услуг не может быть ниже требований, установленных в приложении № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг.

Согласно п.3.1.3 договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ устранять за свой счет все выявленные недостатки оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Согласно п. 3.1.11 договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ от своего имени и за свой счет заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении приеме (сбросе) сточных вод) с целью обеспечения коммунальными услугами Собственниками и пользующихся его помещением в многоквартирном доме лиц в требуемом объеме и надлежащего качества. Осуществлять контроль за соблюдением договоров с ресурсоснабжающими организациями, качеством и количеством подаваемых в многоквартирный дом коммунальных ресурсов, а при наличии в многоквартирном доме коллективных (общедомовых) приборов учета вести их учет.

Как установлено судом договор горячего водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ между ООО УК «ЭКВО» и ООО «Пермская сетевая компания» в ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, новый договор не заключен, что не оспаривается сторонами.

В случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальных услуг, превышающие их установленную продолжительность, возникли во внутридомовых инженерных системах, то изменение размера платы за коммунальную услугу не производится, а потребители вправе требовать возмещения причиненных им убытков, в том числе вызванных внесением платы за непредоставленную коммунальную услугу или коммунальную услугу ненадлежащего качества с лиц, привлеченных собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов (домовладений) для обслуживания внутридомовых инженерных систем.

Таким образом, истцы не лишены возможности защищать свои права, связанные с нарушением качества коммунальной услуги, иным способом.

Кроме того, поскольку договор горячего водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ между ООО УК «ЭКВО» и ООО «Пермская сетевая компания» в ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, у суда отсутствуют основания для обязания ООО УК «ЭКВО» производить перерасчет платы за горячее водоснабжение, поскольку поставщиком данной коммунальной услуги является ООО «Пермская сетевая компания».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований к ООО «УК ЭКВО».

Истцами заявлено требование о компенсации морального вреда.

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28,06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку судом факт нарушения прав потребителя не установлен, оснований для удовлетворения требований в части компенсации морального вреда у суда не имеется.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что в удовлетворении заявленных требований истцу отказано в полном объеме, оснований для взыскания штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ожгибисова В. Н., Ожгибисовой С. В. к Обществу с ограниченной ответственностью « Пермская сетевая компания », ООО « УК ЭКВО » о перерасчете коммунальных платежей, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья: А.С Еловиков

    

2-567/2018 (2-5229/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ожгибесов Владимир Николаевич
Ожгибесова Светлана Владимировна
Ожгибесова Эммилия Германовна
Ответчики
ООО "УК ЭКВО"
ООО "ПСК"
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Еловиков Андрей Сергеевич
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
14.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.12.2017Передача материалов судье
15.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.01.2018Предварительное судебное заседание
14.02.2018Судебное заседание
20.02.2018Судебное заседание
26.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2018Дело оформлено
05.07.2018Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее