Дело № 2-134/2017
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижние Серги «16» февраля 2017 года
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,
при секретаре Майоровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/2017
по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Ахманаеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «СКБ-банк» обратилось с иском к Ахманаеву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.07.2015 в размере 639 878 руб. 06 коп., в том числе задолженность по кредиту – 490 100 руб., проценты – 149 778 руб. 06 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 9 598 руб. 78 коп.
В основание иска указал, что 31.07.2015 между ПАО «СКБ-банк» и Ахманаевым И.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 490 100 руб. на срок по 31.07.2020 с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных графиком. Путем направления претензии от 17.11.2016 банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить оставшуюся сумму кредит с процентами до 19.12.2016. Требование банка ответчик не исполнил. По состоянию на 29.12.2016 общая сумма задолженности составляет 639 878 руб. 06 коп., в том числе задолженность по кредиту – 490 100 руб., проценты – 149 778 руб. 06 коп. 26.02.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись о смене банком организационно-правовой формы на ПАО «СКБ-банк».
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.3).
Ответчик Ахманаев И.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки, которая вернулась в суд по истечении срока хранения, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
31.07.2015 между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Ахманаевым И.А. заключен договор под № о предоставлении кредита на потребительские нужды в сумме 490 100 руб. на срок до 31.07.2020 под 22% годовых (л.д.№).
25.12.2015 наименование банка изменено на ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (СКБ-банк») (л.д.№).
По условиям кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный платеж включает часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в срок, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождается заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (л.д.№).
Заемщик Ахманаев И.А. был ознакомлен с условиями кредитного договора и общими условиями договора, установленными банком (л.д.№), что подтверждается его подписью, указанные условия не оспаривал.
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 31.07.2015 (л.д.№).
Заемщиком условия кредитного договора не исполняются, в связи с чем 17.11.2016 заемщику банком направлены претензии о погашении задолженности по кредиту в полном объеме до 20.12.2016 (л.д.№). Претензии заемщиком оставлены без ответа.
По состоянию на 29.12.2016 за заемщиком Ахманаевым И.А. перед банком числится задолженность в размере 490 100 руб. по основному долгу, а также проценты за пользование кредитом в размере 149 778 руб. 06 коп. (л.д.№). Представленный истцом расчет задолженности по кредиту судом проверен и признан правильным. Указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 598 руб. 78 коп. в пользу ПАО«СКБ-банк».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 233 - 235, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.
Взыскать с Ахманаева И.А. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 31.07.2015 в размере 639 878 (шестьсот тридцать девять тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 06 копеек, в том числе основной долг – 490 100 (четыреста девяносто тысяч сто) рублей, проценты – 149 778 (сто сорок девять тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 06 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9 598 (девять тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 78 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.Ю. Запретилина