Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2082/2014 ~ М-1785/2014 от 18.07.2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

17 сентября 2014 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Мухановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерешко Л.С. к Кулакову А.Н. Кулаковой Н.В., действующей за себя и своих <данные изъяты> – ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском об определении порядка оплаты за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. С учетом уточнений к иску просит определить ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением по адресу <адрес>, Ерешко Л.С. в размере 1/6 доли от суммы начисленных платежей в месяц, Кулакову А.Н. - в размере 1/6 доли от суммы начисленных платежей в месяц и Кулаковой Н.В., действующей за себя и своих <данные изъяты> – ФИО3, ФИО4, ФИО5 в размере 4/6 доли от суммы начисленных платежей в месяц.

Свои требования мотивирует тем, что стороны занимают указанное жилое помещение по договору социального найма. Несмотря на совместно проживание, стороны имеют различные источники дохода и разный бюджет. Соглашения о совместно оплате коммунальных платежей, достичь не удается. В этой связи истица вынуждена обратиться в суд для определения порядка оплаты за коммунальные услуги.

    В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении исковых требований, подтвердив доводы, изложенные в заявлении, выражает согласие на вынесение заочного решения.

Ответчики надлежащим образом извещенные о времиени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия с вынесением заочного решения.

Представитель ООО «<данные изъяты>» также в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Просили о рассмотрении дела без своего участия.

Выслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из финансово-лицевого счета № и договора социального найма жилья, в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> состоят на регистрационном учете истица, ответчики и трое несовершеннолетних детей Кулаковой Н.В..

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

     Учитывая установленные фактические обстоятельства, суд считает, что ответственность истца по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги должна составлять 1/6 долю, ответчика ФИО8 1/6 доля, Кулаковой Н.В. –2/3 доли от суммы начисленных платежей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ерешко Л.С. к Кулакову А.Н., Кулаковой Н.В., действующей за себя и своих <данные изъяты> – ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением по адресу <адрес>, Ерешко Л.С. в размере 1/6 доли от суммы начисленных платежей в месяц, Кулакову А.Н. - в размере 1/6 доли от суммы начисленных платежей в месяц и Кулаковой Н.В., действующей за себя и своих <данные изъяты> – ФИО3, ФИО4, ФИО5 в размере 2/3 доли от суммы начисленных платежей в месяц.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коростелева