Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3247/2017 ~ М-1630/2017 от 28.02.2017

Дело № 2-3247/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                  Болотине Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «наименование1» к Еременко В.И. о взыскании задолженности,

                                                   УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере 68 153,86 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 244,62 руб.

         В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КБ «наименование1» (далее - Истец, Банк, Кредитор) и Еременко В.И. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № (далее Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 60000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

         Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 28,5 %.

Истец обязательства по договору исполнил в полном объеме.

         Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

         За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

          Задолженность Ответчика перед ПАО КБ «наименование1» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 68153,86 рублей, в том числе: 50451,47 рублей - общая задолженность по основному долгу, 14544,09 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 3158,29 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание явился, не отрицал наличие задолженности, указал, что отделение в котором он ранее оплачивал закрылось и он не знал куда оплачивать.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не опускаются.

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

         Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КБ «наименование1» (далее - Истец, Банк, Кредитор) и Еременко В.И. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № (далее Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 60 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом (л.д.8-19).

Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 28,5 %.

       Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

         За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

         Решением Арбитражного суда ..... по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КБ «наименование1» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «наименование2».

         В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

          Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств (л.д.31), однако до настоящего момента задолженность Ответчика по Договору не была погашена.

         Из объяснений ответчика следует, что оплачивал кредит 6 месяцев, потом писал заявление о пролонгации к договору, но офис ПАО «КБ «наименование1» был закрыт, ответчик не знал куда платить.

        Таким образом, задолженность ответчика перед ПАО КБ «наименование1» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 68153,86 рублей, в том числе: 50451,47 рублей - общая задолженность по основному долгу, 14544,09 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 3158,29 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Суд доверяет представленному расчету. Ответчиком представленный расчет не оспорен.

Доводы ответчика о том, что отделение банка было закрыто и отсутствовала возможность вносить ежемесячные платежи не могут быть приняты во внимание, поскольку материалами дела не подтверждены.

Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им госпошлину в доход государства, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в сумме 2 244,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ,

                                                 Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «наименование1» к Еременко В.И. о взыскании задолженности – удовлетворить.

       Взыскать с Еременко В.И. в пользу ПАО КБ ««наименование1» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «наименование2» задолженность по кредитному договору в размере 68 153 руб. 86 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2 244 руб. 62 коп.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                           Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ