Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-577/2017 от 12.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2017 года ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО3, .............. года рождения, уроженца
г. ФИО1 .............., гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке, (со слов) имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО2, .............. года рождения, официально не зарегистрированного по адресу: ФИО1 .............. ФИО1, .............., проживающего по адресу: .............., Минераловодский городской округ, ..............,

У С Т А Н О В И Л:

.............. в 20 час. 10 мин. ФИО5 находясь в общественном месте – возле .............. в .............., выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем, в отношении последнего было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В порядке, предусмотренном главой 27 КоАП РФ, на основании протокола об административном задержании от .............. к ФИО5 были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания с 21 час. 10 мин. ...............

Как следует из содержания ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. При этом, перечень изложенных действий не рассматривается как исчерпывающий, а их характер очевиден, поскольку каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, как прямым, так и косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других.

Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является содержащееся в абзаце 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В судебном заседании лицо в лицо, подвергнутое административному задержанию, признал себя виновным во вменяемом ему административном правонарушении, в содеянном раскаялся, обязался впредь не нарушать общественный порядок, дополнительно пояснив суду, что, действительно, при указанных выше обстоятельствах он фактически игнорировал достоинства других людей, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Действия лица, подвергнутого административному задержанию, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Помимо признания лицом, подвергнутым административному задержанию, вины в совершении вменяемого административного правонарушения, вина последнего также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от .............. серия 26 РР
.............., согласно которому .............. в 20 час. 10 мин. ФИО5 находясь в общественном месте – возле .............. в .............., выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью;

- объяснениями ФИО6 и ФИО7, подтвердивших факт совершения административного правонарушения;

- протоколом от .............. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с которым он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по .............. в 21 час. 10 мин. ..............;

- протоколом об административном задержании от .............., на основании которого к ФИО3 было применено административное задержание с 21 час. 10 мин. ..............;

- актом медицинского освидетельствования от .............. ..............;

- рапортом должностного лица ОМВД РФ по ..............;

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние лица, подвергнутого административному задержанию.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное (неоднократное) совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на 5 суток.

Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, .............. года рождения, уроженца
.............., гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять суток).

Наказание исчислять 21 час. 10 мин. ..............

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Минераловодского городского суда      И.Т. Казанчев