Определение по делу № 12-389/2018 от 23.07.2018

дело №12-389/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2018 года                                                                                     город Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Цыкуренко А.С., рассмотрев ходатайство Вытовтов Э.А, о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.88 КоАП РФ в отношении Вытовтов Э.А,,

у с т а н о в и л:

Вытовтов Э.А, обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.88 КоАП РФ в отношении Вытовтов Э.А,.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о возврате заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок

Согласно п. 31 Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц (пункт 31 Постановления).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.88 КоАП РФ в отношении Вытовтов Э.А,, срок на обжалование, которого Вытовтов Э.А, просит восстановить.

При таких обстоятельствах ходатайство подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 30.2-30.10 КоАП Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

ходатайство Вытовтов Э.А, о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.88 КоАП РФ в отношении Вытовтов Э.А, - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                А.С. Цыкуренко