Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-761/2020 ~ М-724/2020 от 16.03.2020

Дело № 2-761/2020

УИД 58RS0027-01-2020-001124-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2020 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Шалуновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ООО «АФК» к Городецкой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АФК» обратился в суд с названным иском к ответчице Городецкой М.А. и просил взыскать с нее в свою пользу задолженность по кредитному договору № МТСК58824381/810/12 от 27.11.2012 года в размере 134348,93 руб., со ссылками на ст.ст.15, 309-310, 382-388, 807-811, 819 ГК РФ указывая на следующее:

Городецкая М.А. (далее - заемщик/должник) оформила заявление на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета в ПАО «МТС-Банк», ранее ОАО «МТС-Банк» (далее - ПАО «МТС-Банк»/банк), на основании которого 27 ноября 2012 года она заключила с ПАО «МТС-Банк» в офертно-акцептной форме кредитный договор № МТСК58824381/810/12 (далее - кредит/кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 122 500 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и обязуется соблюдать Условия получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. ПАО «МТС-Банк» и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО "АФК") заключили договор уступки прав требования (цессии) № АФК-17062019 от 17.06.2019 года (далее - договор уступки прав), в соответствии с которым и согласно приложению № 1 к договору уступки прав, право требования по кредитному договору № МТСК58824381/810/12 от 27 ноября 2012 года было передано ООО "АФК" (приложение № 1 к договору уступки прав - реестр передаваемых прав). На основании договора уступки прав ООО "АФК" направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399437237083 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Согласно п.8.16. Условий получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета, банк вправе переуступать полностью или частично свои права требования любым третьим лицам без согласия заемщика. Возможность передачи права требования возврата займа по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений, и заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным кредитным договором без замечаний и оговорок. ООО "АФК" включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, сведения о регистрации размещены на официальном сайте ФССП РФ. Сведения о регистрации ООО "АФК" в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных, размещены на официальном сайте Роскомнадзора России. На основании вышеизложенного ООО "АФК" вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № МТСК58824381/810/12 от 27 ноября 2012 года, в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с 20 июня 2019 года (с момента перехода права требования) также не производилась и на 03 марта 2020 г. составляет 134 348 руб. 93 коп. (приложение № 1 к договору уступки прав - реестр передаваемых прав). До подачи настоящего искового заявления ООО "АФК" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1 943 руб.. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отказе/определение об отмене, и разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Представитель истца ООО «АФК» в настоящее судебное заседание, будучи извещенным, не явился, действующий по доверенности Рощин Р.Е. в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчица Городецкая М.А. в настоящее судебное заседание, будучи извещенной, не явилась, в письменном заявлении просила прекратить производство по делу, поскольку с нее уже взыскана задолженность по кредитному договору № МТСК58824381/810/12 от 27.11.2012 года на основании вступившего в законную силу заочного решения Фрунзенского районного суда г.Саратова от 25.01.2016 года, и настоящее судебное заседание просила провести в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «МТС-Банк» в настоящее судебное заседание, будучи извещенным, не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с абз.1 и 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Вступившим в законную силу заочным решением Фрунзенского районного суда г.Саратова от 25.01.2016 года исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Городецкой М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворены, и постановлено:

«Взыскать с Городецкой М.А. в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по состоянию на 16.07.2015 года по кредитному договору №ПННУФА11325/810/13 от 29.03.2013 года в размере 653354,18 руб., по кредитному договору №ПННУФА47691/810/13 от 20.11.2013 года в размере 823278,62 руб., по кредитному договору №МТСК58824381/810/12 от 27.11.2012г. в размере 134348,93 руб., а также понесенные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 16254,91 руб., а всего взыскать 1627236 (один миллион шестьсот двадцать семь тысяч двести тридцать шесть) рублей 64 копейки.».

Названным решением суда установлено, что 27.11.2012 года между ОАО «МТС-Банк» и Городецкой М.А. был заключен кредитный договор №МТСК58824381/810/12; ответчику в соответствии с его заявлением от 27.11.2012 года на выпуск банковской карты, с условиями кредитования счета «МТС Деньги», тарифами ОАО «МТС-Банк» (ОАО), распиской в получении карты от 27.11.2012 года предоставлен кредит при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете в пределах максимальной суммы денежных средств, предоставляемых банком заемщику, и выдана банковская карта с условиями кредитовании счета международной платежной системы категория карты MasterCard Unembossed, платежная система MasterCard WordWide, тип банковской карты – неименная, лимит кредита установлен в размере 10000 руб..

Из постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Пензы о возбуждении исполнительного производства от 03.08.2016 года следует, что в отношении Городецкой М.А. возбуждено исполнительное производство № 71351/16/58051-ИП на основании вступившего в законную силу заочного решения Фрунзенского районного суда г.Саратова от 25.01.2016 года по предмету исполнения: задолженность в размере 1627236,64 руб., в пользу взыскателя: МТС-БАНК.

Истец ООО «АФК», указывая на то, что он является правопреемником ПАО «МТС-Банк» на основании договора уступки прав требования (цессии) № АФК-17062019 от 17.06.2019 года, обратился в суд с настоящим иском к ответчице Городецкой М.А. и просил взыскать с нее в свою пользу задолженность по кредитному договору № МТСК58824381/810/12 от 27.11.2012 года в размере 134348,93 руб., которая заочным решением Фрунзенского районного суда г.Саратова от 25.01.2016 года (по тому же кредитному договору - № МТСК58824381/810/12 от 27.11.2012 года и в той же сумме – 134348,93 руб.) уже взыскана с Городецкой М.А. в пользу ПАО «МТС-Банк», и возбуждено исполнительное производство.

При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз.1 и 3 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░