Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-325/2021 от 19.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 мая 2021 года город Плавск Тульской области

Судья Плавского районного суда Тульской области Половая Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Черкасской Е.Е.,<данные изъяты>, по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Черкасская Е.Е. 17 марта 2021 года в 19 часов 30 минут из своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена, а именно, продала <данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости, приготовленной на основе спирта этилового ректификованного, за <данные изъяты> рублей, не имея свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в отсутствие лицензии на реализацию алкогольной продукции,то есть Черкасская Е.Е. нарушила Федеральныйзакон от 22.11.1995 № 171-ФЗ«О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании Черкасская Е.Е. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, обстоятельств совершения административного правонарушения не оспаривала.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о доказанности совершения Черкасской Е.Е. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

К товарам, свободная реализация которых ограничена, относятся этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, производство и оборот которых в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: производство и оборот (включающий розничную продажу) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 указанного Федерального закона; розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что 17 марта 2021 года в 19 часов 30 минут Черкасская Е.Е. из своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в целях получения дохода реализовала за <данные изъяты> рублей <данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости, приготовленный на основе спирта этилового ректификованного, крепостью 32% гр. ФИО1., т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Черкасской Е.Е. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.

Факт совершения вменяемого Черкасской Е.Е. административного правонарушения и виновность Черкасской Е.Е.в нем установлены на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе, определения ст. УУП МОМВД России «Плавский» от 17.03.2021 № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапорта ст. УУП МОМВД России «Плавский» капитана полиции ФИО2 врио начальника МОМВД России «Плавский» ФИО3 от 17.03.2021; объяснений гр. ФИО1., пояснившего, что 17.03.2021 Черкасской Е.Е. ему была реализована спиртосодержащая продукция на <данные изъяты> рублей; протокола ст. УУП МОМВД России «Плавский» капитана полиции ФИО2 от 17.03.2021 обнаружения и изъятия;справки старшего эксперта ЭКЦ УМВД России по Тульской области № от 26.03.2021 об исследовании, протокола № от 14.05.2021 об административном правонарушении, в том числе объяснений самой Черкасской Е.Е. (указавшей, что с протоколом согласна) при его составлении, которые суд оценил на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст.26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме.

Изъятие спиртосодержащей продукции произведено должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст.27.10 КоАП РФ: в присутствии понятых, с составлением по результатам процессуального действия соответствующего протокола.

Согласно справке об исследовании от 26.03.2021 №, выданной экспертно-криминалистическим центром УМВД России по Тульской области, жидкость в представленной бутылке является спиртосодержащей жидкостью – водно-этанольным раствором; процентное содержание этилового спирта (крепость) в представленной жидкости составило 32,0% об.; отнести представленную спиртосодержащую жидкость, полученную неизвестным способом и по неустановленной технологии, к алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции путем установления соответствия требованиям нормативных, технических документов или информации, содержащейся в прилагаемых к ней документах или на этикетке, не представляется возможным по причине того, что контроль первого вскрытия нарушен, этикетка не соответствует содержимому, сопроводительные/нормативные документы на представленную жидкость отсутствуют.

Оснований подвергать сомнению справку об исследовании от 26.03.2021 № не имеется, поскольку исследование проведено в соответствии с законом, старшим экспертом ЭКЦ УМВД России по Тульской области, на поставленные вопросы даны ясные и исчерпывающие ответы.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом и с участием Черкасской Е.Е., все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Существенных нарушений процессуальных требований при составлении административного протокола и проведении административного расследования, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Совокупность имеющихся в деле доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Черкасской Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Доказательств, полученных с нарушением требований закона, не установлено. Никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы трактоваться в пользу Черкасской Е.Е., материалы дела не содержат. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется.

Ранее Черкасская Е.Е. привлекалась к административной ответственности за правонарушения по ст. 14.2 КоАП РФ, за совершение которых не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В этой связи в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение Черкасской Е.Е. однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит раскаяние Черкасской Е.Е.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывает, в т.ч. характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Черкасской Е.Е. иее имущественное положение, однако, принимает во внимание и то, что Черкасская Е.Е. привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, вступившими в законную силу постановлениями от 07.04.2020, 25.12.2020, 29.12.2020, 01.02.2021, 02.02.2021, т.е.повторно совершила однородное административное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.14.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ № 03 100 643 0000 000 16 600, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░, ░░░ 188 116 01 141 01 9002 140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░ 017003983, ░░░ 7132002600, ░░░ 713201001, ░░░░░ 70638000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░/░░ 04661324960, ░░░ 18880471210230005379.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 0,5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░