Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4531/2014 ~ М-3455/2014 от 08.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск 16 октября 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при секретаре Мешиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акинфиевой Т.А. к Карякиной Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акинфиева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Карякиной Е.А., в котором просит взыскать с ответчика *** сумму основного долга по договору займа, *** проценты за пользование займом, *** неустойку.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с которыми истец передал в заем сумму *** наличными деньгами на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 30% годовых, а ответчик обязалась вернуть указанную сумму долга в обусловленный договором срок и уплатить на нее проценты. Ответчик в установленный срок не возвратила сумму займа, а также проценты за пользование займом. В связи с чем размер задолженности составляет *** – сумма основного долга, *** сумма процентов за пользование займом (1 *** х30% х 5 лет и 8 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года)). Сумма неустойки составила *** (*** х 0,1 % х 638 дней ( ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ))Истец Акинфиева Т.А. извещенная надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела не явилась, представила письменное ходатайство в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны.

Ответчик Карякина Е.А., извещенная надлежащим образом и своевременно в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения».

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акинфиевой Т,А. к Карякиной Е.А. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья:                         И.В.Лапицкая

2-4531/2014 ~ М-3455/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Акинфиева Татьяна Андреевна
Ответчики
Карякина Елена Андреевна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Лапицкая Ирина Васильевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
08.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2014Передача материалов судье
10.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2014Подготовка дела (собеседование)
24.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2014Судебное заседание
27.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2015Дело оформлено
30.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее