Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2652/2015 ~ М-2645/2015 от 28.10.2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Антоновой Е.В.,

при секретаре Бреенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВТБ 24 (ПАО) к Тереховой НИ о взыскании задолженности по кредитным договорам,

Установил:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Тереховой Н.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обосновании заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Тереховой Н.И. заключен договор № о предоставлении и пользовании «Ипотечной картой ВТБ 24» путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), Тарифам по обслуживанию Ипотечной карты (валюта счета – рубли), подписания анкеты-заявления на выпуск, получения Ипотечной карты ВТБ 24 и расписки в получении банковской карты. В совокупности указанные документы составляют договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО). В соответствии с Тарифами кредит (овердрафт) предоставлен под 17 процентов годовых. Согласно расписке Терехова Н.И. обязалась возвращать денежные средства ежемесячными платежами, не позднее 20 числа каждого месяца. За несвоевременное погашение задолженности Тарифами предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от величины неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый календарный день просрочки платежа. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Тереховой Н.И. заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму ежемесячными аннуитетными платежами в размере 26 315,21 рублей, уплачивать проценты до 28 числа каждого календарного месяца.

По изложенным основаниям истец просил взыскать с Тереховой Н.И. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 011 959,31 рублей, из которых 926 362,30 рублей – остаток ссудной задолженности, 79 265,57 рублей – задолженность по плановым процентам, 3 366,42 рублей – пени, 2 965,02 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу; взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 725,83 рублей, из которых 189 675,99 рублей - остаток ссудной задолженности, 16 347,44 рублей – задолженность по плановым процентам, 3 702,40 рублей – задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 308,43 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Терехова Н.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащем образом по адресу регистрации: <адрес>11. По месту регистрации ответчик судебное извещение не получила, об изменении места жительства кредитора не известила. С учетом положений ст. 20 ГК РФ и в связи с чем риск последствий неполучения судебного извещения

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 819 параграфа 2 главы 42 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).             

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Тереховой Н.И. заключен договор № о предоставлении и пользовании банковской картой ВТБ 24 путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), Тарифам по обслуживанию банковских карт (валюта счета – рубли), подписания анкеты-заявления на выпуск, получения банковской карты ВТБ 24 и расписки в получении банковской карты.

Согласно п. 1.9 Правил в совокупности указанные документы составляют договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО).

В соответствии с тарифами кредит (овердрафт) предоставлен под 17 процентов годовых.

Согласно расписке Терехова Н.И. обязалась возвращать денежные средства ежемесячными платежами, не позднее 20 числа каждого месяца.

    Согласно п. 5 Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере не менее суммы минимального платежа.

Банк исполнил свои обязательства, выдав Тереховой Н.И. банковскую карту с лимитом 205 000 рублей.

Ответчик не исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору, последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 209 725,83 рублей, из которых 189 675,99 рублей – остаток ссудной задолженности, 16 347,44 рублей – задолженность по плановым процентам, 3 702,40 рублей – задолженность по пени

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 209 725,73 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Тереховой Н.И. заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,2 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом.

    По условиям кредитного договора заемщик обязан возвращать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере 26 315,21 рублей.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства в размере 1 000 000 рублей на счет заемщика Тереховой Н.И., что подтверждается мемориальным ордером 1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Терехова Н.И. исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом.

В соответствии с п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

До настоящего времени кредитная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 1 011 959,31 рублей: 926 362,30 рублей – остаток ссудной задолженности, 79 265,57 рублей – задолженность по плановым процентам, 33 664,20 рублей – задолженность по пеням, 29 650,19 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

Истцом по кредитным договорам снижен размер по пеням до 10 % от суммы задолженности.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 011 959,31 рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 209 725,83 рублей.

Расчеты суммы задолженности судом проверены и признаны правильными.

Банк направил Тереховой Н.И. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком не исполнено.

С учетом изложенного требования о взыскании задолженности с ответчика по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для снижения пени не имеется.

Судом также установлено, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 14 308,43 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственной пошлина в размере 14 308,43 рублей, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «ВТБ 24» к Тереховой НИ о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Тереховой НИ в пользу публичного акционерного общества «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 725,83 рублей, из которых: 189 675,99 рублей – остаток ссудной задолженности, 16 347,44 рублей – задолженность по плановым процентам, 3 702,40 рублей – задолженность по пени; взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 011 959,31 рублей: 926 362,30 рублей – остаток ссудной задолженности, 79 265,57 рублей – задолженность по плановым процентам, 3 366,42 рублей – задолженность по пеням, 2 965,02 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 308,43 рублей, а всего 1 235 993,57 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                   Е.В. Антонова