Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-829/2016 ~ М-809/2016 от 20.06.2016

Дело № 2-829/2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Собинка                              12 июля 2016 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи:              Степановой И.В.

при секретаре:      Мешковой Г.Е.

с участием прокурора:    Кривовой О.В.

представителя ответчика:    Голубева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собинского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО Копнинское сельское поселение о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по обращению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйных гидротехнических сооружений, обязании обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйных гидротехнических сооружений,

у с т а н о в и л:

Собинский межрайонный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что Собинской межрайонной прокуратурой в рамках осуществления надзора проведена проверка исполнения администрацией муниципального образования Копнинское сельское поселение полномочий, предусмотренных ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». В ходе проверки установлено, что на территории муниципального образования Копнинское сельское поселение Собинского района Владимирской области расположено 3 гидротехнических сооружения в <...>, <...>, <...>. Какие-либо правоустанавливающие и технические документы на указанные недвижимые объекты отсутствуют, собственник не определен, в связи с чем прокурор просил признать бездействие администрации Копнинское сельское поселение, выразившееся в непринятии мер по обращению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйных гидротехнических сооружений в д<...>, <...>, <...>; обязать администрацию Копнинское сельское поселение Собинского района Владимирской области обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области с заявлением о постановке данных объектов на учет в качестве бесхозяйных.

В судебном заседании прокурор Собинской межрайонной прокуратуры Кривова О.В. иск поддержала в полном объеме по заявленным основаниям, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика - Глава администрации Копнинское сельское Собинского района Владимирской области Голубев И.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; до начала судебного заседания представил письменное заявление о признании иска, приобщенное к материалам дела.

Заслушав объяснения прокурора, огласив заявление ответчика о признании иска, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

    Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Заявление о признании иска сделано ответчиком добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела.

    Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и признает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, которые могут быть совершены только им, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

Определяя срок исполнения решения, суд учитывает, что постановка объектов недвижимости на учет в качестве бесхозяйных требует оформления соответствующей технической документации, подготовки и направления запросов, осуществления финансовых затрат, которые необходимо предусмотреть в бюджете муниципального образования на следующий финансовый год.

С учетом изложенного суд признает необходимым установить срок для исполнения обязательств, указанных в иске прокурора, до ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <...>, <...>. <...>.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.    

░░░░░: