Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2954/2021 ~ М-2153/2021 от 12.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2021 года.

Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Потемкиной И.И.,

при помощнике Цыгановой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузнецова А. В. к ООО «Кедр», МИФНС России № по <адрес> о признании уволенным, и об исключении записи из ЕГРЮЛ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Кедр», и МИФНС России № по <адрес> о признании уволенным, и об исключении записи из ЕГРЮЛ, и свои требования мотивировал тем, что с <дата> он числится генеральным директором ООО «Кедр». С 11.01.2021г. он вышел из состава участников ООО «Кедр» и внесены соответствующие сведения ЕГРЮЛ, единственным участником ООО «Кедр» является Иванов С.Ю. В январе 2021 г. он узнал, что никаких изменений в ЮГРЮЛ по мене генерального директора не предпринималось.15.03.2021г. в адрес ООО «Кедр» и в адрес Иванова С.Ю. он направил заявление об увольнении с должности генерального директора, и просил о внесении изменений в документы общества, а также в сведения из ЮГРЮЛ. Однако до настоящего времени никаких изменений в сведения о смене генерального директора общества не внесено, заявление об увольнении обществом и Ивановым С.Ю. не получены. Просит признать его уволенным с должности генерального директора с <дата> и обязать МИФНС России № по <адрес> исключить сведения о нем как о генеральном директоре ООО «Кедр» из ЕГРЮЛ.

В судебное заседание Кузнецов А.В. не явился, представил заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика ООО «Кедр» и МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились были извещены о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщили, с ходатайствами не обращались.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах необходимо принять отказ от иска истца и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска от Кузнецова А. В..Производство по гражданскому делу гражданское дело № по иску Кузнецова А. В. к ООО «Кедр», МИФНС России № по <адрес> о признании уволенным, и об исключении записи из ЕГРЮЛ прекратить.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                 И.И. Потемкина