Определение по делу № 9-200/2014 ~ М-1746/2014 от 09.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

14 октября 2014года г.Уфа

Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Зубаирова С.С., рассмотрев исковое заявление Янгирова ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Янгиров ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что вступившим в законную силу приговором Демского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. он оправдан по ст. 150 ч. 1, ст. 325 ч. 2 УК РФ.

Постановлением Демского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ за Янгировым ФИО5 признано право на частичную реабилитацию.

Янгиров ФИО6 указывает, что в результате уголовного преследования ему был причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей. Также им был утрачен заработок в размере <данные изъяты> руб. и понесены расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> руб., которые подлежат возмещению в связи с реабилитацией.

Янгиров ФИО7 просит возбудить гражданское судопроизводство и назначить судебное заседание, вынести постановление о содержании заявителя в ФКУ СИЗО-1, рассмотреть исковое заявление с его участием, принять решение в установленные сроки и удовлетворить иск в денежной единице РФ.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

В соответствии с ч.1 ст.135 УПК РФ, возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение:

1) заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования;

2) конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества;

3) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда;

4) сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;

5) иных расходов.

Согласно ч.2 ст.135 УПК РФ, в течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии документов, указанных в части первой статьи 134 настоящего Кодекса, и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор, либо в суд по месту жительства реабилитированного.

Согласно ч.2 ст.136 УПК РФ, иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ч.6 ст.29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Таким образом, заявление реабилитированного о возмещении имущественного вреда в виде утраченного заработка и расходов на оказание юридических услуг в связи с уголовным преследованием подлежит рассмотрению по правилам уголовно-процессуального законодательства и может быть рассмотрено либо судом, постановившим приговор, либо судом по месту жительства реабилитированного.

Исковое заявление о возмещении морального вреда подлежит рассмотрению по правилам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации судом по месту жительства истца или месту нахождения ответчика.

Совместное рассмотрение требований, подлежащих рассмотрению в различных видах судопроизводства действующим законодательством не предусмотрено.

Из искового заявления усматривается, что Янгиров ФИО8 содержится в ФКУ СИЗО-1 г.Уфы, что по территориальному делению к Демскому району г.Уфы не относится.

По требованиям о компенсации морального вреда в качестве ответчика от имени казны Российской Федерации привлекается Министерство финансов Российской Федерации. Интересы Министерства финансов Российской Федерации в судах представляют по доверенности (с правом передоверия) управления Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации.

Федеральное казначейство по Республике Башкортостан в Демском районе г.Уфы также не расположено.

Таким образом, требования о компенсации морального вреда Демскому районному суду г.Уфы неподсудны и могут быть заявлены Янгировым ФИО9 либо в суд по месту его нахождения либо в суд по месту нахождения Федерального казначейства по Республике Башкортостан (Ленинский районный суд г.Уфы).

Требования о возмещении имущественного вреда в виде утраченного заработка и расходов на оказание юридических услуг могут быть рассмотрены Демским районным судом г.Уфы при подаче соответствующего заявления по правилам уголовно-процессуального законодательства РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку УПК РФ не предусматривает возможность оставления заявления реабилитированного о возмещении имущественного вреда в виде утраченного заработка и расходов на оказание юридических услуг без движения, совместное рассмотрение указанных требований с требованиями о компенсации морального вреда недопустимо, заявитель требует возбудить именно гражданское судопроизводство, в то время как требование о возбуждении гражданского судопроизводства, требования о компенсации морального вреда к подсудности Демского районного суда г.Уфы не относятся, прихожу к выводу, что заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.135ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Янгирова ФИО10 возвратить.

Разъяснить право обратиться с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда в суд по месту жительства истца или в суд по месту нахождения ответчика.

Разъяснить право вновь обратиться в Демский районный суд г.Уфы либо в суд по месту своего жительства (нахождения) с самостоятельным заявлением о возмещении имущественного вреда в виде расходов на оказание юридических услуг в порядке, предусмотренном УПК РФ с приложением документов, подтверждающих несение данных расходов.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд г.Уфы.

Согласовано Судья Зубаирова С.С.