Решение по делу № 2-91/2013 ~ М-58/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-91/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2013 года                   с. Эрзин

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кыргыс В.К.,

при секретаре Баранмаа А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Тыва к Мижит Е.С о взыскании задолженности по земельному и имущественному налогам за 2011 год и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России № по РТ обратилась в суд с исковым заявлением к Мижит Е.С о взыскании задолженности по земельному и имущественному налогам за <данные изъяты> год и пени указывая на то, что Мижит является владельцем земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> кадастровым номером № и оценочной стоимостью <данные изъяты> руб., в связи с чем на основании решения Хурала представителей сельского поселения сумона <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении и введении земельного права» налоговой инспекцией произведено начисление земельного налога за <данные изъяты> год по налоговой ставке 0,3 % от кадастровой стоимости земельного участка в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно сведениям Мижит имеет в собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб., налоговой инспекцией произведено начисление налога на имущество за <данные изъяты> года на основании решения Хурала представителей сельского поселения сумона <данные изъяты> от <данные изъяты> года № <данные изъяты> «Об установлении и введении налога на имущество физических лиц» по налоговой ставке 0,5 % от инвентаризационной стоимости в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Налоги, подлежащие уплате в установленный законом срок, налогоплательщиком Мижит не были уплачены.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. (часть 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. (часть 4).

Должнику на сумму недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также пеня на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Просит суд взыскать с ответчика Мижит Е.С сумму задолженности по налогам и пеням в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание ответчик Мижит, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, от него не поступало ходатайств об участии в рассмотрении дела его представителя, об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.

От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного и не представившего сведения о причинах неявки, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.23, ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) и Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон «О налогах на имущество физических лиц») налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.

Согласно ч. 1, 2 ст. 15 НК РФ к местным налогам относятся земельный налог, налог на имущество физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 1 Закона РФ N 2003-1 от 9 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон РФ N 2003-1) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. (часть 1).

В силу ч. 1 ст. 2 Закона РФ N 2003-1 объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры.

Согласно ч. 9 ст. 5 Закона РФ N 2003-1 уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 16 ноября текущего года.

Так установлено судом, что Мижит является владельцем земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> кадастровым номером № и оценочной стоимостью <данные изъяты> руб., признаваемым объектом налогообложения. Налоговой инспекцией произведено начисление земельного налога за <данные изъяты> год по налоговой ставке 0,3 % от кадастровой стоимости земельного участка в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Мижит имеет в собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб., в связи с чем налоговой инспекцией произведено начисление налога на имущество за <данные изъяты> года по налоговой ставке 0,5 % от инвентаризационной стоимости в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

За неуплату указанного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ произведено начисление пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на сумму недоимки по земельному налогу, пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. налогу на имущество физических лиц.

В связи с неуплатой налога согласно ст.69 НК РФ Мижит направлялось требование об уплате недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> года и пени в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которое в добровольном порядке не было исполнено.

Суммы налогов на имущество физических лиц, земельный налог и пеням за <данные изъяты> год подтверждены представленным истцом расчетом, данный расчет ответчиком не оспаривался.

Таким образом, истцом соблюден порядок досудебного производства.

Судом установлено, что ответчик Мижит не исполнил обязанность самостоятельно уплатить законно установленные налоги и пени.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец представил сведения, доказывающие обоснованность и законность своих требований о взыскании с ответчика Мижит недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, которые подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в размере <данные изъяты> руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Республике Тыва удовлетворить.

Взыскать с Мижит Е.С задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени за неуплату данного налога в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени за неуплату данного налога в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Мижит Е.С государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья          подпись          В.К. Кыргыс

Копия верна: Судья                     В.К. Кыргыс