Решение по делу № А27-2633/2008 от 05.06.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                           Дело №А27-2633/2008-3

 « 05 » июня 2008 г.

Резолютивная часть решения оглашена 02.06.2008г.

Полный текст решения изготовлен 05.06.2008г.

Арбитражный  суд Кемеровской области в составе: судьи   Капштык Е.В.

при ведении  протокола судебного заседания судьей  Капштык Е.В.,

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросбытовая компания», г.Кемерово в лице филиала «Электросбыт Крапивинского района», п.Зеленогорский

К индивидуальному предпринимателю, осуществляющему деятельность без образования юридического лица, Ляхову Сергею Владимировичу, г.Кемерово

о взыскании  532 руб. 18 коп.

Стороны в судебное заседание не явились

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросбытовая компания», г.Кемерово в лице филиала «Электросбыт Крапивинского района», п.Зеленогорский обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю, осуществляющему деятельность без образования юридического лица, Ляхову Сергею Владимировичу, г.Кемерово о взыскании  532 руб. 18 коп.  задолженности за отпущенную  электроэнергию согласно договору на электроснабжение №153  от 01.01.07г.

Определением от 21.04.2008г. судебное разбирательство по делу в суде первой инстанции назначено на 02.06.2008г.

Стороны в настоящее судебное заседание не явились. О времени и месте  судебного заседания извещены в соответствии со ст. ст. 122, 123 АПК РФ заказным письмом с уведомлением о вручении.

Истец затребованные документы не представил. Ответчик   иск не оспорил.

Спор рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев  материалы дела,  суд установил следующее:

Между ООО «Кузбасская электросбытовая компания» (именуемое в договоре  «ЭСО») и ПБОЮЛ Ляховым С.В. (Абонент) был заключен договор на электроснабжение №153 от 01.01.2007г.

 В соответствии с условиями договора ЭСО обязалось подавать абоненту энергию в количестве и на условиях, согласованных в Приложениях к договору, а Абонент обязался оплачивать принятую энергию и оказанные услуги (п.1.1-1.2, 2.1 договора).

Пунктом 5.7.1 договора установлено, что абонент обязан оплатить до 15 числа текущего месяца  оплатить промежуточные платежи  в размере 50% и до 25 числа текущего месяца – 90 % договорной величины месячного потребления энергии по тарифам, установленным РЭК КО.  По окончании расчетного периода не позднее 5 рабочих дней выписывается счет-фактура на фактический объем электроэнергии, потребленный в расчетном периоде по регулируемым и нерегулируемым тарифам. Абонент самостоятельно получает счет-фактуру и обязан оплатить ее в течение 3-х дней  (п. 5.7.2-5.7.3 договора).

Согласно ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ  по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных нормативных актов, а при их отсутствии в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, обязательства по отпуску энергии выполнялись истцом надлежащим образом, что подтверждено документально, в частности, актами от 04.07.07г., 11.07.07г, 06.09.07г., содержащими сведения о показаниях приборов учета электроэнергии.

С другой стороны, согласно данным истца, абонентом оплата принятой энергии произведена не в полном объеме. Размер задолженности по состоянию на 24.09.07г.  составил 532, 18 рублей. В соответствии с актом №000477от 24.09.07г. за неоплату потребленной энергии абоненту временно приостановлена подача энергии.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.

Ответчик иск не оспорил и доказательств оплаты указной выше суммы задолженности не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт энергоснабжения, объем  потребленной энергии и тарифы подтверждены истцом, заявленные требования признаны подлежащими удовлетворению.

Расходы  по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110-111 Арбитражного процессуального кодекса РФ  относятся на  ответчика.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310,  539, 544 Гражданского кодекса РФ,   ст.ст.  110,  167-171, ч.2 ст. 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

 

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ляхова Сергея Владимировича , 04.08.1976 года рождения. Проживающего: г. Кемерово, пр. Октябрьский, 73 А кв. 46, ОГРНИП 304420511400330, в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская электросбытовая компания» г. Кемерово , филиал «Электросбыт»  Крапивинского района п.Зеленогорский, 532 рубля 18  коп. задолженности по оплате электроэнергии, 500 рублей расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в полном объеме.

Судья арбитражного суда                                                      Е.В. Капштык

Кемеровской области

А27-2633/2008

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Ляхов Сергей Владимирович
Суд
АС Кемеровской области
Судья
Капштык Елена Валентиновна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее