Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2278/2020 ~ М-1660/2020 от 14.05.2020

Дело №2-2278/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2020 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., с участием адвоката Мартемьянова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая организация «Центр онлайн займов» к Галстян Г.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:    

ООО «Микрофинансовая организация «Центр онлайн займов» обратился в суд с вышеуказанным иском к Галстян Г.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на следующие основания.

15.01.2019 между истцом и ответчиком - ООО «МКК «ЦОЗ» и гр. Галстян Г.Ю. был заключен договор займа 16-00-000/ON/19.25960 на сумму в размере 500 000 рублей.

В соответствии с договором займа ответчик получил заем под проценты на условиях из расчета 87 % годовых.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора займа - размер и дата оплаты очередного аннуитетного платежа указывается в графике погашения микрозайма, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора потребительского микрозайма.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора займа - заемщик обязан предоставить Кредитору в качестве обеспечения неисполнения обязательств по договору принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство категории «В» или «С» или «D» не старше 20 лет со дня выпуска.

15.01.2019 между истцом и ответчиком заключен договор залога в обеспечении обязательств ответчика по договору займа 16-00-000/ON/19.25960 от 15.01.2019.

Истец предоставил индивидуальные условия договора потребительского Микрозайма в личном кабинете на сайте www.fastmoney.ru, а также, в письменной форме.

График платежей ответчик получил при заключении договора микрозайма, он доступен в личном кабинете ответчика.

Заем был выдан путем перечисления денежных средств на счет заемщика в кредитной организации.

Существенными условиями договора залога являются:

1.залогодателем является ответчик

Предметом залога является автотранспортное средство марки МИЦУБИСИ LANCER EVO X, идентификационный номер №, номер двигателя 4В11 №, цвет серый.

По состоянию на 4 марта 2020 года, задолженность ответчика составляет 487 334 руб. 71 коп., в части суммы основного долга, 364 739 руб. 26 коп. в части суммы просроченных процентов за пользование денежными средствами. Платежи ответчиком не производились.

Деятельность кредитора и истца осуществляется в рамках ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

ООО «МКК «Центр онлайн займов» имеет статус микрофинансовой компании,

регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций №651403140005758 от 06.10.2014.

Право залога кредитора на транспортное средство закреплено п. 10 Индивидуальных условий договора займа № 16-00-000/ON/19.25960.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 487 334 руб. 71 коп в части суммы основного долга, 364 739 руб. 26 коп. в части суммы просроченных процентов за пользование денежными средствами за период с 15.01.2019 по 04.03.2020; обратить взыскание на предмет залога от 15.01.2019 автотранспортное средство марки МИЦУБИСИ LANCER EVO X, идентификационный номер №, номер двигателя 4В11 CD5515, цвет СЕРЫЙ, в связи с неисполнением ответчиком обязательства по договору займа от 15.01.2019 года в сумме 487 334 руб. 71 коп в части суммы основного долга, 364 739 руб. 26 коп. в части суммы просроченных процентов за пользование денежными средствами; взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 11 720 руб. 74 коп.

Истец - ООО «Микрофинансовая организация «Центр онлайн займов» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав заявленные требования, просил суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещался судом по последнему известному суду месту жительства (<адрес>, <адрес>) и регистрации (<адрес>).

Направленная ответчику судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой за истечением срока хранения.

Тот факт, что судебная корреспонденция не была получена ответчиком в связи со сменой места жительства, судом во внимание не принимается, т.к. иных сведений о месте жительства ответчика у суда не имелось, о смене адреса проживания, ни суд, ни банк, ответчик не уведомлял, при том, что ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по последнему известному месту жительства(<адрес>), а потому не вправе ссылаться на не извещение его о времени и месте рассмотрения дела, неполучение ответчиком корреспонденции по причинам, зависящим от самого ответчика, не свидетельствует о не извещении ответчика (ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд полагает, что предпринял все зависящие от него меры по надлежащему извещению ответчика. Такое извещение считается надлежащим и согласно ст. 165.1 ГК РФ считается ему доставленным.

Адвокат Мартемьянов С.В., представляющий интересы ответчика, место жительства которого не известно по ст. 50 ГПК РФ на основании ордера от 06.07.2020г. (л.д.104) в суд не явился, до начала судебного заседания предоставил возражения по делу из которых следует, что в связи с тем, что ему не известна позиция ответчика по делу, он просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством (л.д.105).

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке заочного судопроизводства по следующим основаниям.

В силу ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 15.01.2019 между истцом и ответчиком - ООО «МКК «ЦОЗ» и гр. Галстян Г.Ю. был заключен договор займа 16-00-000/ON/19.25960 на сумму в размере 500 000 рублей.

В соответствии с договором займа ответчик получил заем под проценты на условиях из расчета 87 % годовых.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора займа - размер и дата оплаты очередного аннуитетного платежа указывается в графике погашения микрозайма, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора потребительского микрозайма.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора займа - заемщик обязан предоставить Кредитору в качестве обеспечения неисполнения обязательств по договору принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство категории «В» или «С» или «D» не старше 20 лет со дня выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога в обеспечении обязательств ответчика по договору займа 16-00-000/ON/19.25960 от 15.01.2019.

Истец предоставил индивидуальные условия договора потребительского Микрозайма в личном кабинете на сайте www.fastmoney.ru, а также, в письменной форме.

График платежей ответчик получил при заключении договора микрозайма, он доступен в личном кабинете ответчика.

Заем был выдан путем перечисления денежных средств на счет заемщика в кредитной организации.

Существенными условиями договора залога являются:

1.залогодателем является ответчик

Предметом залога является автотранспортное средство марки МИЦУБИСИ LANCER EVO X, идентификационный номер №, номер двигателя 4В11 CD5515, цвет серый.

По состоянию на 4 марта 2020 года, задолженность ответчика составляет 487 334 руб. 71 коп., в части суммы основного долга, 364 739 руб. 26 коп. в части суммы просроченных процентов за пользование денежными средствами. Платежи ответчиком не производились.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Деятельность кредитора и истца осуществляется в рамках ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

ООО «МКК «Центр онлайн займов» имеет статус микрофинансовой компании,

регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций №651403140005758 от 06.10.2014.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Сущность залога как способа обеспечения исполнения основного обязательства состоит в праве кредитора (залогодержателя) потребовать реализации предмета залога и передачи ему вырученных по такой реализации денежных средств в размере, не превышающем суммы задолженности по обеспеченному обязательству.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, требования истца удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. При этом, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется судом (ст. 350 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу ч. 1, 10 ст. 28.1 Закона «О залоге», действовавшего на момент возникновения обстоятельств по делу, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в прядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Право залога кредитора на транспортное средство закреплено п. 10 Индивидуальных условий договора займа № 16-00-000/ON/19.25960.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких кредитного договора и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании и находящимися в материалах дела.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного, учитывая неисполнение ответчиком обязательства по договору займа, суд считает необходимым взыскать с Галстян Г.Ю. в пользу ООО «Микрофинансовая организация «Центр онлайн займов» задолженность по договору займа №16-00-00/ON/19/25960 от 15 января 2019 года в части основного долга в размере 487 334 руб. 71 коп., просроченных процентов за пользование денежными средствами за период с 15.01.2019г. по 04.03.2020г. в размере 364 739 руб. 26 коп., судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины в размере 11720 руб. 74 коп., а всего взыскать 863794 руб. 71 коп.; обратить взыскание на предмет залога от 15.01.2019г. автомашину марки Мицубиси Lancer EVOX, идентификационный номер №, номер двигателя 4В11 CD5515, цвет серый, путем продажи с публичных торгов, определив первоначальную стоимость в размере 500 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Галстян Г.Ю. в пользу ООО «Микрофинансовая организация «Центр онлайн займов» задолженность по договору займа №16-00-00/ON/19/25960 от 15 января 2019 года в части основного долга в размере 487 334 руб. 71 коп., просроченных процентов за пользование денежными средствами за период с 15.01.2019г. по 04.03.2020г. в размере 364 739 руб. 26 коп., судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины в размере 11720 руб. 74 коп., а всего взыскать 863794 руб. 71 коп. (восемьсот шестьдесят три тысячи семьсот девяносто четыре рубля семьдесят одна копейка).

Обратить взыскание на предмет залога от 15.01.2019г. автомашину марки Мицубиси Lancer EVOX, идентификационный номер№, номер двигателя №, цвет серый, путем продажи с публичных торгов, определив первоначальную стоимость в размере 500 000 руб.

Согласно части 1 статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья:                            И.В.Семцив

Секретарь:                        ФИО4