Кировский районный суд г.Томска № 5-584/2018
г.Томск, ул.Дзержинского, 58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 сентября 2018 года г. Томск
Судья Кировского районного суда г.Томска Тыняная М.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Климова С.Н.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Климова С.Н., родившегося /________/,
установил:
04 сентября 2018 года в 19.10 часов, по адресу /________/ около дома, Климов С.Н., находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытаясь затеять драку, на неоднократные просьбы мимо проходящих граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а демонстративно продолжал их. Своими действиями нарушил общественный порядок в общественном месте.
Таким образом, Климов С.Н. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Климов С.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав Климова С.Н., изучив представленные материалы дела, суд считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения административного правонарушения Климовым С.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении /________/ от /________/; рапортом полицейского роты /________/ ОБ ППСП УМВД России по /________/ ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5, подтвердившими совершение Климовым С.Н. данного административного правонарушения, протоколом об административном задержании от /________/ /________/.
Оснований не доверять документам, предоставленным сотрудниками полиции, суд не усматривает.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Климов С.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Климова С.Н., обстоятельства совершения правонарушения.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая все обстоятельства, суд считает необходимым назначить Климову С.Н. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Климова С.Н., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок административного ареста исчислять с 04 сентября 2018 года с 22 часов 40 минут.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Копия верна:
Судья: Тыняная М.А.