Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2812/2014 ~ М-2733/2014 от 09.06.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2014 года город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к Российскому Союзу Автостраховщиков, Шульге ФИО6 о взыскании компенсационной выплаты, материального ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту РСА), Шульге А.В. о взыскании компенсационной выплаты, материального ущерба, судебных расходов, указав в обоснование следующее.

06.07.2011 между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Малышевым А.О. был заключен договор страхования транспортного средства №. По данному договору было застраховано транспортное средство Chevrolet Lacetti, государственный номер № на срок с 07.07.2011 по 06.07.2012г. по рискам «Хищение», «Ущерб».

27.09.2011 года в 13 часов 50 минут в г.Ульяновске, на ул. Промышленная, д.5, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х автомобилей - а/м ВАЗ-21144, государственный номер №, принадлежащий и находившийся под управлением Шульги А.В., с автомобилем Chevrolet Lacetti, государственный номер №, принадлежащий и находившийся под управлением Малышева А.О.

Виновным в вышеуказанном ДТП был признан Шульга А.В., который, управляя а/м ВАЗ-21144, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части дорог и допустил столкновение со впереди движущимся а/м Chevrolet Lacetti. В отношении Шульга А.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении 73 АВ № №

Потерпевший Малышев А.О. обратился в страховую компанию ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения, в котором просил направить поврежденное транспортное средство для ремонта на СТОА <данные изъяты>

В результате ДТП автомобиль Chevrolet Lacetti, государственный номер №, получил механические повреждения, которые отражены в Акте осмотра транспортного средства № № от 28.09.2011 г., выполненным экспертной организацией <данные изъяты> и в Акте скрытых повреждений от 10.10.2011 г., выявленных в ходе работ по заказ-наряду № от 10.10.2011 г.

В соответствии со Счетом на оплату № от 28.11.2011, заказ-нарядом № №, а так же на основании Полиса страхования (SYS № №) ОСАО «РЕСО- Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается п/п № от 26.12.2011.

Не согласившись с данной суммой, Малышев А.О. обратился в суд за взысканием суммы страхового возмещения. У мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Ульяновска от 23.01.2012 между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Малышевым А.О. было утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № 2-53/2012, согласно которому ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату Малышеву А.О. суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается п/п № от 14.02.2012.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, владельца автомобиля ВАЗ-21144, государственный номер №, была застрахована в ОАО «РОССТРАХ», по договору обязательного страхования ВВВ №. Лицензия ОАО «Рострах» на осуществление страховой деятельности в настоящее время отозвана.

В адрес РСА была направлена претензия с просьбой осуществить компенсационную выплату в пределах лимита ответственности, т.е. в размере <данные изъяты> руб., в ответ на данную претензию РСА произвел выплату частично, в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от 24.05.2012. Таким образом сумма недоплаты составляет <данные изъяты> руб.

Так как сумма произведенной выплаты ОСАО «РЕСО-Гарантия» Малышеву А.О. превышает лимит ответственности по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, сумма в размере <данные изъяты> коп. подлежит выплате со стороны непосредственного причинителя вреда - Шульги А.В., в адрес которого надлежащем образом была направлена претензия, в которой сообщалось, что истец выполнил свои обязательства перед Малышевым А.О. и просили перечислить страховое возмещение, однако данная претензия была оставлена без ответа.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать в свою пользу с РСА недоплаченную компенсационную выплату в размере <данные изъяты> руб., с Шульги А.В. – сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> коп., а также просит взыскать в свою пользу с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания ОСАО «РЕСО-Гарантия» извещено, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен.

Ответчик Шульга А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказной корреспонденцией по месту жительства. Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что27.09.2011 в г.Ульяновске, на ул.Промышленная, в районе дома №5, произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ-21144, государственный регистрационный номер №, принадлежащего и находившегося под управлением Шульги А.В., и автомобиля марки Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный номер №, принадлежащего и находившегося под управлением Малышева А.О., в результате чего транспортное средство последнего получило механические повреждения.

В отношении транспортного средства Chevrolet Lacetti, государственный номер №, 06.07.2011 между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Малышевым А.О. был заключен договор страхования на срок с 07.07.2011 по 06.07.2012 по рискам «Хищение», «Ущерб».

В рамках заключенного с Малышевым А.О. договора, ОСАО «РЕСО- Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается п/п № от 26.12.2011.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Ульяновска от 23.01.2012 между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Малышевым А.О. утверждено мировое соглашение, по которому страховая компания выплатила Малышеву А.О. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается п/п № от 14.02.2012.

В адрес РСА истцом была направлена претензия с просьбой осуществить компенсационную выплату в пределах лимита ответственности, т.е. в размере <данные изъяты> руб., в ответ на данную претензию РСА произвел выплату частично, в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от 24.05.2012. Таким образом, сумма недоплаты составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии п.1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Частью 2 ст. 18 указанного Закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В силу ч.2 ст. 19 Закона к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений. Компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 160 тысяч рублей с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

Таким образом, в силу положений ст. ст. 18, 19, а также ст. 27 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, компенсационные выплаты в счет возмещения ущерба осуществляет профессиональное объединение страховщиков – Российский Союз Автостраховщиков.

По изложенным основаниям суд находит исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» к РСА обоснованными, с учетом чего, в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» с РСА подлежит взысканию недоплаченная сумма компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> руб.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП – Шульги А.В., владельца автомобиля ВАЗ-21144, государственный номер №, была застрахована в ОАО «РОССТРАХ», по договору обязательного страхования ВВВ №.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 16.09.2011 №11-2361/пз-и, у ОАО «РОССТРАХ» отозвана лицензия на осуществление страхования.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Так как сумма произведенной выплаты ОСАО «РЕСО-Гарантия» Малышеву А.О. превышает лимит ответственности по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, сумма в размере <данные изъяты> коп. подлежит взысканию в пользу истца с непосредственного причинителя вреда - Шульги А.В.

Таким образом, исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию с РСА расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., с Шульги А.В. – в размере <данные изъяты> коп., пропорционально удовлетворенным требованиям к каждому из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

         Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании недоплаченной компенсационной выплаты удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» компенсационную выплату в размере <данные изъяты> руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования Открытого Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к Шульге ФИО6 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Шульги ФИО6 в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> коп.

    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                              Высоцкая А.В.