Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-346/2012 от 08.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2012года г.Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска М.А. Иванова, рассмотрев в порядке подготовки жалобу <данные изъяты> Лучихина М.А. на постановление заместителя руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по УР от 14 мая 2012 года о привлечении к административной ответственности по ст. 13.19 КоАП РФ <данные изъяты> Лучихина М.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по УР от 14 мая 2012 года <данные изъяты> Лучихин М.А. привлечен к административной ответственности по ст. 13.19 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Согласно постановления, административное правонарушение выразилось в том, что в Лучихин М.А., являясь <данные изъяты> не представил первичные статистические данные в Удмуртстат в установленный срок – не позднее 1 апреля 2012 года.

В соответствии со ст. 13.19 КоАП РФ нарушение должностным лицом, ответственным за представление статистической информации, необходимой для проведения государственных статистических наблюдений, порядка ее представления, а равно представление недостоверной статистической информации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.ч.1,2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняется, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (пп. "з" п. 3).

Поскольку обязанность по представлению сведений лежит на лице, в отношении которого вынесено соответствующее определение, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган такие сведения. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Как следует из административного материала ОАО «Троицкое» расположено по адресу: <адрес>, то есть на территории Каракулинского района УР.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституцией Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Во исполнение Федерального закона Российской Федерации от 30.09.2010 № 246-ФЗ «О создании и упразднении некоторых районных (городских)судов Удмуртской Республики» с 06.10.2011года Каракулинский районный суд УР был упразднен. Все вопросы, относящиеся к его ведению по осуществлению правосудия, были переданы в юрисдикцию Сарапульского районного суда Удмуртской Республики.

С учетом приведенных обстоятельств судом, компетентным рассматривать жалобу Лучихина М.А., является суд по месту совершения административного правонарушения, то есть Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Следовательно, жалоба Лучихина М.А. подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Сарапульский районный суд УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу <данные изъяты> Лучихина М.А. на постановление заместителя руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по УР от 14 мая 2012 года о привлечении к административной ответственности по ст. 13.19 КоАП РФ <данные изъяты> Лучихина М.А., направить на рассмотрение по подведомственности в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: М.А. Иванова