Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2016 ~ М-167/2016 от 15.04.2016

Дело № 2-316/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение)

пгт. Большая Мурта 19 июля 2016 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Балацкого Е.В.,

с участием:

истца Алексеевой Т.А.,

представителей ответчика - СПК «Колхоз «Рассвет» Казенного А.П., Кривцовой Г.С.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Т.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз «Рассвет» о понуждении в выдаче справки о стоимости пая умершего члена кооператива, сроках и порядке выплате пая,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеева Т.А. обратилась в суд с иском к СПК «Колхоз «Рассвет» о понуждении в выдаче справки о стоимости пая умершего члена кооператива, сроках и порядке выплате пая.

Свои требования истец обосновывает тем, что она является наследником своей матери ФИО15., умершей 21 октября 2007 года. Её мать продолжительное время работала в СПК «Колхоз «Рассвет» и была членом кооператива. В 2008 году СПК «Колхоз «Рассвет» истцу была выдана справка, что её родители имеют имущественный пай в СПК «Колхоз «Рассвет». В июне 2015 года она обратилась к ответчику с заявлением о выдаче ей справки о сумме, сроках и порядке осуществления выплаты пая умершего члена кооператива, однако ей было отказано, в связи с тем, что все имущество СПК «Колхоз «Рассвет» было переведено в неделимый фонд. Просит суд обязать ответчика выдать ей справку о стоимости пая члена кооператива ФИО16., умершей 21 октября 2007 года, разъяснив сроки и порядок его выплаты.

В судебном заседании истец Алексеева Т.А. исковые требования поддержала, обосновывала вышеизложенными доводами, пояснила, что она вступила в наследство на имущество своей матери, состоящего из квартиры и земельного пая, с заявлением о принятии в члены СПК «Колхоз «Рассвет» она не обращалась и обращаться не намерена.

В судебном заседании представители ответчика - СПК «Колхоз «Рассвет» Казенный А.П. и Кривцова Г.С. исковые требования не признали, поддержали доводы, изложенные в возражениях на исковое заявлением, пояснили, что мать истца ФИО17 и отец истца ФИО18 являлись членами кооператива, членские книжки им не выдавались. Родители истца работали в колхозе «Рассвет», однако с выходом на пенсию по возрасту с 31 декабря 1995 года в ассоциированные члены не переоформлялись, паевые взносы не вносили. Имущественным паем родители истца воспользовались, в 1995 году приобрели в собственность имущество, принадлежащее СПК «Колхоз «Рассвет»: квартиру и земельный участок, на которые истец вступила в наследство. Их членство в СПК «Колхоз «Рассвет» прекращено в связи со смертью: ФИО19 03 октября 1997 года, ФИО20 21 октября 2007 года. Стоимость имущественного пая выплачивается наследникам умершего члена кооператива только в случае, если они обращались с заявлением о принятии в члены кооператива, но им в этом было отказано. Истец не является членом кооператива, с заявлением о принятии в члены кооператива она не обращалась. Кроме того, на основании протокола общего собрания уполномоченных членов кооператива № 1 от 17 марта 2006 года было принято решение о переводе всего имущества СПК «Колхоз «Рассвет» в неделимый фонд. Имущество, составляющее неделимый фонд, не делится на паи. На имущество находящееся в СПК «Колхоз «Рассвет» отсутствует техническая документация, право собственности не зарегистрировано. В соответствии с п. 4.16 Устава прибыль кооператива распределяется следующим образом: на погашение просроченных долгов, обязательных платежей в бюджет, в резервный фонд и изготовление технической документации и регистрацию прав собственности, в связи, с чем средства в приращенные паи не зачислялись. Просили в удовлетворении исковых требований Алексеевой Т.А. отказать.

Выслушав истца Алексееву Т.А., представителей ответчика - СПК «Колхоз «Рассвет» Казенного А.П. и Кривцову Г.С., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Алексеевой Т.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу положений статей 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1177 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай.

В силу п. 2 ч. 1, ст. 7 ст. 16 Федерального закона от 08 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» членство в кооперативе прекращается в случае смерти гражданина, являющегося членом кооператива, - с даты его смерти. В случае смерти члена кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива.

Согласно взаимосвязанным положениям абз. 12 ст. 1 и п. 9 ст. 18 Федерального закона от 08 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» наследникам умершего члена кооператива гарантируется выплата его пая, который представляет собой часть имущества кооператива, отражающую размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемую в стоимостном выражении.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Алексеева Т.А. (добрачная фамилия ФИО21) родилась ДД.ММ.ГГГГ года, её отцом является ФИО22., матерью ФИО23, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Юксеевским сельским Советом Большемуртинского района Красноярского края и справкой о заключении брака № 203 от 08 июня 2016 года, выданной отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по г. Саяногорску (л.д. 47-48).

Как следует из справки, выданной СПК «Колхоз «Рассвет» от 23 мая 2016 года, трудовую деятельность мать истца ФИО24 начала в колхозе «Рассвет» с 28 ноября 1969 года и прекратила 31 декабря 1995 года, в связи с выходом на пенсию. После выхода на пенсию она в ассоциированные члены не переоформлялась, паевые взносы не вносила, членская книжка ей не выдавалась. Членство в СПК «Колхоз «Рассвет» матери истца прекращено в связи со смертью 21 октября 2007 года (л.д. 43).

Согласно свидетельству о смерти №, выданным Большемуртинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, мать истца – ФИО25 умерла 21 октября 2007 года (л.д. 49).

После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, наследником которого является дочь умершей – Алексеева Т.А.

26 июня 2008 года истец Алексеева Т.А. подала заявление в СПК «Колхоз «Рассвет» о выдаче справки о размере имущественного пая её умерших родителей: ФИО26 и ФИО27., ей была выдана справка о том, что её родители: ФИО28 и ФИО29 имеют имущественный пай в СПК «Колхоз «Рассвет» с оценкой на 1990 год (л.д. 8-9).

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО30 и ей в установленном законом порядке было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Вместе с тем, в состав наследственной массы не был включен имущественный пай ФИО31., находящийся в СПК «Колхоз «Рассвет».

В соответствии с п. 2.41 Устава СПК «Колхоз «Рассвет» наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива (л.д. 26).

24 июня 2015 года истец Алексеева Т.А. подала заявление на имя председателя СПК «Колхоз «Рассвет» о выдаче справки о размере имущественного пая её умерших родителей: ФИО32 и ФИО33 (на день смерти), однако в выдаче справки ей было отказано, поскольку все имущество, принадлежащее СПК «Колхоз «Рассвет» было переведено в неделимый фонд и не делится на паи его членов кооператива в соответствии с уставом кооператива (л.д. 6-7).

Доводы представителей ответчика о том, что всё имущество СПК «Колхоз «Рассвет» переведено в неделимый фонд, не состоятельны, поскольку в силу положений ч. 1 ст. 106.3 ГК РФ, ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 08 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», п. 4.5 Устава СПК «Колхоз «Рассвет» неделимый фонд – это определенная часть принадлежащего кооперативу имущества, что свидетельствует о том, что перевод имущества в неделимый фонд в полном объеме не может быть осуществлен в силу закона.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку Алексеева Т.А. является наследником члена СПК «Колхоз «Рассвет» ФИО34., наделенным имущественным паем (что в том числе подтверждается и ответом председателя СПК «Колхоз «Рассвет» Нечепуренко Н.В.), членом СПК «Колхоз «Рассвет» не является, желания быть членом СПК «Колхоз «Рассвет» не имеет, следовательно, по ее требованию СПК «Колхоз «Рассвет» обязан выдать ей справку о стоимости пая члена кооператива ФИО35, умершей 21 октября 2007 года, а также разъяснить сроки и порядок его выплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Алексеевой Т.А. удовлетворить.

Обязать сельскохозяйственный производственный кооператив «Колхоз «Рассвет» выдать Алексеевой Т.А. справку о стоимости пая члена кооператива ФИО38, умершей 21 октября 2007 года, разъяснив сроки и порядок его выплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Балацкий