Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2513/2018 от 06.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Скрипник С. В. к Тимофееву Д. Н. о взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Скрипник С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Тимофееву Д.Н. о взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание от представителя ответчика – Ярыгиной И.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление о направлении дела на рассмотрение в Промышленный районный суд <адрес> в связи с тем, что ответчик Тимофеев Д.Н. проживает в <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы Скрипник С.В. – Скрипник В.О., действующий на основании доверенности, не возражал против направления данного дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>, о чем представил письменное заявление.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик Тимофеев Д.Н. проживает по адресу: <адрес>, т.е. за пределами территории <адрес>а <адрес>. Данное обстоятельство не оспаривалось истцом в судебном заседании.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение заявленного истцом спора подсудно Промышленному районному суду <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению Скрипник С. В. к Тимофееву Д. Н. о взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Л.К.Гиниятуллина