Определение по делу № 9-3/2017 ~ М-54/2017 от 10.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Болотнинского районного суда <адрес> Колесников А.В., изучив исковое заявление Захарова ФИО6 к Ржановой ФИО7 о взыскании денежной компенсации морального вреда

у с т а н о в и л :

Захаров Д.В. обратился с исковым заявлением к Ржановой ФИО8 о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных в определении недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку указанные судьей недостатки в установленный срок заявителем не устранены, то судья приходит к выводу о необходимости возвращения указанного заявления заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

заявление Захарова ФИО9 к Ржановой ФИО10 о взыскании денежной компенсации морального вреда возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Новосибирский областной суд.

Судья А.В. Колесников