Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1678/2021 от 31.03.2021

63RS0№-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

27 сентября 2021 года              <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Наточеевой М.А., при секретаре Дружининой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к Кавлис О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Кавлис О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и Кавлис О.С. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен номер №F0G№. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 160 000 руб., проценты за пользование кредитом – 33,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Общими условиями выдачи кредитной карты предусмотрена неустойка за нарушение сроков погашения кредита и начисленных процентов. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по возврату долга не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 183 029,83 руб., из которых: просроченный основной долг – 159 708,87 руб., начисленные проценты – 21 377,26 руб., штрафы и неустойки – 1 943,70 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельств, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании №F0G№ в размере 183 029,83 руб., кроме того взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 860,60 руб.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Альфа-банк» удовлетворены. С Кавлис О. С. в пользу АО «Альфа-банк» взыскана задолженность по кредитному договору №F0G№ в размере 183 029,83 руб., из которых: просроченный основной долг – 159 708,87 руб., начисленные проценты – 21 377,26 руб., штрафы и неустойки – 1 943,70 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 860, 60 руб.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к Кавлис О. С. отменено по заявлению ответчика Кавлис О.С. Рассмотрение дела по существу возобновлено.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, согласно иску просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Кавлис О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Вместе с тем, судом установлено, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-11817/2020 Кавлис О. С. признана несостоятельной (банкротом).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) относятся к специальной подведомственности арбитражных судов.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 указанного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Кавлис О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из искового заявления АО «Альфа-Банка» следует, что истцом заявлены исключительно имущественные требования по денежным обязательствам, не являющимися текущими платежами, что соотносится с требованиями абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из Решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-11817/2020 должник Кавлис О. С. признана несостоятельной (банкротом). В отношении Кавлис О.С. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

По смыслу ст. 213.11 ч.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Таким образом, исковые требования истца к ответчику Кавлис О. С. подлежат оставлению без рассмотрения.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Кавлис О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: М.А. Наточеева