Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
КОПИЯ
Дело № 2-4707/2018
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 27 июня 2018 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Дудниченко А.Н.,
при секретаре Туякпаевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова Николая Александровича к Кооперативу по эксплуатации коллективных гаражей автолюбителей индивидуального пользования «Чайка» о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом кооператива по эксплуатации коллективных гаражей автолюбителей индивидуального пользования «Чайка», владеет и пользуется гаражом №, расположенным по адресу: <адрес> Указанный гараж находится на земельном участке, предоставленном кооперативу по эксплуатации коллективных гаражей автолюбителей индивидуального пользования «Чайка» для проектирования и строительства <данные изъяты> гаражей-стоянок, на основании решения исполнительного комитета Тюменского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. За указанные гаражи им в полном объёме был выплачен паевой взнос, задолженности по членским взносам он не имеет. Согласно ст.218 п.4 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Считает, что он приобрёл право собственности на вышеуказанный гараж. Однако ответчик в полном объёме не предоставляет ему необходимые документы для государственной регистрации права собственности на гараж. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанные гаражи.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, дело рассмотрено в его отсутствие.
Истец в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие на удовлетворении иска настаивает.Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства
Представитель третьего лица Управы Ленинского АО Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд письменный отзыв, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, решение принять на усмотрение суда.
Исследовав представленные доказательства суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Тюменского городского Совета народных депутатов от 31.10.1977 года №308 «Об отводе земельных участков» кооперативу «Чайка» был отведен земельный участок по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га для строительства <данные изъяты> гаражей-стоянок в границах. Истец является членом кооператива по эксплуатации коллективных гаражей автолюбителей индивидуального пользования «Чайка», владеет и пользуется гаражом № расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., число этажей – один, кадастровый №. За указанный гараж истцом в полном объёме был выплачены паевые взносы, задолженности по членским взносам истец не имеет. Однако ответчик в полном объёме не предоставляет ему необходимые документы для государственной регистрации права собственности на гараж. Права на спорный гараж за кем-либо не зарегистрированы
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией паспорта истца, Выпиской из ЕГРН, выпиской из ЕГРЮЛ на кооператив по эксплуатации коллективных гаражей автолюбителей индивидуального пользования «Чайка», техническим заключением ООО «ПИИ «ГАЛС» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой кооператива по эксплуатации коллективных гаражей автолюбителей индивидуального пользования «Чайка» от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом о присвоении адреса от ДД.ММ.ГГГГ №, членской книжкой, квитанциями об оплате членских взносов, технически паспортом, решением исполнительного комитета Тюменского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков» кооперативу «Чайка», ответом ФКП ФС государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области от 01.06.2018, отзывом Управы Ленинского АО Администрации г. Тюмени.
В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из экспертного заключения ООО «ПИИ «ГАЛС», несущие и ограждающие конструкции гаража находятся в работоспособном состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации. Не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Истцом представлены доказательства исковых требований, других доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании права собственности на гараж.
Руководствуясь ст. 194- 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Константинова Николая Александровича право собственности на гараж №, расположенный кооперативе по эксплуатации коллективных гаражей автолюбителей индивидуального пользования «Чайка» по адресу: <адрес>
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко
Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2018 года.
Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Банкротство