Дело № 2-2871/12 (11)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2012 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Даниловой И.А.,
при секретаре Быковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Управляющая компания «Стандарт» к Крохину А.К., Кротовой С.В., Кротову К.Л. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Стандарт» (далее по тексту ЗАО УК «Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к Крохину А.К., Кротовой С.В., Кротову К.Л. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов.
В обоснование иска указано, что ответчик Крохин А.К. является нанимателем жилого помещения квартиры № дома № по ул. <адрес> в г. Екатеринбурге.
Согласно справке ф.№40 из Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания Ленинского района от 08.02.2012 года по вышеуказанному адресу зарегистрированы Кротова С.В., Кротов К.Л., а также несовершеннолетний внук. В данной справке нанимателем указан Крохин А.К.
Ответчики обязаны своевременно вносить оплату за жилье и коммунальные услуги, однако данная обязанность ими не исполняется.
О суммах, подлежащих оплате, ответчики уведомлялись ежемесячными извещениями, но в связи с нерегулярной оплатой образовалась задолженность, которая с марта 2009 года по 06.02.2012 года составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты>. В связи с уклонением ответчиков от погашения задолженности в добровольном порядке, истец просит взыскать данную сумму с ответчиков в судебном порядке, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя.
В судебном заседании представитель истца Яковлев Д.Г., действующий на основании доверенности, выданной 25 июня 2012 года генеральным директором Поповым М.А., сроком по 31.12.2012 года, на удовлетворении исковых требований настаивал, просил взыскать сумму задолженности, указанной в исковом заявлении, указал, что согласно данным справки № 40 нанимателем спорного жилого помещения является Крохин А.К., иные данные ответчиками не представлены. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчики в суд не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебными повестками по известному суду адресу. Об отложении дела перед судом не ходатайствовали, сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представили, поэтому суд с учетом мнения истца, считает, что таковых не имеется и возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные истцом доказательства и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;
В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу п. 1 ст. 16 и п. п. 1, 3 ст. 28 Гражданского кодекса российской Федерации имущественную ответственность за малолетних и несовершеннолетних несут их родители.
В соответствии с п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
Представленные доказательства в подтверждение наличия задолженности по оплате жилья в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает достоверными, отвечающими требованиям относимости и допустимости доказательств, которые в своей совокупности у суда сомнений не вызывают.
В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии со справкой ф.№40 из Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания Ленинского района от 08.02.2012 года по вышеуказанному адресу зарегистрированы Кротова С.В. (жены), Кротов К.Л. (сын), а также несовершеннолетний внук нанимателя. В данной справке нанимателем указан Крохин А.К. Указанные в справке данные ответчиками не оспорены, иные письменные доказательства, свидетельствующие о других данных о нанимателе и членах его семьи, ими также не представлены.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03 мая 2012 года № право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу не зарегистрировано.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики, как наниматель и члены семьи нанимателя вышеуказанной квартиры, осуществляя свое право пользования на жилое помещение, обязаны своевременно производить оплату за жилье и коммунальные услуги, начисленные по тарифам, утвержденным в установленном законом порядке.
Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспариваются ответчиками.
По состоянию на 06.02.2012 года у ответчиков образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>
В части взыскания с ответчиков пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги суд считает предъявленный к взысканию их размер <данные изъяты> завышенным, полагает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и с учетом явной несоразмерности взыскиваемой истцом суммы пени последствиям нарушения обязательства, а также конкретных обстоятельств дела, длительности нарушения обязательства, поведения ответчика, суммы основной задолженности уменьшить подлежащие взысканию пени до <данные изъяты>.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на 06.02.2012 года размере <данные изъяты>.
При рассмотрении вопроса о взыскании расходов на представителя суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к последним, в силу ст. 94 настоящего кодекса относятся расходы на оплату услуг представителя.
При решении вопроса о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителей в размере <данные изъяты> рублей, суд учитывает фактически понесенные истцом судебные расходы, оценивает их разумные пределы. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя судом принимаются во внимание, в частности, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, объем и сложность выполненной представителями работы, продолжительность рассмотрения и сложность дела. В подтверждение своих расходов на оплату услуг представителей истец представил договор на оказание услуг от 20.09.2011 года, платежное поручение от 27.02.2012 года на сумму <данные изъяты> копеек по данному договору.
Учитывая приведенные нормы права и обстоятельства, свидетельствующие о том, что доказательства понесенных расходов представлены в материалы дела, суд, полагает, что предъявленный к взысканию размер расходов на оплату услуг представителя подлежит уменьшению в соответствии с критериями разумности, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежат расходы на оплату услуг представителя частично в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, с ответчиков соразмерно долям в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества товарищества «Управляющая компания «Стандарт» к Крохину А.К., Кротовой С.В., Кротову К.Л. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Крохину А.К., Кротовой С.В., Кротову К.Л. в пользу ЗАО УК «Стандарт» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. и пени <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы по плате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчикивправе в течение 07 дней с даты получения копии настоящего заочного решения обратиться в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области с заявлением об его отмене.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а также в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Судья: подпись
Копия верна судья