№
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(заочное)
18 августа 2016 года в городе Кисловодске
Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Веселковой Н.С. с участием представителя истца ОМВД России по гор. Кисловодску – Варелас В.О.
рассмотрел дело по иску Отдела МВД России по гор. Кисловодску к Карапетьян Р.Р. о принудительном отчуждении оружия
у с т а н о в и л:
и.о. начальника ОМВД России по гор. Кисловодску обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что на учёте в ГЛРР ОМВД России по г. Кисловодску состоял Карапетьян Р.К. как владелец охотничьего огнестрельного оружия № (разрешение РОХа №, выданное МОБ ОВД по г. Кисловодску ДД.ММ.ГГГГ. действительное до ДД.ММ.ГГГГ.). ДД.ММ.ГГГГ. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Кисловодску в отношении Карапетьяна Р.К. составлен протокол за нарушение требований ч.4 ст. 20.8 КРФоАП и вышеуказанное оружие у него изъято и помещено на временное хранение в КХО ОМВД России по г. Кисловодску. ДД.ММ.ГГГГ Карапетьян Р.К. умер. Его сыну – Карапетьяну Р.Р. разъяснено о необходимости сбора документов для вступления в наследование на оружие. До настоящего времени наследник не предпринял мер на принятие наследства и приобретение права на оружие.
В судебном заседании представитель ОМВД России по гор. Кисловодску – Варелас В.О. заявление поддержал, суду пояснил, что в комнате хранения оружия ОМВД России по г. Кисловодску хранится охотничье огнестрельное оружие «№ собственником которого является Карапетьян Р.К. ДД.ММ.ГГГГ. Карапетьян Р.К. умер, и принадлежащее ему оружие изъято. Сыну владельца оружия Карапетьяну Р.Р. как наследнику разъяснено о необходимости сбора документов на принятие наследства и приобретении права на оружие. До настоящего времени наследник мер по переоформлению оружия не предпринял. Данное оружие находится в камере хранения оружия ОМВД России по г. Кисловодску в течение продолжительного времени, что привело к её переполнению, при этом бремя содержания оружия легло на ОМВД, хранение оружия требует определенных затрат. Дальнейшее хранение оружия в комнате хранения оружия ОМВД России по гор. Кисловодску нецелесообразно и не соответствует задачам по контролю за оборотом оружия. Просит прекратить право собственности на принадлежащее Карапетьяну Р.К. оружие с его последующей принудительной продажей.
В судебное заседание не явился ответчик Карапетьян Р.Р., извещенный по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении и справке формы 9А, представленной суду ОУФМС России по СК и КЧР в гор. Кисловодске, заказным письмом, которое возвращено почтовым отделением с уведомлением о том, что адресат за его получением в законный срок по извещению не явился. При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Сам ответчик о причине своей неявки суду не сообщил и ходатайство в этой связи не подал. Суд признал причину неявки ответчика Карапетьяна Р.Р. неуважительной и рассмотрел дело без его участия, с согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов РФ. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения; безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях.
В силу ч.1 ст. 27 Федерального Закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях: нарушения гражданами правил хранения оружия, до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.
Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.
Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27.07.98г. №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему. Согласно п. 79 Правил оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Органы, осуществляющие государственный надзор за соблюдением правил охоты, рыболовства, охраны природы и природных ресурсов, передают изъятые оружие и патроны в соответствующие органы внутренних дел.
Оружие – это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным Законом «Об оружии», Постановлением Правительства РФ №814 от 27.07.98г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», что предполагает наличие у лица, приобретающего оружие наличие специального разрешения на право его хранения и использования.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу пункта 2 ч.2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основания, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).
В соответствии со ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, определенные указанной статьей, такое имущество, с учётом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
В силу разрешения РОХа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ., Карапетьян Р.К. является собственником охотничьего огнестрельного оружия №.
ДД.ММ.ГГГГ. за нарушение требований ч.4 ст. 20.8 КРФоАП у Карапетьяна Р.К. принадлежащее ему оружие изъято и по квитанции № помещено на временное хранение в КХО ОМВД России по г. Кисловодску. ДД.ММ.ГГГГ. владелец оружия Карапетьян Р.К. умер.
До настоящего времени наследник мер по принятию наследства не принял.
В судебном заседании установлено, что в настоящий момент оружие, принадлежащее Карапетьяну Р.К. храниться в КХО в ОМВД России по гор. Кисловодску.
Данное оружие не имеет культурной ценности и на него не распространяются ограничения в виде уничтожения, предусмотренные Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».
Дальнейшее хранение оружия в Отделе МВД России по г. Кисловодску нецелесообразно и не соответствует задачам по контролю за оборотом оружия.
Между Отделом МВД России по г.Кисловодску и ООО «Скорпион» заключен договор от 30.03.2015г. № 25 «На совершение сделки по реализации оружия».
Так согласно справки ООО «Скорпион» магазина «Клинок+» среднерыночная стоимость охотничьего длинноствольного гладкоствольного оружия № при реализации через торговую сеть при приеме на комиссию, с учётом износа составляет <данные изъяты>.
При изложенных обстоятельствах, в связи с тем, что гражданское оружие, изъятое у Карапетьяна Р.К. храниться в КХО ОМВД России по г. Кисловодску более года и наследниками не предпринято мер к его оформлению, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, необходимо прекратить право собственности Карапетьяна Р.К. на принадлежащее ему оружие с последующей принудительной реализацией и передачей вырученных денежных средств наследнику.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л
исковое заявление Отдела МВД России по гор. Кисловодску – удовлетворить.
Прекратить право собственности на принадлежащее Карапетьян Р.К. оружие: охотничье огнестрельное оружие № с последующей принудительной продажей указанного оружия, и передачей наследнику вырученной суммы.
Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, вправе подать в Кисловодский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ о его содержании. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене либо в тот же срок со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления
П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ и й,
судья Кисловодского городского суда: В.М. Супрунов