Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-336/2023 ~ М-1665/2023 от 23.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

30 октября 2023 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Теплова С.Н., рассмотрев исковое заявление Панченко Юлии Вадимовны к ООО МКК «Бустра» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Панченко Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Бустра» о компенсации морального вреда.

Согласно ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Пунктом 3.3.1 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» предусмотрено, что обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.В силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из представленных документов следует, что в суд поступила копия искового заявления, содержащая графическую подпись.

Согласно вложению к конверту, документ подписан простой электронной подписью Панченко Ю.В. Однако не представляется возможным распознать какой именно документ подписан простой электронной подписью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Панченко Юлии Вадимовны к ООО МКК «Бустра» о компенсации морального вреда, возвратить.

Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Теплова