Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3183/2022 ~ М-2286/2022 от 18.04.2022

     Копия

        2а-3183/2022

         63RS0№-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Петрика Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                                      №а-3183/2022 по административному иску Пискуновой ФИО10 к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Георгице Е.О., судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Долматовой О.В., УФССП России по Самарской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Пискунова Ю.А. обратилась в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями.

В обоснование иска указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного документа № постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство в отношении Сергеева А.В. в пользу Пискуновой Ю.А., предмет взыскания неустойка по алиментам в размере 1 167 510, 16 руб.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было удовлетворено ходатайство должника о сохранении прожиточного минимума, о чем вынесено соответствующее постановление.

Истец считает, что данное постановление нарушает ее права и права ребенка.

С учетом уточнения, административный истец просит суд признать незаконными и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Георгицы Е.О. от 12.03.2022г. о внесении изменения в постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 15.12.2021г. в части сохранения заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума, признать незаконными и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Георгицы Е.О. от 12.03.2022г. о сохранении заработной платы и иных доходов должника в размере прожиточного минимума лицом, выплачивающим должнику заработную плату и иные периодические платежи.

Административный истец Пискунова Ю.А. и ее представитель по доверенности Данилова О.А. в судебное заседание не явились. От представителя административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований, содержащее ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие административного истца и ее представителя.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Георгица Е.О. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Долматова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Сергеев А.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Сергеев Н.А. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания.

              Согласно пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В соответствии с п.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что административный истец и его представитель последствия принятия судом отказа от заявленных административных исковых требований к административному ответчику понимают, отказываются от административных исковых требований добровольно, отказ административного истца от административного иска изложен в заявлении, поданным представителем административного истца, приобщен к материалам дела.

Принятие отказа административного истца от вышеуказанных исковых требований к административному ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ                       Пискуновой Ю.А. от заявленных административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Георгице Е.О., судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Долматовой О.В., УФССП России по Самарской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя                          и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195,198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ административного истца Пискуновой ФИО11 к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Георгице Е.О., судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Долматовой О.В., УФССП России по Самарской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя.

           Производство по административному делу №а-3183/2022 по административному иску Пискуновой ФИО12 к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Георгице Е.О., судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области Долматовой О.В., УФССП России по Самарской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Промышленный районный суд.

Председательствующий:                                                                   Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья

Секретарь

Подлинный документ находится в материалах дела №а-3183/2022

УИД 63RS0№-10