Решения по делу № 2-426/2016 ~ М-105/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-426/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2016 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.А.,

при секретаре Лазуковой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту – ПАО «<данные изъяты>» или Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

    В последующем ПАО «<данные изъяты>» уточнив размер исковых требований, просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между истцом и ФИО1 и взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. истец предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплату процентов по кредиту ответчик должен производить ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование за № с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Ответчик произвел частичную уплату долга, в том числе задолженность по основному долгу, проценты и неустойку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика по кредиту составляет <данные изъяты> Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 и взыскать в пользу ПАО «<данные изъяты>» с ФИО1 невыплаченную сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования ПАО «<данные изъяты>» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>. признала в полном объеме. Пояснила суду, что о наличии задолженности по кредиту знает, но из-за финансовых трудностей не может уплатить долг по кредиту в полном объеме. Будет принимать меры к погашению долга.

    Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ст.819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Наименование банка Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты>») приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определено как Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» ( далее ПАО «<данные изъяты>»).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор за № (л.д.19-25) на сумму <данные изъяты> на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (п.1.1. кредитного договора). Во исполнение указанного кредитного договора между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были заключены договор о вкладе «<данные изъяты>» и поручение на перечисление денежных средств для погашения кредита (л.д.33-36). ФИО1 была ознакомлена с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, в том числе с его полной стоимостью, о чем собственноручно расписалась (л.д.26-28).

В соответствии с п.1.1. кредитного договора ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.3.1., п.3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита согласно Графику платежей (л.д. 29-30).

Пунктом 3.3. указанного кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование им, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование им, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Истец выполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору зачислив ФИО1 на счет по вкладу в счет предоставления кредита сумму в размере <данные изъяты>., в соответствии с заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31,32). После заключения кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушала сроки и размер внесения ежемесячных платежей по кредиту, о чем свидетельствуют представленные истцом выписки по счету ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18, 91).

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес ответчика требование за № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении кредитного договора (л.д.39). До настоящего времени требование истца о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено. Ответчиком произведено частичное погашение задолженности ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., и ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.68,69). С учетом произведенных ответчиком платежей в счет погашения кредита, штрафных санкций за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, сумма долга ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.91). Представленный истцом расчет суммы долга по кредиту и неустойки, суд признает верным (л.д. 90).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не выплачена в полном объеме.

Требование истца о расторжении кредитного договора вызвано существенным нарушением условий кредитного договора со стороны ответчика.

На основании изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Данные расходы подтверждаются платежным поручением за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2). В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░1.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░