Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3507/2019 ~ М-1661/2019 от 05.04.2019

        №2-3507/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                     05 августа 2019 года                                             г. Воронеж

      Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

      председательствующего - судьи Ходякова С.А.,

      при секретаре – Мартыновой Т.В., с участием истца Широков А.В.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Широков А.В. к Гайсан Д.А. о взыскании долга по договору займа,

        Установил:

Широков А.В. обратился с иском к Гайсан Д.А. о взыскании долга по договору займа.

Указывает, что 15.10.2012 года в г.Воронеж между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Гайсан Д.А. принял от истца денежную сумму 125000000 рублей, со сроком возврата не позднее 31 декабря 2018 г. Заключенный между ними договор займа предусматривал не обязательную уплату процентов. За время пользования займом сумма процентов составила 7760417 рублей 50 копеек. По окончании срока действия договора ответчик своих обязательств не исполнил. В начале января 2019 г. им была передана ответчику претензия с требованием о возврате долга. Однако, от возврата долга ответчик уклоняется.

Просит взыскать с Гайсан Д.А. в пользу Широков А.В. долг по договору займа от 15.10.2012 года 125000000 рублей, проценты на сумму займа 7760417 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 60000 рублей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец Широков А.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Гайсан Д.А. просит о рассмотрении дела без его участия, предоставил заявление в котором признал исковые требования. Ранее в предварительном судебном заседании ответчик также признавал требования в полном объеме.

Таким образом, исковое заявление Широков А.В. к Гайсан Д.А. о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению, а государственная пошлина в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 56, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Гайсан Д.А. в пользу Широков А.В. долг по договору займа от 15.10.2012 года 125000000 (сто двадцать пять миллионов) рублей, проценты на сумму займа 7760417 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 60000 рублей, всего 132.820.417 рублей 50 копеек (сто тридцать два миллиона восемьсот двадцать тысяч четыреста семнадцать рублей 50 коп.).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

       Судья:                                                           Ходяков С.А.