Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3779/2021 ~ М-2276/2021 от 01.09.2021

2-3779/2021

24RS0013-01-2021-003970-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Емельяново 16 декабря 2021 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Овчинниову П.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 02.11.2020г. по 08.04.2021г. в размере 104 785 руб. 91 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 295 руб. 72 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Овчинниковым П.А. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 87000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплаты процентов. Однако ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполняет. В связи систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора составляет 104 785 руб. 91 коп., в том числе: сумма основного долга – 85 348 руб. 83 коп., сумма процентов – 18 216 руб. 37 коп., сумма штрафов – 1 220 руб. 71 коп.

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, был извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Овчинников П.А. надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Овчинниковым П.А. составлено заявление-анкета на оформление кредитной карты, тарифный план: Кредитная карта № (л.д.22,23,24).

Согласно тарифному плану № (Рубли РФ). Лимит задолженности до 700000 руб. беспроцентный период до 55 дней, на покупки при условии оплаты минимального платежа 29,1%, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа 39,9% (л.д.24).

Согласно выписки по договору № заемщик Овчинников П.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.19).

В адрес ответчика банком был направлен заключительный счет, с уведомлением о расторжении кредитного договора №, и требованием о погашении всей суммы задолженности (л.д.36).

В судебном заседании также установлено, что Овчинников П.А. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Доказательств обратного, ответчик суду не представил.

Согласно расчету истца, сумма задолженности составляет 104 785 руб. 91 коп., в том числе: сумма основного долга – 85 348 руб. 83 коп., сумма процентов – 18 216 руб. 37 коп., сумма штрафов – 1 220 руб. 71 коп. (л.д.9,18). Данный расчет ответчиком не оспорен.

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по указанному договору кредитной карты не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Овчинникову П.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 104 785 руб. 91 коп. основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Овчинникова П.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» также подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 3 295 руб. 72 коп., подтвержденные платежными поручениями № от 12.04.2021г., № от 07.07.2021г. (л.д.7,8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты № в размере 104 785 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 295 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Павлова К.П.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.12.2021 г.