Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2015 ~ М-111/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-166/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2015 года                   п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кузнецовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме №, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере №.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Кузнецовой Н.В. был заключен кредитный договор №, по которому ими последней был выдан потребительский кредит в сумме № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением № % годовых за пользование кредитом.

Обязательства по договору кредитор выполнил, передав ответчику Кузнецовой Н.В. указанную в договоре сумму, путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере № % годовых, в сроки, установленные графиком, согласно приложения к Кредитному договору. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет № рублей (пункты № договора).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, в соответствии с пунктом № Кредитного договора, Истец направил Ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила №, в том числе: по уплате основного долга по кредиту – №; по процентам, начисленным за пользование кредитом – №; штраф за каждый факт просрочки платежа – №

Согласно пункту № Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с того штраф в размере № рублей за каждый факт просрочки платежа.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Истец просит суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Кузнецовой Н.В. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе: по уплате основного долга по кредиту – №; по процентам, начисленным за пользование кредитом – №; штраф по кредиту и процентам – №. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по делу, уплаченную им при подаче иска государственную пошлину по делу в сумме 8 №

В судебное заседание представитель истца не явился, направив письмо о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленный иск поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик Кузнецова Н.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явилась, отзыв (возражения) на исковое заявление в адрес суда не направила, об уважительности причины неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика - в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как видно из представленных документов, между ответчиком Кузнецовой Н.В. и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №. По условиям этого договора истцу был предоставлен кредит в сумме № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением № % годовых за пользование кредитом с выплатой кредита согласно графика, приложенного к этому договору (л.д. №).

В соответствии с п. № Кредитного договора и согласно графика – приложения к договору размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет № рублей.

Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ кредитором было перечислено на расчётный счет Кузнецовой Н.В. в соответствии с условиями договора №

Из представленной истцом кредитной истории к данному договору видно, что ответчиком Кузнецовой Н.В. не исполняются условия указанного кредитного договора. Ею было перечислено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счёт погашения суммы кредита №, начисленных процентов – №, погашение штрафов – № В дальнейшем перечисления от заёмщика в счёт погашения кредита и процентов по нему не поступали. По расчётам истца сумма задолженности по кредиту составляет по уплате основного долга – №; по процентам, начисленным за пользование кредитом – №; штраф по кредиту и процентам – №

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. № кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Платежи осуществляются в соответствии с Графиком погашения, ежемесячный платеж по которому установлен в размере № рублей.

В соответствии с п.№ кредитного договора Заемщик поручил Банку списывать денежные средства со счета, указанного в п.№ этого договора в размере ежемесячного платежа, а в случае наличия задолженности, так же в размере суммы задолженности.

Из п. № кредитного договора заключенного между истцом и ответчиком Кузнецовой Н.В. видно, что кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов по этому договору в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Такое требование направлялось ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, где ей было предложено погасить до ДД.ММ.ГГГГ всю задолженность по кредитному договору и проценты по нему (л.д. №).

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. № Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с того штраф в размере № рублей за каждый факт просрочки платежа.

Судом установлено, что Кузнецовой Н.В. были допущены нарушения условий о сроке, установленном для возврата очередной части кредита по кредитному договору. То есть ею не исполнялись обязательства по кредитному договору, что в соответствии с условиями кредитного договора даёт истцу основания для требования в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, уплаты процентов и штрафа за каждый факт просрочки платежа.

Ответчиком это требование не выполнено и доказательств исполнения им договора не предоставлено.

Из представленных документов видно, что ответчик Кузнецова Н.В., обязанная по условиям заключенного с истцом кредитного договора ежемесячно (по графику, являющемуся частью договора) возвращать заемные средства и проценты за пользование ими, допустила просрочки платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что является основанием для взыскания с ответчика штрафа за просрочку платежа по возврату основного долга и по уплате начисленных процентов в сумме №.

С учетом изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит заложенность в размере №, в том числе: по уплате основного долга по кредиту – №; по процентам, начисленным за пользование кредитом – №; штраф по кредиту и процентам – №.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенного иска, то есть в полном объёме в размере №.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 233-235, 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кузнецовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по уплате основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, проценты за пользование кредитом в размере по процентам, начисленным за пользование кредитом – №, неустойку (штраф) за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами в сумме №, а также взыскать судебные расходы по делу в сумме №

Ответчик вправе подать в Шалинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в оригинале и изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья             С.Н. Миронова