Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1586/2016 ~ М-1328/2016 от 01.06.2016

№ 2-1586/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 июня 2016 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., при секретаре Потебня А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Данилюку В.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Акционерное Общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к Данилюку В.Г. (клиент) и просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84339,02 рублей, состоящую из просроченного основного долга – 78426,68 рублей, процентов – 3686,70 рублей и неустойки – 2225,64 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2730,17 рублей.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Данилюк В.Г. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании № на получение потребительского кредита. Во исполнение указанного Соглашения о кредитовании истец перечислил на счет ответчика <данные изъяты> рублей. В соответствии с Соглашением о кредитовании Данилюк В.Г. обязался уплачивать за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых и возвращать кредит ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик кредитными денежными средствами воспользовался. Однако, взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. В своем ходатайстве представитель истца Меркулова Е.С. (полномочия подтверждены доверенностью) исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Данилюк В.Г. в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно п. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в гор. Железногорске от ДД.ММ.ГГГГ Данилюк В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства <адрес>.

Ответчик вызывался в суд заказным письмом, направленным судом по вышеуказанному адресу регистрации ответчика. Однако, заказное письмо возвращено в суд без вручения адресату за истечением срока хранения в почтовом отделении, поскольку ответчиком не получено по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. ст. 432, 434, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В судебном заседании письменными материалами дела (в том числе, анкетой-заявлением Данилюка В.Г. на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Данилюка В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании № (далее по тексту – соглашение о кредитовании, кредитный договор).

Соглашение о кредитовании заключено между сторонами на следующих условиях: сумма кредита составила <данные изъяты> рублей; срок возврата кредита - <данные изъяты> месяцев, начиная с даты предоставления кредита; процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых, количество ежемесячных платежей – <данные изъяты>; сумма каждого ежемесячного платежа (за исключением последнего) – <данные изъяты> рублей; платежи заемщика осуществляются в соответствии с графиком платежей; заемщик не позднее 23-00 московского времени в даты, указанные в графике платежей, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в сумме, достаточной для погашения ежемесячных платежей и неустойки (в случае начисления неустойки Банком); за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С Общими условиями договора потребительского кредита Данилюк В.Г. был ознакомлен и с ними согласен.

Индивидуальные условия № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита Данилюк В.Г. пописал и получил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику платежей по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Данилюк В.Г. был обязан ежемесячно, начиная ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вносить ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> рублей (кроме последнего в размере <данные изъяты> рублей). Каждый платеж состоит из суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита (далее – Общие условия), в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора, договор потребительского кредита состоит из Общих условий кредитования и индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита – документ, формируемый Банком по результатам рассмотрения анкеты-заявления заемщика и содержащий предложение Банка об индивидуальных условиях кредитования заемщика.

Договор потребительского кредита считается заключенным между сторонами с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита (п.1.2).

Банк предоставляет заемщику кредит при условии заключения договора потребительского кредита, путем перевода денежных средств на текущий кредитный счет; датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет заемщика; сумма кредита и срок возврата кредита указывается в индивидуальных условиях договора потребительского кредита; за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (раздел 3 Общих условий).

Банк обязуется предоставить заемщику кредит в порядке, предусмотренном договором потребительского кредита, а заемщик обязуется в течение срока действия договора потребительского кредита уплачивать ежемесячные платежи в сумма и в сроки, предусмотренные графиком платежей, а также неустойки, предусмотренные договором потребительского кредита (п.5.1.1., п. 5.2.1. Общих условий).

Согласно разделу 6 Общих условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Согласно представленным документам Банк изменил организационно-правовую форму на АО, наименования Банка были изменены на Акционерное Общество «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк»).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой, предусмотренной договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела (выписок по счету ответчика, расчета задолженности) суд усматривает, что Банк выполнил обязательства перед Данилюком В.Г., предоставив ему ДД.ММ.ГГГГ кредит, однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Заключение соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и его подписание, получение кредита, ненадлежащее исполнение обязательств в части погашения кредита и уплаты процентов и наличие перед истцом задолженности, ответчик не оспаривает.

Согласно справке по потребительскому кредиту Данилюка В.Г., подготовленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик имеет задолженность перед истцом.

Из расчета суммы задолженности Данилюка В.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что долг ответчика по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 84339,02 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 78426,68 рублей, задолженность по процентам – 3686,70 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 157,10 рублей и неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 2068,54 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность согласно вышеуказанному расчету.

Ответчик расчет задолженности не оспаривает, о снижении неустойки не просит.

Суд считает произведенный расчет правильным и соглашается с представленным истцом расчетом в обоснование исковых требований, поскольку он подтверждается материалами дела, выполнен в соответствии с условиями кредитного договора.

Совокупностью представленных суду доказательств установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялось обязательство по возвращению кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном выше размере.

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2730,17 рублей, подтвержденных платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Данилюка В.Г. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 78426,68 рублей, проценты в размере 3686,70 рублей, неустойку в размере 2225,64 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2730,17 рублей, а всего взыскать 87069 (восемьдесят семь тысяч шестьдесят девять) рублей 19 коп.

Разъяснить Данилюку В.Г. его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко