Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1209/2019 ~ М-1255/2019 от 22.10.2019

                            Решение в окончательной

                                                                                       форме изготовлено 12.12.2019

Дело № 2-1209/2019

66RS0028-01-2019-001770-45

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года                                                                                            город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи А.Н. Медведенко, при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайковского сельского потребительского общества к Шориковой Светлане Федоровне, Шориковой Лидии Федоровне о взыскании сумм ущерба, выявленных в результате недостачи, судебных расходов, в виде государственной пошлины,

                                                             у с т а н о в и л:

     Зайковское сельское потребительское общество обратилось с выше указанным иском в суд, после уточнения требований, просили о взыскании с Шориковой С.В. суммы ущерба, выявленной в результате недостачи в размере 664709,39 рублей, судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 7299,10 рублей, с Шориковой Л.Ф. о взыскании суммы ущерба, выявленной в результате недостачи в размере 728778,57 рублей, судебных расходов, в виде государственной пошлины в размере 8230,90 рублей

             В судебном заседании представитель истца Зайковского сельского потребительского общества Лыжина А.С.(л.д.189) поддержала уточненные заявленные требования в выше указанном объеме, просила их удовлетворить.

              Ответчик Шорикова С.Ф., не опровергая указанных стороной истца обстоятельств, исковые требования о взыскании с неё в пользу истца суммы ущерба, выявленной в результате недостачи в размере 664709,39 рублей, судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 7299,10 рублей, признала полностью, о чем подала суду заявление, которое судом принято.

          Ответчик Шорикова Л.Ф., так же не опровергая указанных стороной истца обстоятельств, исковые требования о взыскании с неё в пользу истца суммы ущерба, выявленной в результате недостачи в размере 728778,57 рублей, судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 8230,90 рублей, признала полностью, о чем подала суду заявление, которое судом принято.

            Представитель истца не возражала против принятия признаний ответчиками иска судом.

            Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, обозрев заявления ответчиков о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

                                                                                       В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

                                                                                          В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики Шорикова С.Ф., Шорикова Л.Ф. признали уточненные исковые требования истца в полном объеме, не отрицали вины в причинении ущерба истцу, не оспаривали заявленных ко взысканию сумм, о признании которых указали в заявлении.

                                                                                          В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

                                                                                      В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

                                                                                     Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчика, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

                                                                                     В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены в судебном заседании и понятны ответчику.

                                                                                    Учитывая изложенное, то что признание иска ответчиками не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиками исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с каждого из ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина, исходя из процентного соотношения удовлетворенного основного требования(53% от 15530 рублей с ответчика Шориковой Л.Ф., 47% от 15530 с ответчика Шориковой С.Ф. (л.д.2)).

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

         Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Зайковского сельского потребительского общества к Шориковой Светлане Федоровне, Шориковой Лидии Федоровне о взыскании сумм ущерба, выявленных в результате недостачи, судебных расходов в виде государственной пошлины, - удовлетворить.

          Взыскать с Шориковой Светланы Федоровны в пользу Зайковского сельского потребительского общества сумму в возмещение ущерба в связи с недостачей в размере 664709,39 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7299,10 рублей.

         Всего к взысканию Шориковой Светланы Федоровны в пользу Зайковского сельского потребительского общества 672008,49 рублей.

             Взыскать с Шориковой Лидии Федоровны в пользу Зайковского сельского потребительского общества сумму в возмещение ущерба в связи с недостачей в размере 728778,57 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8230,90 рублей.

         Всего к взысканию Шориковой Лидии Федоровны в пользу Зайковского сельского потребительского общества 737009,47 рублей.

                                                                                           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области

                                                                                Председательствующий /подпись/

                                                                                Решение не вступило в законную силу.

                                                                                Судья                                                                      А.Н. Медведенко

                                                                                Секретарь судебного заседания                           Ю.А. Саламбаева

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1209/ 2019 в томе 1, находящегося в производстве Ирбитского районного суда Свердловской области