Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2660/2015 ~ М-2314/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-2660/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2015 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Ермаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» к Вертунову Д.В. о взыскании задолженности по оплате за природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск»), уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к Вертунову Д.В. о взыскании задолженности по оплате за природный газ, указав в обосновании требований, что ответчик является собственником дома <адрес> 25.11.2014 при обследовании газопотребляющего оборудования и приборов учета газа у потребителей, проживающих по ул. Генерала Руссиянова г. Смоленска, специалистом ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» зафиксировано несанкционированное потребление природного газа в жилом доме № принадлежащем ответчику. Актом обследования от 23.12.2014 в присутствии ответчика было зафиксировано, что в указанном домовладении газопотребляющее оборудование самовольно подключено к газопроводу и установлены 2 аппарата индивидуального газового отопления ARISTON GENIUS EVO 35FF и прибор учета газа Вектор М G-6 № 006503, 2013 года выпуска. Текущие показатели прибора учета газа составили 314 куб.м и 706 куб.м, а также была подключена и функционировала система "Теплый пол". Для заключения договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан ответчик в ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» как к поставщику природного газа обратился только в ноябре 2014 г., после обнаружения бездоговорного потребления газа. В соответствии с информацией, представленной ООО "Газовик-2001", первоначальный пуск газа к дому ответчика был произведен 22.01.2014. Просят суд взыскать с Вертунова Д.В. задолженность по плате за потребленный природный газ за период с 22 января 2014 года по 13 января 2015 года в сумме 90 285,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 604,61 руб., в возврат госпошлины 3 675,25 руб.

Представители истца ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» Косарева А.А. и Калиновская А.В. в судебном заседании уточненные требования иска поддержали по всем изложенным в них основаниям, просят их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Вертунов Д.В. и его представитель Брей Р.А. в судебном заседании исковые требования признали частично, а именно признали задолженность по плате за потребленный природный газ начиная с декабря 2014 г., в остальной части исковые требования не признали. Пояснив, что в январе 2014 года был смонтирован только газопровод, но газопотребляющее оборудование не подключалось, и отбор газа не производился. Фактический отбор газа стал производиться только с ноября 2014 года. В случае удовлетворения требований просят снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Представитель третьего лица ООО "Газовик-2001" в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определили рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу части 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положением части 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549.

Согласно пункту 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.

В соответствии с пунктом 23 указанных Правил поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены приборы учета газа и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в Правилах.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» является организацией, обеспечивающей природным газом население г. Смоленска и ведет учет денежных средств, принятых от населения, за предоставляемые услуги по поставке природного газа согласно действующих нормативов.

Ответчику Вертунову Д.В. на праве собственности принадлежит жилой дом <адрес>, что не оспаривается сторонами.

25.11.2014 представителями ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» Соловьевым А.А. и Сосковым С.А. при обследовании газового оборудования, внутридомовых газопроводов, отключающих устройств, расположенных по <адрес>, визуально установлено, что от стояка газопровода проведена газовая труба в дом №, газовый кран на трубе находится в положении «открыто», в дом осуществляется несанкционированная подача газа, используемого для отопления.

Данные обстоятельства подтверждаются соответствующим актом от 25.11.2014 и показаниями допрошенных в качестве свидетелей Соловьева А.А. и Соскова С.А.

На следующий день 26.11.2014 между истцом и ответчиком заключен договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, согласно условиям которого истец обязался обеспечить круглосуточную подачу абоненту природного газа надлежащего качества в необходимом количестве, а абонент – оплачивать потребленный газ в полном объеме до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом в порядке, предусмотренном договором.

23.12.2014 составлен акт обследования газового оборудования в доме № расположенном по <адрес> в присутствии собственника Вертунова Д.В. При обследовании выявлено, что в указанном доме установлено газовое оборудование – отопительный котел ARISTON GENIUS EVO 35FF и прибор учета газа Вектор М G-6 № 006503, неопломбированный. Кроме того на всех трех этажах дома ответчика подключена и функционировала система "Теплый пол".

14.01.2015 согласно акту подключения/отключения газового оборудования в доме <адрес> произведена замена неопломбированного прибора учета газа Вектор М G-6 № 006503 на новый марки Вектор М G-6 № 7280770, который после этого опломбирован.

При этом, согласно сообщению ООО «Газовик - 2001» от 27.02.2015, строительно-монтажные работы наружного газопровода в доме <адрес> выполнены в период времени с 11.07.2013 по 12.07.2013, а внутридомового газопровода – в период времени с 21.01.2014 по 22.01.2014.

Следовательно, отбор газа фактически стал возможен с 22.01.2014.

Заявляя рассматриваемые исковые требования, истец утверждает, что несанкционированное потребление газа ответчиком осуществлялось начиная с 22.01.2014, в силу чего, до установления пломбы на место присоединения прибора учета к газопроводу 14.01.2015, имел место незаконный характер пользования ресурсом, следствием чего стало причинение ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» заявленного ко взысканию материального ущерба.

Ответчик, не отрицая факта несанкционированного потребления газа, настаивал на том, что обор газа им был начат не в январе 2014 года, а в ноябре 2014 года, и в подтверждении своего довода предоставил суду справку ООО «Газовик - 2001» о том, что отопительное оборудование на 22.01.2014 в доме отсутствовало; договор подряда № 10/12/2014-Д от 10.12.2014 и акт о приёмке выполненных работ от 29.12.2014, согласно которых система отопления и газовый котёл был смонтированы только 29.12.2014; гарантийные талоны на газовое оборудование от 24.12.2014.

Анализируя эти документы, суд считает, что они не свидетельствуют о том, что отбор газа ответчиком был начат гораздо в поздний срок. Так сведения, содержащиеся в договоре подряда № 10/12/2014-Д от 10.12.2014, акте о приёмке выполненных работ от 29.12.2014 и гарантийных талонах на газовое оборудование от 24.12.2014, противоречат акту обследования газового оборудования в доме №20Д по ул. Генерала Руссиянова г. Смоленска, подписанного в том числе ответчиком Вертуновым Д.В., из которого следует, что по состоянию на 23.12.2014 в доме уже имелось подключенное газопотребляющее оборудование.

В соответствии с пунктами 24, 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно пункту 27 данных Правил, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.

В случае повреждения целостности любой из вышеуказанных пломб или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев (пункт 28 Правил).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 90 285,67 руб. по оплате за безучетное потребление газа за период с 22 января 2014 года по 13 января 2015 года, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение площади отапливаемого помещения на установленный тариф.

Доводы ответчика о том, что он в результате несанкционированного присоединения газом в таком объёме не пользовался, суд считает несостоятельными, поскольку в силу вышеизложенных правовых норм гражданская ответственность может быть возложена на ответчика при установлении самого факта присоединения к централизованным системам газоснабжения с нарушением установленного порядка.

Согласно представленного истцом расчета сумма неустойки за просрочку оплаты услуги за период с 22 января 2014 года по 13 января 2015 года, составила 12 604,41 руб.

Ответчик просил снизить размер неустойки с учетом ст. 333 ГК РФ.

Снижение неустойки, согласно ст. 333 ГК РФ, судом возможно только в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Учитывая все обстоятельства дела, в том числе период просрочки исполнения обязательства, имущественное и семейное положение должника, а, также соблюдая баланс интересов истца и ответчика, и, руководствуясь ч.1 ст.333 ГК РФ, суд находит возможным уменьшить размер неустойки до 2000 руб. Указанная сумма неустойки вполне компенсирует истцу возможные убытки, вызванные нарушением срока возврата заёмных денежных средств.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик также обязан возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» удовлетворить частично.

Взыскать с Вертунова Д.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» задолженность по оплате природного газа в размере 90 285 руб. 67 коп., неустойку в размере 2 000 руб. и расходы по оплате госпошлины на сумму 2968 руб. 57 коп.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                         В.А.Родионов