Решение по делу № 2-2359/2020 ~ М-1435/2020 от 11.03.2020

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2020 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Колесовой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к нотариусу Подольского нотариального округа Московской области ФИО3 о признании права на наследства,-

УСТАНОВИЛ

ФИО4 обратилась в суд с иском к нотариусу Подольского нотариального округа Московской области ФИО3, уточнив требования, просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО8, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде <данные изъяты> доли квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>. Из материалов наследственного дела следует, что стороны являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО8, однако на момент смерти ФИО8 в браке с ФИО5 не состоял, а следовательно оснований для выдачи нотариусом ФИО5 свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю квартиры не имелось. Кроме того, комната площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная в спорной квартире была предоставлена ее отцу до брака с ФИО5

Истец - ФИО14 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 115).

Ответчик - нотариус Подольского нотариального округа Московской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

       Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

        В судебном заседании установлено, что Исполнительным комитетом городского совета народных депутатов ФИО8 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено право вселения в порядке обмена с гр. ФИО9 в комнату размером <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 14, 96).

         Указанная комната площадью <данные изъяты> кв.м была предоставлена ФИО8 до приватизации спорной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО10 был заключен брак. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу - «ФИО12», жене - «ФИО12». В записи акта о заключении брака отметок о расторжении брака не имеется. Записи акта о расторжении брака на вышеуказанных граждан в архиве Подольского городского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГс Московской области за период с ДД.ММ.ГГГГ. не имеется (л.д. 32, 72, 92).

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией города Подольска ФИО8 на основании ордера № было предоставлено жилое помещение состоящее из № комнаты в №-х комнатной <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 95).

ДД.ММ.ГГГГ между МУЖРП № и ФИО8, ФИО5 был заключен договор на передачу <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м в долевую собственность по <данные изъяты> доле ФИО11 и ФИО5 (л.д. 35).

        Право долевой собственности (по <данные изъяты> доле за каждым) на указанную квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО8 и ФИО5, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации №.1 (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер (л.д. 23).

        Таким образом, после смерти ФИО8 открылось наследство, в том числе, в виде <данные изъяты> доли квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>.

        Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО8 является его дочь от первого брака - ФИО4 и супруга ФИО5 (л.д. 13, 31, 32, 33).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу Подольского нотариального округа Московской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти умершего ФИО8 (л.д. 24).

         На основании указанного заявления нотариусом Подольского нотариального округа Московской области ФИО3 было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к нотариусу Подольского нотариального округа Московской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти умершего ФИО8 (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу Подольского нотариального округа Московской области ФИО3 с заявлением об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство, в связи с намерением обратиться с иском в суд (л.д. 26).

       Решением Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права на наследственное имущество за ФИО4 было признано право собственности на <данные изъяты> долю квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 88-89, приобщенное гражданское дело № л.д. 113-114).

        В соответствии со статьей 61 ГПК РФ, «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом».

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Подольского нотариального округа Московской области ФИО3было выдано ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 87).

     Право собственности на <данные изъяты> долю спорной квартиры зарегистрировано за ФИО4 в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации № (л.д. 5).

     Право собственности на <данные изъяты> доли спорной квартиры зарегистрировано за ФИО5 в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации № (л.д. 119-120).

В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом»

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

     В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

      В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

Таким образом, комната площадью 12 кв.м была предоставлена наследодателю до приватизации всей квартиры. ФИО11 и ФИО5 спорная квартира была передана в собственность по <данные изъяты> доле каждому. По сведениям ЗАГС брак между ФИО11 и ФИО5 не расторгался. Спор о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО11, разрешен между наследниками по существу.

    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доказательств, подтверждающих доводы иска, истцом суду не представлено.

     При таких обстоятельствах, учитывая, что нотариус не является наследником к имуществу умершего, а следовательно является ненадлежащим ответчиком, правовые основания для удовлетворения требований у суда отсутствуют.

       Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО4 к нотариусу Подольского нотариального округа Московской области ФИО3 о признании права на наследство, - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья:                подпись                 Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>